Ich denke, die meisten Jäger würden zustimmen, dass die 7mm Remington Magnum und .300 Winchester Magnum sind beide fantastische Patronen für die Jagd auf eine Vielzahl von Großwild. Davon abgesehen, obwohl sie viel gemeinsam haben und obwohl sich ihre Fähigkeiten stark überschneiden, diskutieren viele Jäger und Schützen gerne über die Vor-und Nachteile des 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag.
Daran ist absolut nichts auszusetzen, aber manchmal werden wichtige Details über die Patronen übersehen oder gehen einfach im Shuffle verloren., In diesem Sinne ist es leicht zu sehen, wie viele Menschen über die Stärken und Schwächen des verwirrt werden .300 Winchester Magnum und 7mm Remington Magnum, insbesondere wenn diskutiert wird, welche Patrone unter bestimmten Bedingungen am besten für die Jagd auf bestimmte Tiere geeignet ist.
In diesem Artikel werde ich direkt in die 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag Debatte eintauchen, um Ihnen die notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen, um zu entscheiden, welche Patrone Sie in verschiedenen Situationen verwenden sollten.
Bevor wir anfangen, habe ich einen administrativen Hinweis:
Einige der folgenden Links sind Affiliate-Links., Dies bedeutet, dass ich eine kleine Provision (ohne zusätzliche Kosten für Sie) verdienen, wenn Sie einen Kauf tätigen. Dies hilft, den Blog zu unterstützen und ermöglicht es mir, weiterhin kostenlose Inhalte zu erstellen, die für Jäger wie Sie nützlich sind. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Zusätzlich habe ich eine ganze Podcast-Episode zu genau diesem Thema aufgenommen. Wenn Sie lieber zuhören als lesen möchten, können Sie entweder einfach unten auf Wiedergabe klicken oder auf den entsprechenden Link klicken, um die Episode über Ihren bevorzugten Dienst herunterzuladen.
Abonnieren
Apple | iHeart | Spotify | Stitcher
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: History
Obwohl die .,270 Winchester und .30-06 Springfield sind beide wunderbare Patronen, die bei Jägern unglaublich beliebt waren, seit sie zu Beginn des 20th Jahrhunderts eingeführt wurden, Waffendesigner haben nie aufgehört, nach Wegen zu suchen, um die Leistung dieser beiden alten Kriegspferde zu verbessern. Dies galt insbesondere für die .30-06 Springfield, Das ist seit langem der Standard, gegen den neue Centerfire-Gewehrpatronen in den Vereinigten Staaten gemessen werden.
Zum Beispiel, Designer bei Holland & Holland dachten, sie erstellt einen echten Gewinner mit der .,300 H&H Magnum in den 1920er Jahren. Zum einen ermöglichte die Patrone Schützen, das gleiche Gewicht Kugel ein paar hundert Meter pro Sekunde schneller als die Feuer .30-06 Springfield könnte. Gleichzeitig war es auch äußerst genau (Ben Comfort gewann 1935 den Wimbledon Cup mit der Patrone).
Leider ist die .300 H&H Magnum war so lang, dass es erforderlich ist die Verwendung einer magnum-Länge action. So, während die Patrone war mäßig beliebt bei Schützen und Jäger vor dem Zweiten Weltkrieg, die übergroße Länge der .,300 H&H verhinderte eine breitere Akzeptanz der Patrone und trug zu ihrem Rückgang der Popularität in den letzten Jahrzehnten bei.
Die Entwicklung ziviler Schusswaffen und Patronen verlangsamte sich während des Zweiten Weltkriegs erheblich, aber die großen Waffenhersteller veröffentlichten in den folgenden Jahren eine Flut neuer Jagdpatronen.
Dieser Zeitraum sah eine Welle von neuen belted Magnum Patronen basierend auf der .375 H&H Magnum (wie der .264 Winchester Magnum, .338 Winchester Magnum und .458 Winchester Magnum).,
Alle diese Patronen sahen unterschiedliche kommerzielle Erfolge, aber das Beste stand noch aus.
Norma machte einen großen Spritzer, wenn sie rollte die .308 Norma Magnum in den frühen 1960er Jahren. Die neue Patrone im wesentlichen dupliziert die Ballistik der .300 H&H Magnum, aber verwendet eine viel kürzere fall, dass erlaubt die patrone zu passen in eine standard länge action. Aus diesen Gründen, die .aber Norma war für kurze Zeit sehr beliebt.,
Remington veränderte 1962 die Schießwelt für immer, als sie ihr legendäres Remington Model 700 Gewehr zusammen mit der brandneuen 7mm Remington Magnum Patrone vorstellten. Mit einem verkürzten .375 H&H Magnum Fall gepaart mit ein .284 “ kugel, die 7mm Remington Magnum (oft bezeichnet als die 7mm Rem Mag, 7mm RM, oder 7mm Mag) bot eine signifikante ballistische verbesserung über die .30-06.
In der tat, die 7mm Mag wird schießen die gleiche gewicht kugel schneller als die .30-06. Zusätzlich der kleinere Durchmesser .,284 “ kugeln die 7mm Mag verwendet haben eine höhere ballistischen koeffizienten und mehr schnitt dichte als .30 Kaliber Kugeln des gleichen Gewichts von der verwendet .30-06 Springfield. Aus diesen Gründen haben typische 7-mm-Rem-Mag-Lasten eine flachere Flugbahn, mehr Energie bleibt im unteren Bereich und (alle anderen Dinge gleich) dringt besser ein als .30-06 Kg Lasten mit den gleichen Gewichtskugeln.
Und um das Ganze abzurunden, passt die neue 7mm Remington Magnum Patrone in eine Standardlänge Gewehr Aktion.,
In Anbetracht dessen ist es überhaupt nicht verwunderlich, dass das flache Schießen und das hart schlagende 7mm Rem Mag bei Jägern und Schützen in Nordamerika schnell Anklang fanden.
Designer in Winchester während dieser Zeit konnte sehen, in welche Richtung der Wind wehte und sie begannen die Arbeit an einem .30 kaliber patrone gebaut entlang der gleichen linien wie ihre andere belted magnums. Sie benutzten sogar den Fall von der .338 Winchester Magnum (die selbst von der abstammen.375 H&H) als Modell für die neue Tintenpatrone ein.,
Das Unternehmen offiziell eingeführt, um die Früchte ihrer Arbeit in die Welt in 1963: die .300 Winchester Magnum (auch bekannt als die .300 Win Mag, .300 WM .300 Mag, oder .300 Winchester, aber nicht zu verwechseln mit seinem Cousin der 300 WSM). Wie die .308 Norma, die .300 Winchester Magnum dupliziert im Wesentlichen die Leistung der .300 H&H Magnum in einem kürzeren Fall, der in eine Standardlänge Gewehr Aktion passen. In der Tat, die .308 Norma und .300 Winchester Magnum sind beide in Bezug auf Leistung oder Gesamtkartuschengröße sehr ähnlich.
Auch so, das Aufkommen der .,300 Winchester Magnum führte zu einem starken Rückgang der Popularität der .Verwenden Sie Norma aus zwei Hauptgründen. Zunächst war die neue Patrone im ehrwürdigen Winchester Model 70-Gewehr erhältlich. Zweitens, Winchester begann auch mit der Herstellung massiver Mengen hochwertiger Fabrikmunition in .300 Win Mag und viele der anderen großen Munitionsfirmen folgten bald. Da .308 Norma Gewehre und Fabrik Munition waren viel seltener als in Nordamerika, die neue Winchester Patrone schnell überholt und schließlich ersetzt die .308 Norma in diesem Markt.
Das ist nicht die Fähigkeiten der zu verringern .,300 Winchester Magnum überhaupt. Im Gegenteil, es ist eine fantastische Patrone, die aus gutem Grund sehr beliebt ist.
Aufgrund seines Vorteils im Fall Kapazität, die .300 Win Mag hat eine merklich flachere Flugbahn zusammen mit etwa 20% mehr Energie als die .30-06 Springfield. Obwohl beide Patronen nutzen .308″ die Kugeln, die .300 Win Mag ist auch besser geeignet für die Verwendung von schwereren Kugeln in der 200-220 Kornbereich als die .30-06. Darüber hinaus ist es eine extrem genaue Patrone, die sogar eine leichte Kante auf der haben kann .30-06 in dieser Hinsicht.
Für eine eingehende Diskussion über die .,300 Winchester Magnum und wie es stapelt sich auf die .308 Winchester, die .30-06 Springfield, die .338 Winchester Magnum und der .338 Lapua Magnum, lesen Sie die folgenden Artikel:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: Mit welcher Patrone sollten Sie jagen?
300 Win Mag vs 338 Lapua vs 338 Win Mag: Kommissionierung Der Richtige Schwere Hitter
Kurz gesagt, wie die 7mm Rem Mag, die .300 Win Mag ist eine ausgezeichnete Patrone, die mehr Leistung als die packt .30-06. In ein vergleichsweise großes Paket.,
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Cartridge Größen
Sie können sehen, einige der Unterschiede zwischen der .300 Winchester Magnum und 7mm Remington Magnum Patronen auf dem Foto unten. Beide Patronen sind belted Magnums, die modifiziert sind .375 H&H Magnum Fällen. Aus diesem Grund haben beide Kartuschen den gleichen Felgendurchmesser. Der .300 Win Mag hat eine etwas größere Gesamtlänge (3.34″ vs 3.29″), aber sie sind nahe genug in der Größe, dass beide Patronen in Standard-/Langwaffen verwendet werden.,
Andererseits, die .300 Winchester Magnum hat eine etwas längere Gehäuselänge (2.62″ vs 2.5″) sowie eine Schulter, die sitzt .156 “ weiter vorne als die Schulter des 7mm Rem Mag. Obwohl sie beide den gleichen Randdurchmesser haben und sind sehr ähnlich in der Gesamtlänge, die längere Gehäuselänge und Vorteil der Schulter Platzierung auf der .300 Win Mag gibt dieser Patrone einen 5-8% igen Kapazitätsvorteil gegenüber dem 7mm Rem Mag.,
Hinweis: Während die unten aufgeführten Gehäusekapazitätszahlen einen guten Hinweis auf die Unterschiede zwischen den beiden Patronen geben, variieren die genauen Gehäusekapazitäten je nach verwendeter Messingmarke geringfügig.
.300mm Mag vs 7mm Rem Mag Ballistik
Wie man von der Tatsache erwarten würde, dass die beiden Patronen in der Gesamtgröße sehr ähnlich sind, die Ballistik der 7mm Rem Mag und .300 Winzer sind sich ziemlich ähnlich.,
Der größte Unterschied zwischen den beiden Patronen ist jedoch die Größe und das Gewicht der Kugeln, die sie abfeuern: Die 7mm Remington Magnum verwendet .284 “ Kugeln und die .300 Winchester Magnum verwendet .308″ – Kugeln. Alles andere gleich sein, die kleineren Durchmesser 7mm Kugeln haben einen höheren ballistischen Koeffizienten und eine höhere Querschnittsdichte als die Kugeln mit größerem Durchmesser des gleichen Gewichts von der .300 Winchester Magnum. Jedoch, die .300 Winchester Magnum verwendet im Allgemeinen schwerere Kugeln als die 7mm Remington Magnum.,
Zum Beispiel, die überwiegende Mehrheit der 7mm Rem Mag Fabrik Lasten Schießen Kugeln in die 139-175 Korn-Spektrum. Von diesen sind 140 Korn, 150 Korn, 160 Korn und 175 Kornlasten bei weitem die häufigsten.
Andererseits die meisten .300 Win Mag Fabrikladungen verwenden Kugeln im Kornbereich 150-230. 150 Korn, 165 Korn, 180 Korn, 190 Korn, 200 Korn und 220 Kornkugeln sind die beliebtesten.
Die Schnittdichte ist ein Maß für das Verhältnis des Durchmessers eines Projektils zu seiner Masse., Alles andere gleich, ein schwereres Projektil eines bestimmten Kalibers ist länger und hat daher eine höhere Schnittdichte und dringt folglich tiefer ein als Projektile mit einer geringeren Masse und Schnittdichte. Als Beispiel 150 Korn und 175 Korn .284 “ Kugeln haben Schnittdichten von .266 .310 beziehungsweise. Dies ist im Vergleich zu 150 Korn und 180 Korn günstig .308 “ Kugeln, die Schnittdichten von haben .226 und .271 beziehungsweise.
Zur gleichen Zeit, während die 7mm Rem Mag tops mit 175 Korn-Kugeln, die .,300 Win Mag ist in der Lage, 200 Korn, 208 Korn und 220 Kornkugeln mit Schnittdichten von zu feuern .301, .313, und .331 beziehungsweise.
Alles, was gesagt wird, die 7mm Rem Mag hat immer noch eine leichte kante mit den meisten kugeln in gemeinsame verwenden, auch wenn im vergleich zu schwerer .30 kaliber Kugeln. Für Beispiel, die 150gr Barnes TTSX und 168gr Nosler AccuBond Long Range bullets in 7mm Rem Mag G1 ballistischen Koeffizienten .450 und .631 beziehungsweise während die 165gr TTSX und 190gr Nosler AccuBond Lange Reichweite in .300 Win Mag haben ballistische Koeffizienten von .442 und .597.,
Wie Sie in der folgenden Tabelle sehen können, vergleichen diese vier Lasten, die .300 Win Mag hat eine kleine Kante, aber es gibt keinen gigantischen Unterschied in der Ballistik der Patronen.
Der .300 Win Mag hat etwas weniger Kugel fallen und trägt mehr Energie nach unten Bereich. Dies ist zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass die Patrone schwerere Kugeln verwendet und mehr Gehäusekapazität hat., Da die oben verglichenen 7mm Mag-Kugeln jedoch einen etwas höheren ballistischen Koeffizienten aufweisen, schließt sich die Lücke in der kinetischen Energie zwischen den beiden Kugeln bei längeren Reichweiten leicht.
Die Tabelle unten vergleicht, wie viel eine 10 Meile pro Stunde Querwind die gleichen 4 Lasten auf 500 Yards auswirkt.
Die beiden Windlasten haben fast eine identische Menge an Winddrift, aber die 7mm Rem Mag Nosler AccuBond Last hat eine leichte Kante über die .300 Win Mag AccuBond laden., Für alle praktischen Zwecke gibt es jedoch keinen signifikanten Unterschied in der Ballistik des .300 Win Mag und 7mm Rem Mag in typischen Jagdbereichen. Sie sind beide flach schießen und hart schlagen Patronen.
Davon abgesehen, die .300 Win Mag hat merklich mehr Rückstoß als der 7mm Rem Mag.
Zum Beispiel, wenn aus dem exakt gleichen Gewehr abgefeuert, a.,300-Korn-Mag-Last, die eine 165-Korn-Kugel abfeuert, hat etwa 25% mehr Rückstoß als eine 7-mm-Rem-Mag-Last, die eine 150-Korn-Kugel mit einer ähnlichen Mündungsgeschwindigkeit abfeuert. Davon abgesehen haben beide Patronen einen mäßigen Rückstoß, den die meisten Schützen bewältigen sollten.
Der Rückstoß variiert von Schütze zu Schütze und Gewehr zu Gewehr, aber die freie Rückstoßenergie ist immer noch ein nützlicher Weg, um die beiden Patronen zu vergleichen.
Gun autoren haben verschüttet eine menge tinte vergleich der genauigkeit der 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag über die jahre., Während die genaueste Patrone der beiden Kommissionierung ist ein relativ umstrittenes Thema, die meisten Menschen sind sich einig, dass sowohl die 7mm Mag und .300 Mag sind in der lage ausgezeichnete genauigkeit.
Es überrascht nicht, dass beide Patronen bei weitreichenden Schießwettbewerben eingesetzt wurden und beide bei Militär-und Polizeischützen für Präzisionsschießen üblich sind.
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Munition-Auswahl
Der .300 Win Mag und 7mm Rem Mag sind beide äußerst beliebte Magnum-Patronen und zählen jedes Jahr zu den meistverkauften Gewehrpatronen in den USA., Aus diesem Grund produziert praktisch jeder Munitionshersteller von Marken wie Barnes, Berger, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, PPU, Remington, Swift, Weatherby und Winchester eine breite Palette hochwertiger 7mm Rem Mag und .300 Win Mag-Fabrik-Munition.,
Fast jede große Art von Kugel ist in diesen Patronen sowie wie die Barnes TTSX, die Berger VLD, die Hornady ELD-X, GMX, InterBond, InterLock und SST, die Nosler AccuBond, E-Tip und Partition, die Remington Core Lokt, die Swift Scirocco und A-Frame, und die Winchester Power Point (um nur einige zu nennen).
Preise und Verfügbarkeit für variieren von Region zu Region, aber Munition für beide Patronen ist weit verbreitet und ähnlich preislich als auch.,
KAUFEN EINIGE QUALITÄT 7mm REM MAG AMMO HIER
KAUFEN EINIGE GROßE 300 WIN MAG AMMO HIER
Lesen sie die artikel unten, wenn sie möchten mehr details über einige der verschiedenen jagd munition entscheidungen für die 7mm Remington Magnum oder die.300 Winchester Magnum.
Beste 7mm Remington Magnum Munition Für Jagd Deer, Elch, & Andere Große Spiel
Beste .,300 Winchester Magnum Munition Für Jagd Elch, Hirsch, Elch, & Andere Große Spiel
Zur gleichen zeit, nachladen komponenten für beide patronen sind auch weit verbreitet. Da es sich um so beliebte Kugelgrößen handelt, die von anderen Patronen wie dem 7mm-08 Remington verwendet werden .280 Ackley Improved, .308 Winchester, und .30-06 Springfield, und 30o PRC, gibt es viele und viele .284 und .308 Kaliber Kugeln unterschiedlicher Gewichte und Stile zur Auswahl, so sollten Sie nicht viel Mühe haben, eine benutzerdefinierte Last, die sehr genau in Ihrem gewählten Gewehr schießt.,
.300mm Mag vs 7mm Rem Mag: Rifle Selection
Zusammen mit vielen Möglichkeiten für Munition, gibt es eine Fülle von großen Jagdgewehre von fast jedem großen Schusswaffenhersteller chambered in 7mm Remington Magnum produziert und .300 Winchester Magnum. Da die Patronen die gleiche Länge und den gleichen Felgendurchmesser haben, sind Gewehre desselben Modells, die in jeder Patrone gekammert sind, praktisch identisch.,
Unter anderem die Remington Modell 700, Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Kompass, Tikka T3X, Weatherby Mark V und Avantgarde, und das Winchester Modell 70 sind alle in 7mm Remington Magnum und .300 Winchester Magnum.
KAUFE HIER EIN ZUVERLÄSSIGES 7mm REM MAG GEWEHR
KAUFE HIER EIN EXZELLENTES 300 WIN MAG GEWEHR
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Welches ist das Richtige für dich?
Bei verwendung von qualität kugeln und mit gute schuss platzierung, sowohl die 7mm Rem Mag und .,300 Winzer eignen sich hervorragend für die Jagd auf mittelgroßes bis großes Wild in praktisch allen praktischen Jagdbereichen. Beide Patronen sind Flachschießen, schwere Schläger mit über 3.000 ft-lbs Energie an der Schnauze und eignen sich für die Jagd auf die meisten Großwild bis einschließlich Elch und Alaska Braunbär.
Sie glänzen jedoch wirklich in Situationen, in denen Jäger eine flache Schießpatrone benötigen, um über 200-300 Yards hinaus Schüsse abzufeuern. Aus diesem Grund, die 7mm Rem Mag und .300 Winzer sind beide sehr beliebt bei Jägern im Westen der Vereinigten Staaten.,
Gleichzeitig sind sie nicht auf Langstreckenjagdanwendungen beschränkt. In der Tat, die Tatsache, dass 7mm Remington Magnum und .300 Winchester Magnum sind zwei der beliebtesten Patronen, die von nordamerikanischen und neuseeländischen Jagdführern verwendet werden und sagen wirklich viel über ihre Wirksamkeit bei einer Vielzahl von Großwild aus, von wilden Schweinen bis zu Elchen.
Hier beginnen jedoch die Stärken und Schwächen jeder Patrone zu divergieren.
Die kleinere kaliber 7mm Remington Magnum ist wunderbar für kleinere und leichter tiere wie maultier hirsch, pronghorn, oder damhirsch., Aus dem gleichen Grund macht die Tatsache, dass der 7mm Remington Magnum auch einen relativ milden Rückstoß hat, ihn auch zu einer großartigen Patrone für Bergjagden, bei denen ein leichtes Gewehr wirklich wünschenswert ist, wie Bergziege, Dickhornschafe, Himalaya-Tahr und Gämsenjagd.
Auf der anderen Seite, da es schießt schwerer und größeren Durchmesser Kugeln, die .300 Win Mag hat einen klaren Vorteil bei der Jagd auf größere Wildarten wie Elch, Elch, Karibu und roter Hirsch. Es ist auch eine ausgezeichnete Patrone für die Jagd auf die meisten Arten von afrikanischen Ebenen Spiel.,
Verstehen Sie mich nicht falsch, Sie können absolut wirklich große Arten wie Elche oder Elche mit dem 7mm Rem Mag jagen und Jäger haben im Laufe der Jahre unzählige dieser Tiere mit dem ehrwürdigen 7mm Mag sauber getötet. Es gibt auch nichts zu sagen, die .300 Win Mag ist nicht für kleinere Tiere geeignet oder kann auch kein großartiges Gewehr für eine Bergjagd sein.
Wie ich schon sagte, sie sind beide sehr vielseitig, aber jede Patrone ist nur eine bessere Wahl für bestimmte Anwendungen., Die Tatsache, dass ich die Stärken und Schwächen jeder Patrone so nitpicken muss, spricht wirklich für ihre Gesamteffektivität.
Jagen Sie hauptsächlich Rehe, Schweine oder Schwarzbären in einem Gebiet, in dem Fernschüsse über 200 Meter ungewöhnlich sind und Kugelabfälle kein großes Problem darstellen? Sowohl die 7mm Rem Mag und .300 Win Mag wird unter diesen Umständen gut funktionieren und es gibt nicht viel Unterschied zwischen ihnen ballistisch innerhalb von 300 Yards.
Sind Sie empfindlich auf Rückstoß?, Verbringen Sie viel Zeit in den Bergen oder im Hinterland Bergziege, Schaf oder Tahr Jagd, wo es wirklich schön ist, ein leichtes Gewehr zu haben? Erwägen Sie, mit dem 7mm Rem Mag zu gehen, der einen leichteren Rückstoß hat, der in einem kleinen und leichten Gewehr besser beherrschbar ist.
Wollen sie eine ideale patrone für elch, elch, kudu, eland, und/oder rot hirsch jagd? Beide Patronen werden den Job machen, aber die .300 Win Mag bietet einen klaren Vorteil, da es einen größeren Durchmesser hat und schwerere Geschossgewichte verwenden kann, die für extrem großes und/oder hartes Spiel viel besser geeignet sind.,
Jagen Sie in Kanada oder Alaska und benötigen eine schwere Schlagpatrone, falls Sie sich am falschen Ende eines Braun – oder Grizzlybärenangriffs befinden? Keine Patrone wäre meine erste Wahl, wenn ich einem wütenden Grizzlybären gegenüberstehe, aber beide würden zur Not arbeiten. Allerdings würde ich es vorziehen, die .300 Win Mag mit 180 Korn Kugeln über die 7mm Mag in dieser situation.
Wie ich schon oft gesagt habe: die 7mm Remington Magnum und .300 Winchester Magnum sind beide hervorragende Gewehrpatronen., Während jeder für bestimmte Situationen besser geeignet ist als der andere, sind beide insgesamt hervorragende Patronen. Der Unterschied zwischen ihnen (7mm Rem Mag vs 300 Win Mag) ist nicht so groß, wie es manchmal gemacht wird, und das Tier wird nie den Unterschied wissen, wenn Ihr Schuss an der richtigen Stelle platziert wird.
Jucken Sie es, ein Gewehr in einer dieser Patronen auf eine Jagd zu nehmen?
Buchen Sie hier eine tolle Schwarzbärenjagd.
Buchen Sie hier eine unglaubliche afrikanische Safarijagd.,
Genießen Sie diesen Artikel über die 7 mm Rem Mag vs 300 Win Mag Debatte? Bitte teilen Sie es mit Ihren Freunden auf Facebook und Twitter.
Nosler lieferte die Lastdaten, die verwendet wurden, um Trajektorie, Gehäusekapazität und Rückstoß für die Patronen (hier und hier) zu vergleichen. Patronenhülsenkapazitäten wurden von Chuck Hawks erhalten., Lyman 50th Edition (p214-216 & 260-262) und Hornady 10th Edition (p406-411, 537, 545, & 574-585) reloading Handbücher wurden auch als Referenz für diesen Artikel. Ich benutzte den Hornady Ballistic Calculator und Handloads.com um Winddrift und Rückstoß für die Patronen zu vergleichen.
Stellen Sie sicher, dass Sie dem Big Game Hunting Blog auf Facebook, Instagram, Twitter und YouTube folgen.