Aber wie alles, was versucht, alles zu sein, verlangen ganzjährige Zelte Opfer. Sie wiegen ungefähr das gleiche wie Drei-Jahreszeiten-Zelte vor einem Jahrzehnt-etwa vier bis fünf Pfund. Das bedeutet für eine Rucksackreise im Juli, Sie fügen ein paar Pfund über führende Drei-Saison-Zelte hinzu. Die Nylonwände, die in kühlen Nächten Wärme halten, halten auch an Sommerabenden Wärme. Die zusätzlichen Lüftungsöffnungen helfen, können aber nicht mit allen Netzen konkurrieren.
Auch im Winter gibt es Nachteile., Ganzjahreszelte sind nicht hart genug für brutale Stürme und Höhen, und sie sind nicht so geräumig wie Bergsteigerzelte. Mit all den zusätzlichen Schichten und der Isolierung, die für Wintertemperaturen benötigt werden, können sie sich überfüllt anfühlen. „Wenn jemand in wärmeren Monaten wirklich einen Rucksack tragen möchte, ist es am besten, wenn er an einem traditionellen Rucksackzelt festhält“, sagt Hunter. „zelte sind auch nicht die stärksten. Wenn Sie also mehrere Alpengipfel unter rauen Bedingungen planen,gehen Sie mit etwas Robusterem.“
Fazit: Das Vier-Jahreszeiten-Zelt ist eine überzeugende Option, aber nicht für jede Situation ideal., Wenn die Idee von subfreezing Temperaturen hat Sie ein Zimmer im nächsten Holiday Inn buchen, ein Drei-Saison-Zelt ist viel. Diejenigen, die ein Budget haben, werden den Premium-Preis der robusten und leichten Komponenten, die mit ganzjährigen Modellen geliefert werden, nicht mögen. Für alle, die Arktis-oder Höhenexpeditionen im Auge haben, wird eine Vier-Saison es nicht schneiden—kaufen Sie ein echtes Bergsteigen oder Expeditionszelt. Wenn Sie viel Sommercamping betreiben, wird sich ein Ganzjahreszelt eng und verschwitzt anfühlen. Und wenn Wintercamping nur einmal im Jahr (oder weniger) stattfindet, ist es besser, Sie auszuleihen oder zu mieten.,
Für diejenigen, die mehr Wintercamping betreiben, ist ein Vier-Jahreszeiten-Zelt ein großartiges zweites Zelt. Gemacht für Ski-und Schneeschuhcamping, sind sie auch ideal für Bergsteigen im Sommer, wenn Schnee, Wind und Kälte möglich sind. Für beide Situationen ist ein Ganzjahreszelt kostengünstiger und leichter als ein Bergsteigen-oder Expeditionszelt und bietet gleichzeitig ausreichenden Schutz.
Wenn Sie das ganze Jahr über in den Bergen campen, ist ein Vier-Jahreszeiten-Zelt möglicherweise das einzige Zelt, das Sie benötigen. Die zusätzliche Isolierung wird im Sommer kein Problem sein, und der zusätzliche Schutz könnte jederzeit nützlich sein., Diese Zelte haben auch einen überzeugenden geld – und platzsparenden Winkel: Keine andere Nische bietet so viel Vielseitigkeit.
Worauf Sie achten sollten
Die von mir getesteten Modelle sind veredelte Versionen von Drei-Jahreszeiten-Zelten und nicht verwässerte Expeditionsunterkünfte. Alle haben Stoffwände anstelle von Mesh, mehr und härtere Stangen, um die Festigkeit zu stärken, zusätzliche Guy-Out-Punkte zur Stabilisierung der Fliege und Mitt-freundliche Berührungspunkte, wie übergroße Clips und Schlaufen. Jeder hat auch einzigartige Eigenschaften.,
MSR Access 2 ($600)
Der Access 2, ein Außengetriebe des Jahressiegers 2017, war das erste Zelt, das Eastons Syclone verwendete pole. Hergestellt aus einer geheimen Sauce aus Kohlenstoff und ballistischen Fasern, die ursprünglich für militärische Rüstungen entwickelt wurden, sind die Stangen 13 Prozent stärker und 250 Mal flexibler als Kohlenstoff allein und etwa die Hälfte des Gewichts von Aluminium., Dies sorgt für die ideale Mischung aus Gewichtseinsparungen, während immer noch in der Lage, Schnee abzuschütteln und hüpfen zurück von Hämmern Winde. Der Breaux von MSR beschreibt den Zugang als Wochenend-Bergsteigerzelt, da es nicht so geräumig ist wie ein typisches Expeditionszelt, das normalerweise zusätzlichen Platz für sperrige Winterausrüstung bietet. Der Innenraum ist ziemlich groß, aber schmal, wobei die beiden Hauptpfosten die Mitte überqueren. Das Zwei-Personen-Zelt hat 29 Quadratmeter Innenraum-ungefähr das gleiche wie ein Hubba Hubba—aber vier Fuß weniger als die bergsteigerspezifische Fernbedienung von MSR 2., Die Gewichtseinsparungen sind dramatisch: Der Zugang wiegt ein armseliges 4.1 Pfund gegenüber dem Zwei-Personen-Hubba Hubba 3.9, während die stämmige Fernbedienung die Waage bei fast sieben Pfund kippt. Das geringe Gewicht, die minimale Packungsgröße und das robuste Design des Access machen es zur besten Option für längere Reisen oder wenn die Packbarkeit der Schlüssel ist. Seien Sie einfach bereit, Geld für das Privileg auszugeben, weniger zu tragen.,
jetzt kaufen
Big Agnes Copper Spur HV2 Expedition ($500)
Dieses große Agnes Modell wurde vom preisgekrönten Copper Spur Linie von Drei-Saison-Zelten, die alles von ultraleicht bis zu großvolumigen Designs umfasst. Für das Expeditionsmodell nahm Big Agnes seinen Rahmen mit höherem Volumen und fügte Stoffwände, Aluminiumstangen mit größerem Durchmesser, Innenleisten zur Stabilisierung und leicht zu greifende Reißverschlusszüge hinzu. Die Burlier Features addieren sich zu 5.,3 pfund im Vergleich zu den leichtesten Platin 2,6 Pfund und die Drei-Saison HV UL2, die ähnliche Abmessungen bei etwas mehr als drei Pfund hat.
Die HV-Architektur auf der Expedition bedeutet, dass sich die 29 Quadratmeter große Grundfläche geräumig anfühlt. Das Zelt ist jedoch nicht so gut darin, schwere Schneelasten abzuschleudern oder Windböen abzulenken. Dies macht die Expedition zu einer besseren Wahl für kalte—aber nicht schneebedeckte-Orte.
Dieser Artikel ist derzeit nicht vorrätig.,
jetzt kaufen
Sierra Designs Convert 2 ($500)
Sierra Designs hat den Convert zu einem Köcher gemacht. Es hat die Stabilität, um winterlichen Bedingungen standzuhalten, und einen festen Zeltkörper aus Polygewebe, um die Elemente fernzuhalten. Bei 5,6 Pfund ist es nicht leicht, aber es ist vernünftig genug, lange Strecken zu schleppen, auch im Sommer. Und es ist ziemlich geräumig: 30 Quadratmeter und 43 Zoll hoch., Was es von den anderen Vier-Jahreszeiten-Zelten unterscheidet, ist seine Anpassungsfähigkeit. Schneiden Sie mehr als zwei Pfund für regenfreie Sommerausflüge, indem Sie die gesamte Fliege und den Vorraum fallen lassen; Wenn Sie mehr risikoavers sind, Sie können auch nur den Vorraum abreißen. Rampe nach oben Entlüftung durch Reißverschluss nach unten die Doppelschicht-Haustür, um das Netz freizulegen. Wie der Kupfersporn ist das Zelt nicht das steifste Zelt. Das halb freistehende Design (drei Reifen mit einem Ridgepol) erfordert ein sorgfältiges Abstecken, und es sackte unter einem Fuß Schnee ab und biegte sich bei starkem Wind., Aber für ein Zelt in allen Jahreszeiten und Bedingungen sind $ 500 ziemlich überzeugend.
jetzt kaufen
Nemo Kunai 2 ($500)
Der Kunai war schon vorher ein beeindruckender Einstieg in die Vier-Jahreszeiten-Zeltkategorie Nemo bastelte daran für 2020. Das Unternehmen steigerte das Profil und schuf eine sich verjüngende Form, die Schnee abschüttelt und durch den Wind rutscht. Die einzelne Tür und der Vorraum sind größer, wodurch sie leichter zu manövrieren sind., Und Nemo vergrößerte die Maschenfläche in den beiden Fenstern und der Tür. Alle drei sind doppelwandig-Reißverschluss sie nach unten und der Zeltkörper geht von allen Stoff meist Mesh.
Die einfache und schnell zu neigende Polarchitektur bleibt gleich: zwei Hauptpfosten und ein Querpfosten über der Tür. Nemo sagt, es wurde entwickelt, um Lasten vertikal und horizontal über das gesamte Zelt zu verteilen. Vier an den Stangen angebrachte ausziehbare Leitungen helfen dabei. Und Segeltuchverstärkungen in den Fliege-und Zeltnähten widerstehen dem Reißen und tragen besser als typisches Nylon oder Polyester., Es fühlte sich stark und stabil in Schnee und Wind.
Das Kunai ist mit nur 26 Quadratmetern das kleinste der Vier-Jahreszeiten-Zelte. Steile Wände helfen bei jedem Raum, aber es ist definitiv gemütlich im Inneren. Das Plus ist, dass seine kompakte Form das Pitching an Orten erleichtert, an denen es schwierig ist, flachen Boden zu finden. Und die Fülle an Mesh macht es zum sommerwürdigsten. Mit 4,3 Pfund ist es eine gute Wahl für Alpinisten.
jetzt kaufen
Wenn Sie etwas über die Einzelhandelslinks in unseren Geschichten kaufen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision., Außerhalb akzeptiert kein Geld für redaktionelle Ausrüstung Bewertungen. Lesen Sie mehr über unsere Politik.