bismarcks Allianzsystem
rivalisierende Allianzsysteme
das Allianzsystem und der Ausbruch des Krieges
Bibliographie
Das europäische Allianzsystem, das vor dem Ersten Weltkrieg existierte, wird oft als eine der langfristigen Ursachen für den Ausbruch des Krieges im Jahr 1914 angesehen. Am Vorabend des Krieges wurde Europa in zwei gegnerische Lager geteilt, mit Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien auf der einen Seite und Frankreich, Russland und Großbritannien auf der anderen Seite., Die Wurzeln dieser Spaltung reichen über dreißig Jahre zurück und ihre Ursprünge lassen sich auf Bismarcks Außenpolitik von den 1870er bis 1890 zurückführen und können nur mit Bezug auf Bismarcks kompliziertes Bündnissystem erklärt werden.
bismarcks Bündnissystem
Bismarcks Bündnissystem legte den Grundstein für die Allianzen von 1914 und hatte seinen Ursprung in den sogenannten deutschen Einigungskriegen (1864 gegen Dänemark, 1866 gegen Österreich und 1870-1871 gegen Frankreich)., Nach der deutschen Niederlage Frankreichs 1871 und der Annexion der französischen Provinzen Elsass und Lothringen wurde das Deutsche Reich mit einem Kaiser Wilhelm I. an der Spitze gegründet. Deutschland war eine der stärksten Militärmächte Europas und wurde schnell zur führenden Industriemacht auf dem Kontinent, und dieses neu mächtige Land im Herzen Europas, das aus einem Jahrzehnt des Kriegserfolgs hervorgegangen war, schien eine greifbare Bedrohung für die anderen großen europäischen Mächte zu sein, unabhängig von ihrer Politik., Kaiserlich Deutschlands erster Kanzler, Otto von Bismarck, war besorgt, weitere Konflikte zu vermeiden und die Gewinne zu festigen, die das Land in seinen drei erfolgreichen Kriegen und seiner anschließenden Vereinigung erzielt hatte. Seine Außenpolitik führte schließlich zu einem komplizierten Bündnissystem, das sicherstellen sollte, dass das, was er als „Albtraum der Koalitionen“ gegen Deutschland betrachtete, den neuen Status quo nicht gefährden würde. Bismarck erklärte, Deutschland sei nach der jüngsten Vereinigung „gesättigt“ und suche keinen weiteren Konflikt mit seinen Nachbarn., Historiker glauben jetzt, dass seine Außenpolitik nicht immer von dem Wunsch getrieben wurde, ein System von Allianzen zu schaffen, sondern dass es sich zunächst um ein „System von Zwischenräumen“ handelte.“Dieser Politik zugrunde lag jedoch Bismarcks Wunsch, Deutschland mit mindestens zwei anderen Großmächten verbündet zu halten und zu verhindern, dass Allianzen gegen Deutschland geschmiedet werden. Sein besonderes Anliegen war es, Frankreich isoliert zu halten und zu verhindern, dass es engere Beziehungen zu einer der anderen Großmächte knüpft.,
Während Bismarcks Amtszeit hat das aus seiner Politik resultierende Bündnissystem den Frieden zwischen den europäischen Großmächten erfolgreich bewahrt und Deutschlands Nachbarn daran gehindert, Bündnisse dagegen zu schließen. Deutschland war 1879 im Zweierbündnis mit Österreich-Ungarn verbündet (Bismarck zwang den alternden Kaiser Wilhelm I., dem Bündnis trotz dessen Widerstands gegen einen Vertrag mit dem ehemaligen Feind Deutschlands zuzustimmen), das in der Praxis zum Dreierbündnis wurde, als Italien 1882 beitrat. Im Jahr 1883 knüpften Serbien und Rumänien getrennte Verbindungen zum Dreierbündnis., Im Jahr 1879 hatte Deutschland seine zuvor engen Beziehungen zu Russland zugunsten Österreich-Ungarns effektiv aufgegeben. Bismarck war jedoch in der Lage, sein Bündnis mit Österreich-Ungarn mit freundschaftlichen Beziehungen zu Russland auszugleichen, hauptsächlich durch die Drei-Kaiser-Liga zwischen Deutschland, Russland und Österreich-Ungarn, die Wilhelm I. im Oktober 1873 unterzeichnete und die 1881 und 1884 zweimal erneuert wurde., Einige Jahre später, 1887, ermutigte Bismarck die Bildung einer mediterranen Entente zwischen Großbritannien, Österreich-Ungarn und Italien, und im selben Jahr schloss Deutschland den geheimen Rückversicherungsvertrag mit Russland, in dem Deutschland versprach, die Balkaninteressen Russlands zu unterstützen (im Widerspruch zu seinem Doppelbündnisabkommen mit Österreich-Ungarn).
Großbritannien und Frankreich blieben in dieser Zeit größtenteils diplomatisch isoliert, erstere nach Wahl, verfolgten eine Politik der „herrlichen Isolation“ und ernteten die Vorteile, die größte imperiale Macht der Welt zu sein., Großbritannien hatte Bismarcks Angebot eines Verteidigungsbündnisses 1889 abgelehnt, und es schien kaum eine Chance zu geben, dass einer von ihnen ihre kolonialen Differenzen beilegen würde. Mit der Thronbesteigung Kaiser Wilhelms II. 1888 in Deutschland (und insbesondere nach Bismarcks Entlassung 1890) wurde dieses sorgfältig konstruierte Bündnissystem jedoch abgebaut. Bismarcks Nachfolger waren weniger besorgt um die Erhaltung des Status quo in Europa und sahen eine stärkere Rolle für das neue Deutsche Reich sowohl auf dem Kontinent als auch weltweit vor., Infolgedessen wurde die deutsche Außenpolitik unter Wilhelm II. unberechenbarer und bedrohte das Kräfteverhältnis, das Europa seit 1871 relativ friedlich gehalten hatte. Selbst ohne diesen radikalen Politikwechsel ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Bismarcks System der Stop-Gaps auf unbestimmte Zeit hätte bestehen können; er glaubte, dass Allianzen so leicht wie möglich wieder aufgenommen werden könnten, und er fühlte sich nicht an die Vereinbarungen gebunden, die Deutschland unterzeichnet hatte. Es wäre wohl nur eine Frage der Zeit gewesen, bis sich die anderen Großmächte gegen Deutschland vereinigt hätten., Doch der Politikwechsel in Berlin hat diesen Prozess sicher beschleunigt.
rival Alliance systems
Unter der Führung von Wilhelm II. und im Streben nach dem Ziel, Weltmacht zu werden, begann das mächtige neue Deutschland bald, seine Nachbarn herauszufordern, die schnell reagierten, indem sie defensive Allianzen bildeten. Als Deutschland 1890 den geheimen Rückversicherungsvertrag mit Russland auslaufen ließ, waren die Folgen besonders gravierend., Etwas unerwartet überwanden das republikanische Frankreich (das Deutschland immer noch mit der Annexion des Elsass-Lothringen betraute) und das autokratische Russland ihre wesentlichen Unterschiede und vereinigten sich in einem Verteidigungsbündnis gegen Deutschland und Österreich-Ungarn. Ihre anfängliche vage Vereinbarung von 1891 wurde 1892 durch eine Militärkonvention erweitert und gipfelte in einem Militärbündnis, das 1894 ratifiziert wurde. Der Abschluss dieses Militärbündnisses führte zu einem Gefühl der Einkreisung in Deutschland., Aufgrund seiner geografischen Lage war Deutschland, obwohl es immer noch mit Österreich-Ungarn und Italien verbündet war, sowohl im Westen als auch im Osten potenziellen Feinden ausgesetzt und fühlte sich von neidischen und potenziell gefährlichen Nachbarn umgeben, die Allianzen gegen sie bildeten.
Großbritannien trat erst spät dem Allianzspiel bei, als es seine „splendid Isolation“ aufgab und sich 1902 mit Japan verbündete. Seine Hauptkonkurrenten waren zu dieser Zeit Frankreich und Russland und nicht Deutschland., Zwischen 1898 und 1901 wurden weitere halbherzige Versuche unternommen, ein anglo-deutsches Bündnis zu schließen, aber die Interessen der beiden Länder waren zu unterschiedlich, um dies zu einem tragfähigen Vorschlag zu machen. Großbritannien, das von Frankreich in Afrika und Russland im Fernen Osten bedroht wurde, erfüllte sein Bedürfnis nach diplomatischer Unterstützung in Asien, indem es im Januar 1902 ein Bündnis mit Japan abschloss.,
Schlimmer noch für Deutschland, das weiterhin diplomatische Isolation fürchtete, überwanden Frankreich und Großbritannien ihre wesentlichen Unterschiede in Bezug auf die Gebiete Marokkos und Ägyptens, und Frankreich (das Bismarck so sehr versucht hatte, isoliert zu bleiben) sicherte sich 1904 eine Entente Cordiale mit Großbritannien. Obwohl die Entente kein formelles Bündnis war, war sie eine potenziell bedrohliche Entwicklung für Deutschland, dessen politische Führer vergeblich versuchten, die neue Entente während der ersten marokkanischen Krise (1904-1905) aufzubrechen., Ihre Aktionen dienten jedoch nur dazu, das aufstrebende anglo-französische Abkommen zu stärken, und die Entente Cordiale blieb bis zum Ausbruch des Krieges bestehen und war einer der Gründe, warum Großbritannien Frankreich in seinem Kampf gegen Deutschland beitrat.,Versuchte auch, bestehende russisch-deutsche Handelsabkommen zu einem Bündnis auszubauen, aber der Verteidigungsvertrag, den er persönlich mit dem russischen Zaren Nikolaus II. ausgehandelt hatte, wurde vom russischen Außenminister abgelehnt, und infolgedessen trat der Vertrag von Björkö vom Juli 1905 nie in Kraft und Deutschland konnte zu diesem entscheidenden Zeitpunkt keine engeren Verbindungen zu Russland herstellen.
Stattdessen gab Großbritannien seine Isolation weiter auf, als es 1906 Verhandlungen mit Russland aufnahm., Ein solches Abkommen war von einigen britischen Ministern seit den späten 1890er Jahren begehrt worden, aber erst nach seiner Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (1904-1905) war Russland bereit, die Bereiche von beiderseitigem Interesse und potenziellen Konflikten auszuhandeln: Persien, Tibet und Afghanistan. Im August 1907 wurde mit dem Abschluss des anglo-russischen Übereinkommens eine Einigung erzielt. Dies führte tatsächlich zu einer dreifachen Entente zwischen Frankreich, Russland und Großbritannien, die mit dem Dreierbündnis von Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien konkurrierte., Großbritannien war jedoch weder offiziell mit Frankreich noch mit Russland verbündet, und sein Engagement für die anderen Mächte war begrenzt. Dies gab den deutschen Entscheidungsträgern bis in die letzten Julitage 1914 die Hoffnung, dass Großbritannien im kommenden Krieg neutral bleiben könnte.
Die politische Führung Deutschlands fürchtete die Gefahr politischer Isolation, sobald sich ihre wichtigsten potenziellen Feinde—Frankreich, Russland und Großbritannien—zusammengeschlossen hatten. Die Ursprünge der deutschen Angst vor Einkreisung lassen sich bis heute zurückverfolgen., Mit nur einem zuverlässigen Verbündeten (Österreich-Ungarn) mussten Deutschlands Politiker während der bosnischen Annexionskrise sogar ihr zuvor defensives Abkommen in ein offensives verwandeln, als Deutschland Österreich-Ungarn bedingungslose Unterstützung versprach. In den folgenden Jahren versuchte Deutschland, seiner diplomatischen Isolation zu entkommen, indem es nicht nur versuchte, im Rahmen der Außenpolitik von Kanzler Theobold von Bethmann Hollweg Vereinbarungen mit Großbritannien zu erzielen, sondern auch die Stabilität der Entente erneut zu testen, diesmal während der zweiten marokkanischen Krise, bekannt als die Agadir-Krise, im Jahr 1911., Als Ergebnis seiner Haltung zwang Deutschland Großbritannien nur fest auf die Seite seines Entente-Partners Frankreich und demonstrierte damit die Stärke des französisch-britischen Abkommens. Weitere deutsche Versuche, eine Entspannung mit Großbritannien zu erreichen, scheiterten (zum Beispiel im Februar 1912 während der Haldane-Mission), obwohl, als die beiden Großmächte im August 1913 einvernehmliche Vereinbarungen über die Zukunft der portugiesischen Kolonien und die Zukunft der Bagdad-Eisenbahn im Juni 1914 erzielten, einige Hoffnung auf freundlichere Beziehungen bestehen blieben., Ironischerweise waren die deutsch-englischen Beziehungen am Vorabend des Ersten Weltkriegs besser als seit Jahren.
das Bündnissystem und der Ausbruch des Krieges
Als der österreichisch-ungarische Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand am 28. Juni 1914 von einem serbischen Terroristen ermordet wurde und die Wiener Führung dieses Ereignis nutzte, um einen Krieg gegen Serbien auszulösen, zeigte sich die volle Wirkung des Bündnissystems., Deutschland, Österreich-Ungarns Bündnispartner, war, wenn überhaupt, noch mehr auf Krieg gegen seine wichtigsten potenziellen Feinde, Frankreich und Russland, als Österreich-Ungarn und versprach, Wien bei allen möglichen Maßnahmen zu unterstützen. Gleichzeitig versprachen Frankreich und Russland, ihre Vereinbarung über gegenseitige Militäraktionen für den Fall, dass einer von ihnen von Deutschland oder Österreich-Ungarn angegriffen wurde, zu verbessern. So endete ein Krieg auf dem Balkan, in dem die Großmächte der beiden gegnerischen Allianzen verwickelt waren und bald die anderen Mächte involvierten, die mehr oder weniger lose mit der einen oder anderen Seite verbündet waren., Obwohl oft behauptet wird, dass das Bündnissystem zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs beigetragen habe, waren die Allianzen der Vorkriegsjahre weitgehend defensiv und ihre Mitglieder betrachteten sie als Vorkehrungen, die bei Bedarf aufgehoben werden konnten (und häufig wurden). Ein gutes Beispiel dafür ist Italien, das 1914 neutral blieb und sich schließlich sogar den Kämpfen auf der Seite der Entente anschloss, obwohl es mit Deutschland und Österreich-Ungarn verbündet war., Bismarck selbst glaubte auch, dass nationale Interessen erforderlichenfalls internationale Vertragspflichten ersetzen sollten, und britische Staatsmänner fühlten sich genauso, als sich die Frage der belgischen Neutralität stellte. Als 1914 jedoch ein Krieg auf dem Kontinent bevorstand, in dem wahrscheinlich einer der größten potenziellen Rivalen Großbritanniens, Russland oder Deutschland, siegreich sein würde, war es für Großbritannien keine Option, seine Entente-Partner aufzugeben., Die dreifachen Entente-Mächte zogen gegen die dualen Bündnispartner in den Krieg und es schien Zeitgenossen, dass eine der Ursachen für die folgende Katastrophe das System geheimer Allianzen war. Kein Wunder, dass die“ Geheimdiplomatie “ nach dem Krieg von Kommentatoren verurteilt wurde und viele hofften, dass der 1920 gegründete Völkerbund solche Geheimhaltungs-und Bündnissysteme in Zukunft verhindern würde.
Siehe auchobismarck, Otto von; Metternich, Clemens von; Marokkanische Krisen; Marine Rivalität (anglo-Deutsch).
Bibliographie
Bell, P. M. H., Frankreich und Großbritannien, 1900-1940: Entente und Entfremdung. London, 1996.
die Canis, Konrad. Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Aussenpolitik, 1890 bis 1902. Berlin, 1997.
Hildebrand, Klaus. Deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Adenauer: Die Grenzen der Staatskunst. Übersetzt von Louise Willmot. Boston, 1989.
Imanuel, Geiss. Deutsche Außenpolitik, 1871-1914. Boston, 1976.
Joll, James. Die Ursprünge des Ersten Weltkriegs. New York, 2006.
Lerman, Katherine A. Bismarck. New York, 2004.
Reich, Norman. Diplomatie der Großmacht, 1814-1914. New York, 1992.,
Annika Mombauer