Das Sprichwort ist nicht wörtlich wahr, dass nach dem Gesetz die Person im Besitz vermutet wird, einen neunmal stärkeren Anspruch als jeder andere zu haben, aber dass „es stellt in einem starken Licht die rechtliche Wahrheit, dass jeder Antragsteller durch die Stärke seines eigenen Titels erfolgreich sein muss, und nicht durch die Schwäche seines Antagonisten.,“Das Prinzip trägt eine gewisse Ähnlichkeit mit uti possidetis („so wie Sie besitzen, so mögen Sie weiter besitzen“), das sich derzeit auf die Lehre bezieht, dass koloniale Verwaltungsgrenzen zu internationalen Grenzen werden, wenn eine politische Unterteilung oder Kolonie Unabhängigkeit erlangt. Nach römischem Recht war es ein Interdiktum, das den Parteien befahl, den Besitz von Eigentum aufrechtzuerhalten, bis festgestellt wurde, wem das Eigentum gehörte.,
CasesEdit
In der Hatfield-McCoy-Fehde, die mit Zeugnis gleichmäßig aufgeteilt, die Lehre, dass der Besitz ist neun Zehntel des Gesetzes verursacht Floyd Hatfield in Besitz zu behalten, der das Schwein, die McCoys behauptete, es sei Ihr Eigentum. Es wurde argumentiert, dass in einigen Situationen Besitz zehn Zehntel des Gesetzes ist. Während das Konzept älter ist, Der Ausdruck „Besitz ist neun Zehntel des Gesetzes“ wird oft behauptet, aus dem 16. In einigen Ländern ist der Besitz nicht neun Zehntel des Gesetzes, sondern die Pflicht des Besitzers, sein Eigentum zu begründen.,
Dieses Konzept wurde sowohl auf materielle als auch auf immaterielle Produkte angewendet. Insbesondere „Wissensmanagement“ stellt Probleme in Bezug auf dieses Prinzip dar. Googles Besitz einer großen Menge an Inhalten war aufgrund dieses Prinzips die Ursache für einige Verwirrung. Es wurde gesagt, dass es eine Zeit gab, in der die Einstellung zu den Rechten über genetische Ressourcen darin bestand, dass der Besitz neun Zehntel des Gesetzes ausmacht, und für das andere Zehntel könnte man sich auf den Grundsatz verlassen, dass biologische Ressourcen das Erbe der Menschheit sind.
Aborigines begegnen diesem Prinzip häufig., Es stellt sich die Frage, ob das Prinzip für Landansprüche der amerikanischen Ureinwohner gilt. Es wurde gesagt, dass „Squatter‘ s rights“ und „possession is 9/10ths of the law“ größtenteils dafür verantwortlich waren, wie der amerikanische Westen wirklich gewonnen wurde.