Sandra se obávala, že ji její otec vyžene, nebo horší. Den, kdy zjistil, že má přítele, řekla, „chtěl mě vyhodit z domu a bylo to opravdu, opravdu velký konflikt, tak jsem si nedokázal představit, co by udělal, kdybych mu řekl, ‚víš co? Jsem těhotná.““Vanessa se bála Ponížení. „Moje rodina je velmi náboženská, takže pokud by to zjistili, prostě by mě zahanbili,“ řekla., A Jacqueline se obávala, že už nebude mít vztah se svým otcem. Řekl jí, že pokud někdy otěhotní, odmítne ji.
Všechny tři mladé ženy byly mladší 18 let a žijící v Texasu v době, kdy otěhotněla a rozhodla se jít na potrat. Podle práva státu, museli získat souhlas alespoň jeden z jejich rodičů – nebo přesvědčit soudce, a to buď, že jsou dostatečně zralý, aby se rozhodnutí o jejich vlastní, nebo že informování rodičů by nebyl v jejich nejlepším zájmu., Sandra, Vanessa a Jacqueline všichni hledali to, co se nazývá soudní obchvat, a později hovořili s výzkumníkem o svých zkušenostech s tímto procesem. Minulý týden, jejich příběhy se objevily v novinách, které jeden výzkumník říká, že je první, kdo zkoumá zkušenosti dospívajících se soudními obchvaty. Jejich jména jsou pseudonymy poskytované výzkumníky, kteří také poskytli citace z nich.,
„záměr souhlas rodičů právo a soudní obejít proces je ochrana mladých žen a dospívajících,“ říká Kate Coleman-Minahan, kojící profesor na University of Colorado, který provádí všechny rozhovory pro nová studie, zveřejněná v Journal of Adolescent Health. „Naše údaje ukazují, že proces soudního obchvatu je ve skutečnosti škodlivý. Nechrání je to. Zjistili jsme, že tento proces je v Texasu velmi nepředvídatelný, a vystavuje adolescenty Ponížení, hanba, stigma, a někdy trauma.,“
Třicet osm států má zákony v podstatě nařizovala rodiče nebo zákonní zástupci být oznámena nebo souhlas před menší podstoupí potrat, v závislosti na Plánované Rodičovství průvodce. V 37 z těchto států může soudce omluvit nezletilého z požadavků na zapojení rodičů. Předchozí studie zjistila, že nezletilé osoby měly méně potratů po rodičovské oznámení, zákony, ale nikdo se nikdy požádal dívky o snaze získat soudní obejít, Coleman-Minahan říká.
pro studii hovořila s 20 mladými ženami, které v roce 2015 nebo 2016 usilovaly o soudní obchvaty v Texasu., Ti, kteří byli vybráni, představovali širokou geografickou oblast státu. Všichni byli bývalí klienti Jane spravedlivý Proces, non-zisk, který poskytuje právní služby pro těhotné mládež a pomohl University of Colorado vědci najít dospívající mluvit s, a zároveň chránit dospívající anonymity.
zkušenosti dívek se široce pohybovaly. Některé popisovaly poměrně rychlé a jednoduché procesy, které trvaly jen několik dní. Jiní měli své případy táhnout, protože soudci odložili jejich slyšení. Soudní proces bypassu v průměru zpomalil potraty dotazovaných o více než dva týdny.,
mnoho dívek popsalo různé Ponížení. Jeden dotazovaný je guardian ad litem-osoba jmenovaná soudem jednat v nejlepším zájmu dívky-dělal legraci z ní za „nevěda, že kondomy byly považovány za antikoncepci“. Jiný jí kázal o tom, jak se potraty mýlí. Jacqueline ‚ s guardian ad litem přivedla na své slyšení zaměstnance z adopční agentury a porušila důvěrnost schůzky. Její právník ji musel vyhodit, než ji personál viděl.,
soudci se mohou ptát na otázky týkající se sexuálního a rodinného života dospívajících, zatímco se snaží zjistit, zda jsou dostatečně zralí, nebo jejich vztah s rodiči dostatečně chudý, aby si zasloužili obchvat. „Měli pocit, že musí mluvit o věcech, o kterých nikdy nemluvili s nikým jiným,“ říká Coleman-Minahan. „Pokud zažili zneužívání, byli požádáni, aby to přepočítali.“
vše, co vedlo k traumatu, pro některé., Mnoho mladých žen plakala na telefonu s Coleman-Minahan, když líčí své zkušenosti s justiční systém, i když většina prošel proces více než půl roku předtím. Hanba a stigmatizace dospívajících za jejich výběr není pro ně dobrá, Coleman-Minahan říká. Její papíru poukazuje na výzkum, který ukazuje, ponížení lidé ztratí důvěru v ostatní, a stigma, které proti potratům způsobuje psychický stres u žen, kteří je mají.,
zákonodárce, který představil nejnovější Texas soudní obejít zákon – která zpřísnila proces, takže je těžší pro dívky, aby se jejich případ – řekl, že jeho záměrem bylo „zlepšit ochranu nezletilé dívky a zajistit, že rodičovská práva jsou chráněna“, jako Texas Observer hlášeno. Dívky, s nimiž Coleman-Minahan mluvil, však tento proces zažily jako trest, nikoli jako ochranu. „Účastníci se cítili, jako by procházeli tímto procesem, v nich udeřili strach, že už nikdy nic takového neudělají,“ říká Coleman-Minahan., Ve skutečnosti, někteří zdálo se, že pocit, že si to zasloužili: oni mluvili o tom, zda udělali opravdu dobře ve škole od teď, takže jejich potraty nebyly marné.
Více než polovina souhlasila, že dospívající by měl mít buď souhlas rodičů nebo soudce souhlas k potratu – i když někteří si mysleli, že věk by měl být snížen, což umožňuje 16 – a 17-letých na potrat bez zasahování. Všech dotázaných bylo v době jejich soudního obchvatu 16 nebo 17., Byli dostatečně zralí, aby se toto rozhodnutí rozhodli pro sebe, říkali, ale co když ostatní nebyli?
„Někteří měli internalizované falešné přesvědčení, že potrat je fyzicky a emocionálně nebezpečné a „špatné“, i když jsou kloubové, že to bylo nejlepší volbou pro ně,“ Coleman-Minahan píše v e-mailu. „To je podobné ženám, které jsou poraženy a mají pocit, že si zaslouží být zasaženy. Čím déle a hlouběji jsi vložené v systému, který vám řekne něco, co je správné, tím více si potvrdit jeho správnost, i když narazíte na jeho nespravedlnost nebo škodlivosti.,“
Coleman-Minahan chce vidět zákony, které umožňují dospívajícím „rozhodnout, koho chtějí zapojit do svých rozhodnutí o těhotenství“. V justičním obchvatu chce politiky, které zajistí, aby soudci a opatrovníci ad litem nezasahovali své vlastní názory na potrat do řízení.
většina jejích dotazovaných nakonec obdržela své obchvaty a získala potraty. Jeden se rozhodl, že nebude mít potrat poté, co dostal její bypass. Tři dívky ale jejich soudci odmítli obejít. Jedním z nich byla Jacqueline.,
Sedmnáct v době, kdy její jednání, Jacqueline se snažil přesvědčit soudce, že ona byla zralá, zmínku, že ona přistála prestižní stáž, zatímco na střední škole, hrál ve školním fotbalovém týmu, staral se o své mladší sourozence, a snil o tom, jít do Texasu&M University studovat inženýrství. Na žádost své soudkyně popsala, jak chápe, že potrat bude proveden a jaké nástroje budou použity v postupu., Ale Jacqueline cítila, jak jí soudce vyslechl její opatrovník ad litem, kteří proti potratům, víc, než ji poslechnout.
připomněla jí říkám, soudce a guardian ad litem: „Vy pořád mi říct, že nejsem dost vyspělý na to, aby toto rozhodnutí a já nevím, co jsem dostat sám do,, ale pokud jsem dostatečně zralý, aby se rozhodnutí, jako je toto, jak jsem dostatečně zralý, aby dokonce mít dítě a jít přes emocionální a fyzické změny, mít dítě?“
nakonec dostala potrat mimo stát., Navzdory bojům se svým opatrovníkem a soudcem, Ona, také, přišla zpracovat své zkušenosti jako zasloužené. „Jacqueline řekla, že se poučila ze svých chyb,“ říká Coleman-Minahan, “ a že tento proces byl jako facka, aby ji dal dohromady.“
-
tento příběh se původně objevil na Pacific Standard, redakční partnerské stránce., Sledujte Pacific Standard na Twitteru a přihlaste se do svého zpravodaje na podporu žurnalistiky ve veřejném zájmu,
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger