Coase věta

co je Coase věta?

Coasův Teorém je právní a ekonomická teorie vyvinut ekonom Ronald Coase týkající se vlastnických práv, který stanoví, že tam, kde jsou úplné hospodářské soutěže na trzích s žádné transakční náklady a efektivní sadu vstupů a výstupů, optimální rozhodnutí bude vybrán.

v zásadě tvrdí, že vyjednávání mezi jednotlivci nebo skupinami souvisejícími s vlastnickými právy povede k optimálnímu a efektivnímu výsledku, bez ohledu na to, jaký je tento výsledek.,

Pochopení Coasův Teorém

Coasův Teorém je použít, pokud existují konfliktní vlastnická práva. Coasův Teorém uvádí, že za ideálních ekonomických podmínek, tam, kde je konflikt vlastnických práv, zúčastněné strany mohou smlouvat nebo vyjednávat podmínky, které budou přesně odrážet úplné náklady a základní hodnoty vlastnických práv při emisi, což vede k nejefektivnějšímu výsledku.,

aby k tomu došlo, podmínky konvenčně předpokládá, že v analýze efektivní, konkurenční trhy musí být v místě, zejména neexistenci transakčních nákladů. Informace musí být zdarma, perfektní a symetrické.

jedním z principů Coase věty je, že vyjednávání musí být bez nákladů; pokud existují náklady spojené s vyjednáváním, jako jsou náklady týkající se schůzek nebo vymáhání, ovlivňuje výsledek., Žádná ze stran nemůže mít tržní sílu vůči druhé, takže vyjednávací síla mezi stranami může být natolik stejná, že neovlivní výsledek vypořádání.

Coasův Teorém ukazuje, že tam, kde vlastnická práva jsou dotčené zúčastněné strany nemusí nutně zvážit, jak jsou vlastnická práva rozdělena, pokud tyto podmínky se vztahují a že se starají jen o současný a budoucí příjem a pronájem bez ohledu na problémy, jako jsou osobní sentiment, sociální spravedlnost, nebo jiné non-ekonomické faktory.,

Coasův Teorém byl široce viděn jako argument proti legislativní nebo regulační zásah konflikty kvůli vlastnictví a soukromě sjednané osídlení této smlouvy. To bylo původně vyvinuto Ronald Coase při zvažování regulace rádiových frekvencí. Předpokládal, že regulace kmitočtů není nutná, protože stanice, které mají nejvíce získat vysíláním na určité frekvenci, měly motivaci platit jiným provozovatelům vysílání, aby nezasahovali.,

Příklad Coasův Teorém

Coasův Teorém je aplikuje na situace, kdy hospodářské činnosti jedné ze stran uložit náklady nebo škodu na majetku druhé strany. Na základě vyjednávání, ke kterému dochází během procesu, mohou být finanční prostředky nabídnuty buď k náhradě jedné strany za činnost druhé, nebo k zaplacení strany, jejíž činnost způsobuje škody za účelem zastavení této činnosti.,

například, pokud podnik, který vyrábí stroje v továrně je předmětem stížnost na hluk iniciovala sousedních domácností, které můžete slyšet hlasité zvuky ze stroje, který byl vyroben, Coasův Teorém by vedlo k možné dvě osady.,

podnikání může zvolit nabídnout finanční kompenzaci postižené strany, aby mohly být dovoleno, aby i nadále produkovat hluk nebo podnikání může upustily od produkovat hluk, pokud sousedé mohou být vyvolané věnovat podnikání tak, aby kompenzovat obchodní dodatečných nákladů nebo ušlých příjmů souvisejících s zastavení hluku. Ten by ve skutečnosti nenastal, takže výsledkem by bylo pokračování podnikání bez výměny peněz.,

Pokud je tržní hodnota produkován činnost, která dělá hluk překračuje tržní hodnotu poškození, které způsobuje hluk k sousedům, pak na účinný tržní výsledek sporu je to, že podnikání bude i nadále dělat stroje. Podnik může i nadále produkovat hluk a kompenzovat sousedy z generovaných příjmů.,

Pokud je hodnota výstupu podniku na výrobu strojů nižší než náklady uložené sousedům hlukem, pak efektivní výsledek je, že podnik přestane vyrábět stroje a sousedé by za to kompenzovali podnikání. V reálném světě by však sousedé nezaplatili podniku, aby přestal vyrábět stroje, protože náklady na to jsou vyšší než hodnota, kterou kladou na nepřítomnost hluku.

může být Koázová věta použita v reálném světě?,

aby pro Coasův Teorém platí, podmínky pro efektivní konkurenční trhy po sporné nemovitosti musí dojít. Pokud tomu tak není, je nepravděpodobné, že by bylo dosaženo efektivního řešení.,

Tyto předpoklady: žádné transakce (vyjednávání) náklady, dokonalé informace, žádnou tržní sílu, rozdíly a efektivní trhy pro veškeré související zboží a výrobních faktorů, jsou samozřejmě vysokou překážku pro průchod v reálném světě, kde transakční náklady jsou všudypřítomné, informací není nikdy dokonalá, tržní síla je normou, a většina trhů pro konečné zboží a výrobních faktorů, které nesplňují požadavky pro dokonalé konkurenční efektivitu.,

Protože podmínky nezbytné pro Coasův Teorém aplikovat v reálném světě, spory o rozdělení vlastnických práv prakticky nikdy dojít mimo idealizovaný ekonomické modely, nějakou otázku, její vztah k aplikované otázky z práva a ekonomie.

Uznávajíce tyto real-svět problémy s použitím Coasův Teorém, někteří ekonomové zobrazení věta, ne jako předpis pro to, jak spory by měly být vyřešeny, ale jako vysvětlení pro to, proč tolik zřejmě neefektivní výsledky ekonomické spory lze nalézt v reálném světě.,