rčení není doslova pravda, že podle zákona osoba, v jejímž vlastnictví se předpokládá, že mají devětkrát větší nárok, než kdokoliv jiný, ale že „to místech v silném světle právní pravdou, že každý žadatel musí uspět tím, že síla jeho vlastní titul, a ne o slabosti svého protivníka.,“Princip nese jistou podobnost s uti possidetis („jak se máš, takže můžete i nadále vlastnit“), která v současné době odkazuje na doktrínu, že koloniální administrativní hranice se stal mezinárodní hranice, kdy se politické dělení nebo kolonie získá nezávislost. Podle římského práva se jednalo o interdictum, které nařizuje stranám, aby udržely majetek, dokud nebylo určeno, kdo vlastnil majetek.,
CasesEdit
V Hatfield, McCoy msta, s svědectví rovnoměrně rozděleny, doktrína, že držení je devět desetin práva způsobil Floyd Hatfield udržet držení prase, že McCoys tvrdil, že je to jejich majetek. Bylo argumentováno, že v některých situacích je držení desetin zákona. Zatímco koncept je starší, fráze „držení je devět desetin zákona“ se často tvrdí, že pochází ze 16.století. V některých zemích není vlastnictví devět desetin zákona, ale spíše je na vlastníkovi, aby doložil své vlastnictví.,
tento koncept byl aplikován na hmatatelné i nehmotné produkty. Zejména“ řízení znalostí “ představuje problémy s ohledem na tento princip. Vlastnictví velkého množství obsahu společnosti Google bylo kvůli tomuto principu příčinou určité opatrnosti. To bylo říkal, že tam byl čas, v němž postoj k práv na genetické zdroje, bylo to, že držení je devět desetin práva, a pro další desetina závislost by mohla být na principu, že biologické zdroje jsou dědictvím lidstva.
domorodí lidé se často setkávají s tímto principem., Existuje otázka, zda se zásada vztahuje na nároky na indiánské půdy. Bylo řečeno, že“ práva squatterů „a“ vlastnictví je 9/10ths zákona “ byly do značné míry zodpovědnépro to, jak byl americký Západ skutečně vyhrál.