Úvod
Predátor-kořist vztahy týkají interakce mezi dvěma druhy, kdy jeden druh je loven zdroj potravy pro ostatní. Organismus, který se živí, se nazývá dravec a organismus, který je krmen, je kořistí.
existují doslova stovky příkladů vztahů dravce a kořisti. Některé z nich jsou lev-zebra, medvěd-losos a fox-králík. Rostlina může být také kořistí. Medvědi se například živí bobulemi, králík se živí hlávkovým salátem a kobylka se živí listy.,
dravci a kořist existují i mezi nejjednoduššími životními formami na Zemi, jednobuněčnými organismy nazývanými bakterie. Bakterie Bdellovibrio se živí jinými bakteriemi, které jsou bioluminiscenční (produkují vnitřní světlo v důsledku chemické reakce). Studie predace bdellovibrio skutečně odhalila velkou část mechaniky predace a toho, jak populace dravců a kořisti v průběhu času kolísají.
populace dravců a kořisti na sebe dynamicky reagují., Když počet kořisti, jako jsou králíci, exploduje, hojnost na této úrovni potravního řetězce podporuje vyšší počet populací dravců, jako jsou lišky. Pokud je populace králíků nadměrně využívána nebo klesá kvůli nemoci nebo jiné kalamitě, populace dravců brzy poklesne. V průběhu času se obě populace pohybují nahoru a dolů.
u mnoha vyšších organismů může být kořist zabit predátorem před krmením. Například gepard bude stonek, spustit dolů, a zabít svou kořist (příklady zahrnují gazelle, pakoně, springbok, impala, a zebra)., Naproti tomu ryby a tuleni, které jsou kořistí některých druhů žraloků, jsou příklady kořisti, která je krmena, když je ještě naživu.
klíčovým aspektem vztahu dravce a kořisti je přímý účinek, který má predace na počty jejich kořisti.
historické pozadí a vědecké základy
dravci a kořist se vyvinuli společně a jejich vztah je starověký., Například fosílie se datuje téměř 400 milionů let odhalily důkazy, že vyhynulá zvířata známá jako Hederellids byla kořist z dosud neznámého tvora, který je zabil tím, vrtání otvorů, jejich trubkové mušle.
jak se druhy vyvíjely a vzkvétaly, jiné druhy je využívaly jako potravu. Druh, který se stal úspěšným dravcem a přežil, vyvinul několik nebo řadu strategií k získání kořisti., Predátor může používat rychlost, stealth (schopnost přiblížit bez povšimnutí tím, že je tichý a rozvážný ve svém pohybu, nebo tím, že se blíží z proti větru); maskování; vysoce vyvinutý čich, zrak nebo sluch; tolerance k jed produkovaný kořisti; výroba jeho vlastní kořist zabíjí jedem, nebo z anatomie, které umožňuje kořist ke konzumaci nebo stravitelné. Stejně tak má kořist strategie, které jí pomohou vyhnout se zabití dravcem. Druh kořisti může také použít výše uvedené atributy uvedené pro dravce, aby se vyhnul chycení a zabití.,
vhodnost populace kořisti-počet jedinců v populaci, šance na reprodukci a šance na přežití—je řízena populací dravců.
způsoby, kterými dravci stopují, zabíjejí a živí svou kořist, lze použít v klasifikačním schématu. Takzvaný pravý dravec zabije kořist a pak se jí živí. Pravá predace obvykle nezahrnuje poškození kořisti před smrtí. Například před pronásledováním a zabitím gepardem je gazela zdravá., Dobytek, které se pasou na trávě nejsou považovány za vztah dravec-kořist, jak jen část trávy je jeden, s intaktní kořeny umožňující re-růst travnaté stonek dojít.
dravec a jeho kořist mohou být mikroskopické, jako je tomu u bakterie Bdellovibrio a dalších gramnegativních bakterií. Ale rozdíl ve velikosti mezi dravcem a jeho kořistí může být obrovský., Příkladem je Grónská velryba, která dosahuje až 65 ft (20 m) na délku, ale jejichž přežití je založena na namáhání přes jeho baleen (kostnaté struktury ve velrybí čelist) miliony mikroskopický zooplankton, že dosahují jen několik centimetrů na délku.
vztahy dravce a kořisti mohou být složitější než jednoduchý vztah jeden k jednomu, protože druh, který je dravcem nebo kořistí, může být ve vztahu k různým druhům opakem., Například ptáci, jako je Blue jay, kteří se živí hmyzem, se mohou stát kořistí hadů a draví hadi mohou být kořistí ptáků, jako jsou jestřábi. Tento vzorec je známý jako hierarchie nebo potravinový řetězec. Hierarchie nepokračuje donekonečna a končí tím, co je popsáno jako vrchol potravinového řetězce. Například v některých oceánských ekosystémech jsou žraloci na vrcholu potravního řetězce. Kromě lidí nejsou takoví tzv. vrcholoví predátoři kořistí žádného jiného druhu. Tento vztah se vztahuje pouze na konkrétní ekosystém, ve kterém je dravec apex., Pokud by se přenesl do jiného ekosystému, dravec by se mohl stát kořistí. Například vlk, který je na vrcholu potravního řetězce v severní lesy a tundra prostředí, by se mohl stát kořistí lvů a krokodýlů, pokud byli přítomni v Africké ekosystému.
Predator-prey vztahy zahrnují detekci kořisti, pronásledování a zachycení kořisti a krmení. Úpravy jako maskování může kořist druhů lépe, aby se zabránilo odhalení., Smícháním do pozadí listí nebo krajiny a zůstat nehybný, hmyz nebo zvíře nenabízí vizuální narážku na dravce, protože napodobuje své okolí. Existuje mnoho příkladů mimikry ve vztazích dravce a kořisti. Některé můry mají na svých vnějších křídlech znaky, které se podobají očím sovy nebo které způsobují, že stvoření vypadá větší. Hmyz populárně známý jako vycházkové hole se jeví jako větvičky rostlin, které obývají. Další druh hmyzu zvaný kudlanka modlící se jeví jako listovitý., Jako poslední příklad jsou pruhy na zebře jinou formou kamufláže, která využívá tendenci zvířat ke stádu. Svislé pruhy způsobují, že jednotlivé zebry ve stádu se při pohledu na vzdálenost spojí. Pro dravce jako lev není obrovský tvar rozpoznán jako potenciální zdroj potravy.
kamufláž může být také strategií používanou dravcem, aby se zabránilo detekci kořistí. Příkladem je lední medvěd, jehož bílá barva se mísí se sněhem, což snižuje pravděpodobnost, že medvěd bude detekován, když se přiblíží ke své kořisti., V tomto případě může být stejná strategie a barva využita mladými pečetěmi, protože jejich barva jim umožňuje být neviditelná, protože leží na zasněženém povrchu.
slova znát
ekosystém: komunita jednotlivců a fyzické složky životního prostředí v určité oblasti.
potravinový řetězec: sekvence organismů, z nichž každý používá jako zdroj potravy další spodní člen sekvence.
food WEB: propojená sada všech potravinových řetězců ve stejném ekosystému.
HABITAT: přirozené umístění organismu nebo populace.,
výběrový tlak: faktory, které ovlivňují vývoj organismu. Příkladem je nadužívání antibiotik, které poskytuje výběrový tlak pro vývoj rezistence vůči antibiotikům u bakterií.
může dojít k opaku kamufláže. Kořist může být živě zbarvena nebo má vzor, který je podobný jinému druhu, který je pro dravce jedovatý nebo jinak nežádoucí. Tento druh strategie, který je známý jako aposematismus, má odrazit potenciálního predátora na základě předchozí nežádoucí zkušenosti dravce s opravdovým škodlivým druhem.,
úspěšný dravec musí posoudit, kdy pronásledování kořisti stojí za to pokračovat a kdy opustit pronásledování. Je to proto, že pronásledování vyžaduje energii. Dravec, který neustále sleduje kořist bez úspěšného zabití, se brzy vyčerpá a bude v nebezpečí hladovění. Dravé druhy, jako jsou lvi jsou obvykle neaktivní během horkých denních hodin, kdy kořist je také často odpočívá, ale stát se aktivní a loví v noci, když podmínky jsou méně energeticky náročný a kořist je k dispozici více., Podobně se netopýři objevují v noci, aby se zapojili do svého sonarového umístění hmyzu, který se také objevil do vzduchu.
pokud jsou dodávány s jídlem v prostředí, jako je zoo, dravci přijmou sedavý životní styl. Predace je energeticky náročná činnost, která se obvykle provádí pouze tehdy, když je stvoření hladové nebo dodává potravu potomkům. V nastavení, jako je akvárium, budou dravci a kořist dokonce koexistovat.
být kořistí neznamená, že stvoření je zcela bezmocné., Kořist může uniknout z dravce strategiemi, jako jsou mimikry, nebo může jednoduše předběhnout nebo skrýt před dravcem. Některé druhy jednají koordinovaně, aby odrazili dravce. Například hejno ptáků může společně zapnout dravce, jako je větší pták nebo zvíře, jako je kočka nebo pes, aby vyhnal dravce.
tento typ odpuzování mobbingu může být vysoce organizován., Například, když ho napadlo zvíře, jako je pes, drozdi byly pozorovány koordinovat svůj útok, s některými ptáky létající v blízkosti zvířecí tvář s ostatními otravovat zezadu, když to výpady v reakci. Také některé druhy ptáků používají různé hovory, které jsou považovány za specifický signál ostatním ptákům v okolí, aby se připojili k útoku. Na takovou výzvu mohou reagovat i ptáci jiného druhu.
kolísání počtu druhů dravců a jejich kořisti, ke kterému dochází v průběhu času, představuje jev, který je známý jako populační dynamika., Dynamiku lze modelovat matematicky. Výsledky ukazují, že prudký nárůst počtu kořisti druhy (příkladem může být králík) je brzy poté následuje menší nárůst v počtu příslušných predátor (v tomto případě příkladem může být liška). Vzhledem k tomu, že populace kořisti klesá v důsledku zabíjení dravců, je jídlo dostupné pro dravce menší, a tak jejich počet následně klesá. Se sníženým tlakem dravce se počet kořisti může opět zvýšit a cyklus pokračuje., Výsledkem je cyklický vzestup a pokles počtu populace kořisti, s mírně pozdějším cyklickým vzorem dravce.
slavný model predator-prey je verze Lotka-Volterra. Obě rovnice byly formulovány v polovině-1920 italský matematik Vito Volterra (1860-1940) vysvětlit pokles ryby pozorované populace v Jaderském Moři během druhé Světové Války (1914-1918). Současně americký matematik Alfred Lotka (1880-1949) používal rovnice k vysvětlení chování některých chemických reakcí., Jejich úsilí bylo uznáno jako model Lotka-Volterra, který představuje jeden z prvních příkladů ekologického modelování.
Mezi další příklady patří model Kermack-McKendrick a model Jacob-Monod(používaný k modelování predace jednoho bakteriálního druhu na druhém).
dopady a problémy
vztahy dravce a kořisti jsou důležitou hnací silou ke zlepšení kondice dravce i kořisti. Z hlediska evoluce, vztah dravec-kořist, je i nadále příznivý za nutí oba druhy se přizpůsobit, aby zajistily, že se živí, aniž by se stal potravou pro jiné predátory., Tento selekční tlak podnítil rozvoj a zachování vlastností, které činí jednotlivé druhy šetrnější k životnímu hardy, a tak společně posiluje společenství stvoření, které je součástí různých ekosystémů.
například lvi, kteří jsou nejrychlejší, budou nejúspěšnější při lovu své kořisti. Postupem času, jak přežívají a reprodukují, se počet rychlých lvů v populaci zvýší. Podobně budou nadřazené atributy, které umožňují přežít druhy kořisti, předány dalším generacím., Postupem času se také zvýší kondice populace kořisti. Nechal působit přirozeně, dravec-kořist vztahu bude výhodné pro fitness obou druhů ve vztahu k tomu, jak oni soutěžit s ostatními druhy ve stejném ekosystému. Vzhledem k tomu, že se každý druh zlepšuje, jejich vzájemný vztah zůstává nezměněn a výzvou zůstává zabít nebo uniknout z usmrcení.,
fosilní záznam Hederellids, které se datují téměř 400 milionů let, ukazují, že přežití závod mezi dravcem a kořistí byl řidič evoluce možná od evoluce začala. Pokud ano, vztah dravce a kořisti je pro život na Zemi zásadně důležitý.
Predátor-kořist vztahy jsou také důležité při udržování, a dokonce zvyšování biologické rozmanitosti, zejména ekosystémů, a pomáhá udržet stabilní ekosystém. Je to proto, že jediný druh je udržován pod kontrolou druhů, které ho používají k jídlu., Bez této kontroly populace by mohl druh, jako je králík, explodovat v číslech, což může zničit schopnost ekosystému podporovat populaci. Známým příkladem je zavedení králíků do Austrálie. Původní populace 24 králíků byla zavedena v roce 1788, aby umožnila lov. Při absenci přirozených predátorů populace vzrostla nekontrolovaně a do roku 1859 čísla přesáhla desítky milionů., Ekologický tlak z této obrovské populace byla zdecimována vegetace, což vede k erozi, a přes-soutěž pro potraviny způsobil vyhynutí rostlin a téměř 10% země je přírodní druhy savců.
predátor-kořist rovnováhu ekosystém může být narušen tím, že další změny v ekosystému, včetně související klimatické změny, jako jsou sucha, nebo lidské činnosti, které patří rozvoj měst, les, a nadužívání zdrojů.,
například, studie 2007 z Scripps Instituce Oceánografie zaznamenal, jak nadměrný rybolov žraloků lidí, narušil potravní řetězec v Karibských vodách. Zbavuje potravinový řetězec jeho apex predator příčiny masožravých ryb, které jsou jejich obvyklá kořist na zvýšení počtu, a oni na oplátku decimovat populace jiných ryb, včetně parrotfish, které se živí na řasy, která roste na korálový útes v regionu. Výbušný růst řas může udusit korál.,
modelování dynamiky populace dravců a kořisti může být užitečné při určování, zda by populace druhu mohla zdanit schopnost určitého ekosystému podporovat jejich počet. Například přidělování licencí k lovu jelenů a losů je založeno na sčítání obyvatelstva a modelování. Je možné, že snížení populace jelenů a losů během ročních období lovu na podzim umožňuje pozůstalým lépe využívat dostupné zdroje., Informace jsou také užitečné při vyhýbání se vydávání příliš mnoha licencí, což by mohlo vést k dramatickému a škodlivému snížení populace zvířat. Jinými slovy, informace o dynamice populace jsou cenné ve strategiích ochrany.
Znalost vztahů dravce a kořisti může být využita při kontrole počtu škůdců nebo nemocí. Například strategie, která se v Africe zkoumá za účelem kontroly šíření malárie, je uvolňování ženských komárů, které nejsou schopny chovu., V tomto případě komár, který může přenášet bakterii odpovědnou za malárii mezi zvířaty a lidmi nebo člověkem, když vezme krevní jídlo, představuje dravce a zdrojem krve je kořist. Obcházením výroby nové generace komárů, populace klesá, takže nedostatečné komáři se šířit nemoci.,
Viz Také Komerční Rybolov; Ekosystémové Rozmanitosti, Ohrožených Druhů, Zániku a Exstirpace; Ztráta Biotopů; Biotop Změny; vliv Člověka; Tiché Jaro; opětovné vysazování Druhů Programů,
použité LITERATURY
Knihy
Bolen, Erik a William Robinson. Ekologie a řízení volně žijících živočichů. Benjamin Cummings, 2008.