je To přesně jak jsi předpokládal; informační věk změnila obecné pozornosti. Nedávno zveřejněné studie od výzkumníků na Technické Univerzitě v Dánsku naznačuje, kolektivní globální pozornosti se zužuje vzhledem k množství informací, které jsou prezentovány veřejnosti., Vydáno v pondělí ve vědeckém časopise Nature Communications, studie ukazuje, že lidé mají nyní větší věci – ale často zaměřují na věci, které za krátkou dobu.
vědci studovali několik režimů pozornost médií, se shromáždili z několika různých zdrojů, včetně (ale ne omezený k): posledních 40 let v prodeje vstupenek film; knihy Google za 100 let a více moderně, 2013 až 2016 Twitter údaje; rok 2010 až 2018 Google Trends; 2010 až 2015 Reddit trendy; a 2012 až 2017 Wikipedie pozornost času., Vědci pak vytvořili matematický model předpovědět tři faktory: „horkost“ tématu, jeho progrese v průběhu času ve veřejné sféře a touha po nové téma, řekl Dr. Philipp Hövel, aplikované matematiky, profesor z Univerzity College Cork v Irsku.
empirických dat nalézt období, kdy témat by ostře zachytit širokou pozornost a okamžitě ho ztratit stejně rychle, s výjimkou případů publikací, jako je Wikipedia a vědeckých časopisech. Například globální trend Twitteru z roku 2013 by trval v průměru 17 let.,5 hodin, v kontrastu s trendem Twitteru 2016, který by trval pouze 11, 9 hodiny.
V tiskové zprávě z Technické Univerzity v Dánsku, Profesor Sune Lehmann, který pracoval na studii, řekl: „zdá se, že přidělené pozornost času v naší kolektivní mysl má určitou velikost, ale kulturní položky soutěží o to, že pozornost se staly více hustě zabalené.,“
„Obsah se zvyšuje v objemu, které vyčerpává naši pozornost a naše touha po ‚novost‘ způsobuje, abychom se společně přepínání mezi témata více pravidelně,“ řekl Philipp Lorenz-Spreen Maxe Plancka pro Lidský Rozvoj, který se rovněž podílel na studii.
V prohlášení the Guardian, Lorenz-Spreen a Hövel řekl, nejvíce překvapující věc, o studie byla úroveň pozornosti témata dosáhl zůstal téměř konstantní., „Výšky vrcholů kolektivní pozornosti (maximální Popularita) zůstávají zhruba stabilní, zatímco svahy jejich dynamiky jsou strmější. To znamená, že témata se stávají populárnějšími rychleji, ale zájem mizí podobně zvýšenou sazbou. To způsobuje užší rozpětí kolektivní pozornosti vůči jednotlivým tématům.“
zatímco sociální média rozhodně hraje roli v tomto posunu, to není všechno na vině. „Tento trend začal nejméně před sto lety,“ vysvětlili vědci., Zjištění většinou korelují do větší veřejnost, ani jednotlivci, kteří jsou vidět a vytváření konzumovány médií, jako novináři, kteří musí soutěžit ve zrychleném cyklu novinek. Lorenz-Spreen a Hövel však tvrdí, že kvalitní Žurnalistika bude mít vždy místo ve veřejné sféře, jen pravděpodobně ne na sociálních médiích. „Vizionář nebo no-zkoumali příběhy (kvalitní žurnalistiku) bude mít vždy prostor, ale distribuce prostřednictvím sociálních médií, sám je pravděpodobně nejvíce efektivní způsob distribuce pro delší, podrobnější příběh.,“
Zatímco není tam žádný způsob, jak říct přesně vědět, jaký účinek na širokou veřejnost, vědci se spekulovat: „Pokud se nic nezmění, témat, které jsou diskutovány veřejně sníží na minimum množství informací, než se stěhuje do další, téměř jistě poškozuje kvalitu informací o tématu. Na druhou stranu věci, které jsou zaznamenány pouze ve velmi krátké době, nemusí být z dlouhodobého hlediska relevantní.,“
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger