ne, ne! Nezakazujte je, jen se ujistěte, že se nedostanou do životního prostředí! A existují alespoň dva způsoby, jak to udělat!!
nejprve odhalíme “ No, proč je nezakázat? určitě je to neškodné!,“argument – je to delší, ale jen proto, že jsem chtěl být důkladný; pokud chcete přeskočit „ale ne, MŮŽEME jíst dort a to taky můžeme mít tyto pohodlné jedno použití plastů A ne zničit prostředí s nimi“ část, přeskočit na místo, kde číslovaný seznam začíná:
Tak. Proč nezakazovat jednorázové plastové bendy brčka?
to je důvod, proč: jak uvádí článek, příliš mnoho osob se zdravotním postižením a lidí s různými zdravotními stavy nebo nemocemi (např., lidé, kteří podstoupili operaci čelisti, lidé s potížemi s krkem nebo ústy, atd.) Konkrétně, velmi konkrétně, jednorázové, měkké, plastové, ohýbatelné slámy obvykle vyrobené z polypropylenu. Článek má zřejmě odkazy na zdroje, které vysvětlují, proč „alternativy“ nejsou životaschopné pro MNOHO zdravotně postižených lidí, ale můžete google „výhody a nevýhody různých brčko typy“ nebo jako najít užitečné grafy.,
tldr však je, že je to proto, že NEJSOU tak velké riziko udušení, které mohou být použity s teplými nebo horkými tekutinami a ne jen studenou nebo pokojové teploty ty jsou měkké, ale odolné, jsou STERILNÍ a jsou (v případě brčka nebo „kloubová brčka“ jako průmysl zdá se jim říká) přemístit-moci. Neexistuje absolutně žádný „alternativní“ typ slámy, který splňuje všechny tyto požadavky, což znamená, že existuje mnoho osob se zdravotním postižením, které nemohou použít „alternativy“.,Důležité upozornění: kloubové měkké plastové singe-použití slámy byl DOSLOVA vynalezl pro/zpočátku nejčastěji používá pro nemocniční použití, prostě se to stalo, aby bylo výhodné pro ostatní lidi, což způsobuje, že je více rozšířená ve společnosti (google Chodníku Snížit Účinek vidět, jak se to stane pro spoustu dalších věcí, včetně těch „divné“, Jak je Vidět Na TV věci, jako Snuggies, které byly určeny původně pro vozíčkáře – a, no, omezit škrty samy)
vím, že lidé, přímo a nepřímo, kteří spoléhají na brčka být schopen hydratovat sebe a já od nich vyžadují pro určité kapaliny., Bez nich bych nezemřel, ale byl bych mnohem méně zdravý a někteří lidé, které znám, by zemřeli nebo by byli ohroženi smrtí, kdyby nepoužívali tyto slámy.
pokud jde o to, proč musí být „jedno použití“ a nelze jej znovu použít?
to není vždy možnost: víte, jak jsem zmínil „sterilitu“ jako věc?,eir příroda/balení, jsou také bezpečnější pro ty, kteří s problémy imunitního systému a kteří bojují infekce nebo riziko infekce
To je včetně zubních infekcí; k mému zklamání jsem zjistil, že jsem nemohl znovu použít i více odolné plastové brčka jsem se spolehnout sám na sebe, protože i když jsem se důkladně ručně prát jim, nebo spustit přes myčky na „Saniwash“, to NENÍ dost, aby si a udržet je zcela čistý, a je to vlastně zhoršuje můj stávající dutin, což si nemůžu dovolit, aby se léčit teď, a zdá se, aby se ujistila, že onemocní častěji – a NEJSEM prý „imuno-potlačena“!, Představte si, jak mnohem více rizikových lidí se skutečným imunitním nedostatkem, jako je mnoho starších lidí, lidé na antibiotikách, lidé na léčbě rakoviny nebo s MCAS nebo podobně, by čelili!
jejich vlastní dodávka * také * není životaschopná, protože je mnohem pravděpodobnější, že budou kontaminovány nebo poškozeny, pokud jsou plněné v tašce nebo kapse, dokonce i uvnitř ziplku., Zjistil jsem, že i mytí je a dávat je do příborníku může kontaminovat je dost, aby se rozdíl, a to i pro mě, protože jsou MĚKKÉ plasty, což znamená, že je obtížné zajistit, že *zůstat* vyčistěte jednou vystaven potravin.
požadavek osoby se zdravotním postižením jeden, jako Seattle bude brzy IIRC?, na to, jak jejich postižení ovlivňuje jejich život nebo finance, začít s, ale také, aby to tak, že to není samozřejmostí, aby požádat o ně oba odrazuje lidi, kteří je skutečně potřebují z „výletu“ se jako zdravotně postižené (což znamená, že je zraněný tím, že de facto ableist předpoklady v právu a společnosti, jako jsou méně pravděpodobné, že požadavek na ubytování, které opravdu potřebujete), a zároveň dělat to více pravděpodobné, že pro lidi, otravovat je pro jejich postižení a ubytování žádost, A
to dělá to mnohem méně pravděpodobné, že místa bude mít brčka NA SKLADĚ pro „menšiny“, kteří je potřebují., „Ach promiňte, nemáme“ – když oni nikdy si ho objednal v první řadě; technicky by porušovat Američané Se zdravotním Postižením Zákona (ADA), nesmí být schopen poskytnout „přiměřené ubytování“, ale hodně štěstí s dokazováním, že to není jen „nepříjemná náhoda“, a jen velmi málo postižených lidí mohl dovolit, nebo by se rizika snaží obrátit na soud, aby jednotlivé podniky nést brčka, pokud je požadována.
existuje mnohem více lidí, kteří potřebují plastové bendy brčka a potřebují, aby byly „jednorázové“ a běžné a levné, než si uvědomujete.,
Tyto brčka může být také zdravotní přínos pro lidi, kteří nemají „potřebu“ je per se, jako děti, nebo pracující lidé nebo lidé s dutiny náchylné zuby, protože nutí pít jednodušší a méně riskantní (tedy, proč vůbec existují!,), A protože oni nesou kapaliny minulosti většinu nebo všechny zuby, takže méně cukrů a kyselin se bít zuby (oba cukry a kyseliny jsou to, co většina dutin v těchto dnech; poškození je obvykle způsobeno tím, kyseliny, z nichž některé mohou být ze stravy, a některé z nich je z bakterií, které se dějí jíst cukr a produkují kyselé vedlejší produkt, když jedí – to znamená, kyselé nápoje jako limonády nebo nějaké šťávy, může zhoršit existující problémy s pH v ústech, zatímco cukry se živí bakterie, které produkují přebytek kyseliny v první řadě., Ale obě tyto expozice jsou silně snížena, pokud si nejste uvedení kyselin nebo cukrů nebo oba, PŘÍMO NA zuby, který pije přímo z hrnku nebo láhve, ale pití brčkem lze většinou zabránit)
tak tldr, Je proto ableist a nespravedlivé nutit nespočet tisíce, nebo dokonce miliony lidí se zdravotním postižením dehydratovat a rostou špatně, nebo ZEMŘÍT *právě proto* spoustu dalších lidí jsou příliš líní na to přijít na to, jak spravovat brčka v ekologické způsobem.
a na této přední straně…
1.,) Namísto zákazu brčka, vyžadují, aby všechny jednorázové plasty byly recyklovatelné a/nebo kompostovatelné a skutečně odeslány do recyklačních nebo kompostovacích zařízení nebo zlikvidovány v domácí Kompostovací soupravě!,
Zatímco aktuální „biogradeable“ slámy „alternativy“ (jako je cookie brčka, těstoviny brčka, papírové brčka) jsou nebezpečí udušení a rozdělit pravidelně, což je nevhodné nebo nebezpečné pro mnoho lidí, faktem je, že určité druhy plastů, které jsou JIŽ běžně používá, aby se pro jedno použití, plastové brčka, jsou skutečně schopni být recyklovány nebo bio-degradován po tom všem, tak dlouho, dokud jsou vhodné podmínky….
2.) Pokud jde o recyklaci, článek se na to vztahuje!, To znamená, vyžadující recyklační zařízení pro zpracování brčka v některých tak či onak, dvě možnosti, které jsou buď „používat pouze stroje, které zvládne opravdu malé a tenké objekty, jako jsou brčka“ (některá zařízení v současné době může, ale mnoho v současné době nelze) NEBO „aktivně sdělit veřejnosti, dát je uvnitř Typu 5 plastové nádobě, která je uzavřena tak, že to může být roztaven spolu“
3.) tento druh by měl být spojen s omezením takových slámy, aby byly specificky typu 5 (polypropylen)? Protože je měkčí, je to snadněji recyklovatelné., Ne každé místo má typ 5 plast, takže možná vyžadování recyklátorů pro hlavní populační oblasti k upgradu, aby to zvládlo, by bylo také dobrý nápad? (nebo, ještě lépe, vyžadují plastů, zejména pro jedno použití, plastové předměty, vyrobené z „materiálů, které mohou být buď recyklovány nebo biologicky degradovány prostřednictvím běžné nebo speciální prostředky“, nebo něco takového, aby se vztahovat na více druhů plastu a umožňují nám najít způsoby, jak nakládat složitější)
4.,) Ale vážně, vložte je do plastové nádoby typu 5, nebo jen do jakéhokoli kontejnerového období, před likvidací, snižuje to pravděpodobnost, že se dostanou do životního prostředí!
5.) Víte, jak jsem zmínil kompostování jako možnost? Tyto nejsou zdánlivě „kompostovatelné“ plasty, ale to je proto, že obvykle jiný druh plastu, který je uváděn na trh jako „kompostovatelný“ stále vyžaduje dost vysokou teplotu (to znamená, můžete opravdu udělat to doma, pouze ve zvláštních zařízeních pro to) – i když, ty existují a mohou být použitelné pro některé lidi?,
NICMÉNĚ pro ty, kteří spoléhají na jedno použití, plastové, alespoň odstraňování polyuretanových a notoricky toxické a složité polystyren (aka pevnější old-style plastová brčka + Polystyren), již existují organismy, které může ZLOMIT PLASTY DOLŮ (takže bych se nedivil, kdyby jsme mohli najít nebo vyvinout něco rozebrat Typ 5 plastových příliš)
6.) Tak!! Na poznámku, rozhodně bychom měli podporovat formální zařízení a v některých případech domácí zařízení pro tento druh bio-ponižující procesy; jsou v rané fázi testování, ale jsou slibné!!, Měli bychom to financovat více, také!! Více se můžete dozvědět na tyto možné řešení z následujícího Smithsonian články:
– „Chow Dolů na Plastové-Jíst Houby“ Erin Blakemore (popisuje výzkum v likvidaci z polyuretanu s relativně nedávno objevena houba z ekvádorských deštných pralesů, které je JEDLÉ; zdá se, že způsob, jak se připravit houby k jídlu a ZCELA rozebrat polyuretanu, a zároveň také jako vedlejší bonus výrobu bezpečně jedlé houby!,)
a
– „Notoricky Odolný Polystyren by Mohl Být žvýkány moučné červy“ Marissa Fessenden (popisuje, jak bakteriální rovnováhu ve střevech některých moučné červy může rozebrat notoricky ekologicky ošklivé polystyren, a výsledný odpadní produkt se ZDÁ být v podstatě použitelné jako bezpečný půdy pro pěstování plodin).,
Jo, možná jste si všimli, že oba tyto články nejen funkci organismů bychom mohli vytvořit dokonalou symbiózu s hlediska, jak se zcela zbavit některých plastů, ALE TAKÉ má bonus pozitivní vedlejší účinky, a to půdy, výrobní a skutečné podivínský jedlé musrhooms, resp.
jinými slovy, nejen, že je to ŘEŠITELNÝ problém BEZ zákazu jedno použití plastů způsobem, který nepřiměřeně negativní dopady na zdravotně postižené osoby, ale my jsme mohli dostat několik zatraceně dva-fers, také pomáhá produkci potravin.
proto miluji vědu., 😀
PS: pokud to video mořské želvy se k vám dostal, pak byste měli být ještě VÍCE týká opuštěných lovných zařízení, které v článku poznamenává, že je více než POLOVINA plastu v oceánech a je MÉNĚ pravděpodobné, že být vyvolány za účelem likvidace nebo recyklace, a je tak více nebezpečné pro mořský život. Jako, že želva byl zraněn, ano, ale bylo to relativně menší zranění mohlo obnovit z…naopak to s živočichy ulovené v prasklo nebo opuštění vlasců a sítí, kteří často uškrtit, udusit nebo utopit, protože to, a to je dost výrazný rozdíl.,
Stejně tak, pokud zjistíte, že sami mají nakládat jakýkoliv plast, který má „smyček“ (jako přívěsky na nějakou smetanu kontejnery, nebo věci, které se vážou balení nápoje plechovky spolu) PROSÍM, nezapomeňte snap nebo přerušit smyčku, jak zvířata mohou dostat ty věci, omotal kolem krku nebo končetiny, pokud jsou nepřerušenou smyčku., Měli byste to udělat i pro plastové kousky, které jsou nominálně recyklovatelné, protože nevíte, co se může stát individuální kus POTÉ, co opustí své péče (nebude mít vliv na recyklovatelný charakter plastů; plasty jsou obvykle rozpuštěné dolů, když se recyklovaly)
vím, že to má super dlouhé, omlouvám se!, Jen jsem se chtěl ujistit, že soucitný impulsy, jak pomoci životnímu prostředí nedostal v cestě soucitu vůči osobám se zdravotním postižením, a aby se šířily znalosti o úsilí, aby bezpečně rozebrat plasty a věci, které můžeme udělat, že by se těžit doslova každý, lidí nebo zvířat, zdravotně postižené nebo ne.
existují řešení těchto problémů; stačí je sledovat správnou kombinací zvědavosti, ducha can-do a soucitu 🙂