zde obecně definujeme konfabulaci jako produkci falešných nebo chybných vzpomínek bez úmyslu oklamat. Jako náš otevření dálniční známku ilustruje, confabulating pacienta úmysly, může být někdy chybně jako škodlivé, i když ve skutečnosti jeho povídání může být lépe chápána jako produkty jedné nebo více neuropsychologické deficity., Falešné vzpomínky konfabulace může být v rozmezí od nepřesné nebo zkreslené vzpomínky na minulé události, k nesourodé průniky v paměti úkoly, fiktivní a bizarní příběhy.10.
V tomto článku jsme se místo povídání v historické perspektivě, recenze současné teorie konfabulace, a diskutovat o klinicko-anatomické syndromy často viděn psychiatři konfabulace, v nichž často dochází. Nakonec shrneme důsledky rozpoznání a porozumění konfabulaci v psychiatrické praxi.,
TYPY POVÍDÁNÍ: HISTORICKÝ PŘEHLED
V roce 1901, Bonhoeffer odlišit povídání rozpaky (později označovaným jako „chvilkové povídání“) od spontánní povídání.4 Povídání rozpaky uvedené vymyšlené vzpomínky, které se objevily na kompenzaci ztráty paměti-v efekt, pacient se pokouší zakrýt vystaven „mezery v paměti.“Naproti tomu Bonhoeffer popsal spontánní konfabulaci jako překročení potřeby pokrýt deficit paměti a často se skládá z „fantastického“ (hrubě nepravděpodobného) obsahu.,4
Berlyne, 4 v roce 1972, také vymezil 2 odlišné formy konfabulace. Jako Bonhoeffer, on se odkazoval na první jako „momentální“ konfabulace a druhý jako „fantastický“ nebo „produktivní“ konfabulace. Momentální zmatky, pro Berlyne, sestával z autobiografického obsahu a byl zakořeněn v pravé paměti. Navíc k těmto zmatkům došlo pouze v reakci na dotazování. Naproti tomu fantastické (nebo produktivní) zmatky sestávaly z grandiózního obsahu a vyskytly se bez provokace.,
Kopelman5 později revidované tuto terminologii, používat termíny „vyprovokoval“ (spíše než „momentální“) a „spontánní“ (spíše než „fantastická“) konfabulace. Kopelman poznamenal, že vyvolal povídání běžně došlo mezi amnesic pacientů vzhledem k tomu, paměťové testy a připomínal chyby produkoval zdravých osob na testy paměti, že po delším retenčním intervalu. Ve skutečnosti byly provokované konfabulace zaznamenány v různých experimentálních studiích, které se vyskytují u zdravých lidí., Proto mnozí autoři považují vyvolal povídání být normální strategie, jak kompenzovat deficity paměti, spíše než patologický proces.5,11-13 Kopelman, například, poznamenává, že vyvolal povídání v experimentálních podmínkách-definována jako narušení chyb nebo zkreslení, vyrobené v reakci na výzvu paměti-reflect „rekonstrukční“ příroda z normální paměti. Pokud je paměťová stopa obzvláště slabá (například po dlouhých retenčních intervalech), rekonstrukce se zkreslí nebo upřímně Chybná.,11
vyvolané konfabulace mohou odrážet takové normální kompenzační mechanismy. Nicméně, některé nedávné studie ukázaly, že vyvolal povídání může také odrážet neuropatologické stavy, jako Wernicke-Korsakoff encephalopathy14,15 a Alzheimerovy choroby (AD).16,17
mnoho autorů nadále používá Kopelmanovu “ spontánní „versus“ provokovanou “ dichotomii. Někteří však tvrdí, že se nejedná o odlišné typy konfabulace. Spíše spontánní konfabulace může jednoduše představovat závažnější formu falšování paměti.,12,18,19
KLASICKÉ VYMÝŠLENÍ HYPOTÉZ A JEJICH KRITICI
Povídání a zhoršení paměti,
Povídání je klasicky a historicky spojena se ztrátou paměti. Jak bylo uvedeno, jedna z prvních hypotéz navrhla, že k konfabulacím došlo jako kompenzační mechanismus pro ztrátu paměti (tj.,4 Přesto mnoho autorů se proti tomuto názoru, a upozorňuje, že u pacientů s paměťovými deficity nejsou vždy prokázat, povídání,4,20, že povídání se obvykle řeší v průběhu chronické fáze Korsakoff syndrom i přes pokračující deficity paměti,3 a závažnost amnézie nekoreluje s tendenci povídat si.21 dále byla pozorována konfabulace při úplné absenci deficitů paměti.,22-24
léze čelního laloku
protože u pacientů s poškozením čelního laloku byla často pozorována konfabulace, vedlo to k přesvědčení, že příčinou konfabulace jsou čelní léze.19,20,25,26 několik experimentů však naznačuje, že patologie čelního laloku nemusí být ani nezbytná, ani dostatečná pro konfabulaci. Na jedné straně například existují zprávy o pacientech, kteří se konfabulují, ale nevykazují žádné známky frontální výkonné dysfunkce nebo strukturální patologie čelního laloku.,18,24 Na druhou stranu, kontrolované studie prokázaly, že společné výkonné funkce deficity reflexní čelní lalok jater nerozlišují spontánně confabulating nemocných z nonconfabulating nemocných-což naznačuje, že čelní dysfunkce není dostačující pro výrobu konfabulace.13,27,28 Navíc, ve studii u pacientů s AD, kteří vyprovokoval povídání, tendence povídat si nekorelovaly s výkonem na frontální/exekutivní úkoly.,29.
Částečně v důsledku těchto nejistot, zásadní roli frontálního laloku patologie v povídání bylo napadeno několik vyšetřovatelů.30-33 tento skepticismus zase vedl k hypotéze „duální léze“, která uvádí, že konfabulace vznikají ze současné přítomnosti patologie čelního laloku a organické amnézie.,19,25,34,35
novější HYPOTÉZY KONFABULACE
novější názory povídání zaměří na 3 hlavních problémů:
• Deficity ve skutečnosti sledování
• Dysfunkce strategické získávání procesy,
• Časový zmatek.
Reality/zdroj sledování
Reality monitoring (nebo zdroj sledování) odkazuje na neurální mechanismy, které vzpomínky jsou „kontrolovány“, aby bylo zajištěno, že odpovídají skutečné (vs smyšlené) události.36 například, jeden by si mohl myslet, “ opravdu jsem viděl Jima na kancelářské párty v loňském roce, nebo jsem to jen snila?,“Podle hypotézy deficitu reality-nebo zdroje-sledování, dysfunkce nebo ztráta těchto mechanismů „kontroly faktů“ vede k konfabulacím. U nekonfabulačních pacientů však lze pozorovat deficity sledování zdrojů, což naznačuje, že takové deficity mohou být nezbytné, ale nestačí k vytvoření konfabulace.,28,33,37 Ještě více znepokojující pro zdroj-sledování hypotéza byla demonstrace Dalla Barba a colleagues29, že stupeň zdroj-sledování deficitů ve skupině pacientů s AD, kteří vyprovokoval povídání nekoreluje s tendenci povídat si.
strategické vyhledávání
Konfabulace ovlivňuje vzdálené vzpomínky-získané před poškozením mozku-stejně jako nedávné vzpomínky získané po zranění. Tak, staršího pacienta, který utrpěl mrtvici před 2 lety, může být stejně pravděpodobné, povídat si o jeho armádě během druhé světové války, jako o jeho snídani., Toto pozorování vedlo k hypotéze, že konfabulace je spíše výsledkem deficitu při vyhledávání než problému s kódováním (registrací) vzpomínek na prvním místě.38 (problém s kódováním by předvídat konfabulace pouze s ohledem na vzpomínky získané od poškození mozku.)
strategické vyhledávání se týká paměťových procesů, ve kterých jednotlivec používá účelnou strategii „řešení problémů“ k vyvolání požadované paměti., Například někdo, kdo se snaží vzpomenout na jméno člověka, kterého potkal na večírku, by mohl začít tím, že si pomyslí: „uvidíme, stál jsem vedle punčové mísy. Pak Mary řekla, že mě chce představit svému příteli. Pak řekl přítel . . . ,” atd. Paměťové stopy jsou tedy záměrně organizovány kontextem, tématem a časovým uspořádáním. Podle hypotézy strategického vyhledávání vede vada v těchto vyhledávacích procesech nakonec k spontánním a/nebo vyvolaným konfabulacím.,38,39
Nicméně, Nedjam a associates24 tvrdí, že pokud strategický vyhledávání deficity byly zodpovědné za povídání, které by měly vliv na epizodické a sémantické paměti stejně. (Epizodická paměť zahrnuje autobiografické, kontextové a vysoce specifické informace, jako například „Dnes jsem jedl ryby na večeři“; sémantická paměť zahrnuje obecné nebo koncepční znalosti, jako například „obdélníky mají 4 strany“.) Ve skutečnosti však bylo důsledně prokázáno, že konfabulace ovlivňují epizodickou paměť více než sémantickou paměť-čímž zpochybňují hypotézu strategického vyhledávání.,24
Časové zmatek.
Konečně, tam je dočasný zmatek hypotéza konfabulace, který je odvozen od pozorování, že spontánní povídání lze obvykle dohledat zpět až skutečný (nikoli fiktivní) události.3,13,19 Tato hypotéza platí, že povídání vznikají z připisování aspekty minulých událostí probíhající reality.,3,4,27 například, Schnider a coworkers40 popsal 62-rok-stará žena, která vystavoval povídání po mrtvici, že se zdálo být mylně uspořádány prvky skutečné události: „zdálo se, Že rozpoznat personálu na oddělení, ale často zaměňována jejich jména nebo confabulated na okolnosti jejich setkání. Například na otázku, zda poznala jednoho z vyšetřovatelů, vysvětlila: „jste doktor S (správně)., Udělali jsme fyzioterapie ráno (měla rehabilitace, ale ne s Dr Y), pak jsme pracovali na počítači (měla pravidelné počítačové školení, ale ne, že ráno, a nikdy se s Dr Ů), kde si mi ukázal, velbloudy a další zvířata skládá se z tečky (s odkazem na percepční priming test brát 2 týdny dříve)‘.,“40(p187)
Tak, v souladu s časovou zmatek hypotéza, Schnider a coworkers40 prokázáno, že pacient s spontánní povídání byl schopen ukládat nové informace normálně, ale nebyl schopen ukládat časové pořadí získaných informací-co autoři výstižně říkat, „paměť bez kontextu.,“
KLINICKO-ANATOMICKÉ KORELACE
Povídání bylo popsáno v mnoha neurologických onemocnění, včetně demence, traumatické poranění mozku, přední a zadní komunikující tepny aneurysma prasknutí nebo opravit, subarachnoidální krvácení, nádory na mozku, CNS infekce, Wernicke-Korsakoff syndrom a roztroušená skleróza., Bez ohledu na podněcování podmínky, z nichž vznikají, spontánní povídání bylo spojené s lézemi v mediální orbitofrontální kůře a jeho přidružené frontálních limbických struktur; a to, bazálního předního mozku, mediální hypothalamus, právě kapsulární genu, a dorsomedial thalamic jádra.41 mediální orbitofrontální kortex a bazální přední mozek jsou dodávány přední komunikující tepny, která spojuje levé a pravé přední mozkové tepny v kruhu Willis., Jak se ukázalo v našich otevření dálniční známku, prasknutí nebo aneurysma přední komunikující tepny je neúměrně spojené s rozvojem spontánní povídání ve srovnání s jinými neurologickými poruchami.19,31
Schnider a associates13 již dříve poznamenal, že vyvolal povídání bylo spojeno s dorzolaterální prefrontální stejně jako mediální temporální (hipokampu) léze. Vyvolaná konfabulace však byla pozorována také u neurologicky zdravých osob.12 Schnider28 proto dospěl k závěru, že provokované konfabulace nemají anatomickou specifičnost.,
Na rozdíl od nedávné neurozobrazování studie Turner a coworkers42 za předpokladu, stávkující důkaz, že kritický deficit vyvolal povídání má své anatomické poloze v nižší střední čelní lalok. Zajímavostí je, vzhledem k tomu, že Turner je skupina zkoumala pouze vyvolal povídání, léze pozorované jsou v souladu s těmi, které jsou spojeny s spontánní povídání, jak je popsáno výše. To naznačuje, že může dojít k podstatnému překrytí neuroanatomických lokusů zprostředkovávajících tyto 2 typy konfabulace.,
POVÍDÁNÍ V PSYCHIATRICKÉ NASTAVENÍ
Wernicke-Korsakoff syndrom
Jak bylo uvedeno, Korsakoff byl první lékař k popisu povídání formálně; byl pozorován syndrom převážně u chronických alkoholiků, ale i u pacientů s jinými podmínkami.1 Dnes je Korsakoffův syndrom obecně definován jako chronický amnesický syndrom, který často následuje po akutní Wernicke encefalopatii. Ta se skládá z klasické triády zmatku, ataxie a oftalmoplegie.,43,44 tzv. Wernicke-Korsakoff syndrom je věřil vyplývají především z thiaminu a může být viděn v nesčetných lékařských podmínek, kromě toho, chronický alkoholismus, včetně podvýživy, vleklé zvracení, sacharidů načítání, chronické selhání ledvin a další chronická onemocnění státy.43,44
pacienti s Korsakoffovým syndromem mají tendenci se nejvíce ztotožňovat v doméně epizodické / autobiografické paměti.15 Ačkoli oba spontánní a vyvolané povídání byly popsány u pacientů s Korsakoff syndrom, vyvolal povídání jsou častější.,14,15 zvědavě však byla stanovena většina neuroanatomických korelací pro spontánní konfabulace, které se méně často vyskytují u Korsakoffova syndromu. Anatomické oblasti mozku postižených pacientů s Korsakoff syndrom obvykle zahrnují diencephalic regiony jako mammillary těla a oblast ohraničená přední a mediodorsal thalamic jádra. Léze v mediálním thalamu jader jsou věřil vyvolat spontánní povídání u pacientů s Korsakoff syndromu. Tato jádra obsahují projekce do a ze zadní orbitofrontální kůry.,14,15
Alzheimerova choroba
kromě známých problémů s pamětí pozorovaných u pacientů s AD jsou u těchto jedinců často pozorovány tzv. Intruze jsou definovány jako neúmyslné produkce nevhodných odpovědí v paměťovém úkolu a mají podobnosti s vyvolanými zmatky.24,45,46 nedávná studie naznačuje, že narušení u pacientů s AD může být výsledkem interference silně zastoupena, než se dozvěděl, materiál, v epizodické paměti.,46 například, pokud se u pacientů s AD jsou řekl, aby pamatovat záměrně upravená verze známé pohádky-jako „Zlatovláska a Čtyři Medvědi“-často se vylíčit příběh, v jejich obvyklého, než se dozvěděl režimu jako „Zlatovláska a Tři Medvědi.“Někteří neuropsychologové považují takové vniknutí za v podstatě vyvolané zmatky.
nedávno-a možná relevantněji pro psychiatry-byla konfabulace v AD spojena s psychotickými rysy a agresivním chováním., Lee a associates17 studoval 32 AD pacientů a 10 zdravých kontrol a zjistili, že ti s AD confabulated v reakci na všechny typy otázek, testován, včetně osobních epizodické paměti, orientace v čase, a budoucí plánování. Nicméně, u pacientů, kteří také ukázala bludy a/nebo agresivní chování ukázala podstatně více, vyvolal povídání než nondelusional a neagresivní AD pacientů.,17 to, Zda tyto výsledky ukazují, že vyvolal povídání v AD pacientů se liší od těch, které viděl v jiných podmínkách, nebo zda bludy a agrese jednoduše zhoršit mechanismy, které jsou základem všech vyvolalo povídání vyžaduje další šetření.
Schizofrenie
To bylo argumentoval, že formální poruchy myšlení pozorované u schizofrenie silně podobá spontánní povídání si, že to je často bezdůvodně a obsah je často bizarní nebo fantastické.,47 Ve skutečnosti, někteří autoři tvrdili, že bludy a formální poruchy myšlení mohou být k nerozeznání od spontánní povídání s výjimkou klinického kontextu, ve kterém vznikají.48,49 tato pozorování vedla k vyšetřování konfabulací u pacientů se schizofrenií. Ačkoli formální myslel, že porucha je obvykle spojena s spontánní povídání, většina studií u pacientů se schizofrenií se zaměřili na vyprovokoval povídání, protože tyto mohou být u strukturovaného prostředí.,
Ve studii vyvolal povídání o Nathaniel James a Frith,47 12 osob se schizofrenií a 12 kontrol byli požádáni, aby připomenout 6 samostatných příběhů číst nahlas k nim. Konfabulace byla definována jako stažení informací, které nejsou v původním vyprávění přítomny. Každá osoba dostala také neuropsychologickou baterii, která zahrnovala testy paměti a výkonné funkce. Všichni schizofrenní účastníci byli v různé míře konfabulováni, zatímco pouze 1 Kontrola tak učinila., Navíc autoři zjistili souvislost mezi tendence povídat si a přítomnost formální poruchy myšlení (např, tangenciální myšlení, nebo volné sdružení). Nicméně, ti se schizofrenií, ale bez jakékoli formální poruchy myšlenkového procesu, také zmateni.
autoři dospěli K závěru, že přítomnost poruchy myšlení může přispět k větší závažnosti povídání, než aby jejich přítomnost v těchto pacientů., Oni také našli souvislost mezi počtem povídání schizofrenních pacientů a zhoršenou schopnost potlačit nevhodné reakce, jak bylo prokázáno testy výkonné fungování.
Není divu-Simpson a Done50 zjistil, že halucinace u pacientů se schizofrenií také zvýšila frekvence povídání, ve srovnání s nondeluded a nonpsychiatric kontroly.,
stručně řečeno: formální poruchy myšlení, neschopnost potlačit nevhodné reakce, a přítomnost bludů všechny se zdají zvýšit pravděpodobnost nebo závažnost povídání u pacientů se schizofrenií.
závěr a budoucí směry
Konfabulace je významným klinickým problémem u mnoha pacientů s neuropsychiatrickými poruchami. Jak naznačuje naše úvodní klinická viněta, nedorozumění konfabulace může vést k nevhodnému kontrarevoluci ze strany klinického personálu., Snažili jsme se také ukázat, jak může konfabulace představovat „most“ mezi psychiatrií a neurologií. Věříme, že naše chápání několika neuropsychiatrických syndromů může být umocněno našimi znalostmi konfabulace.
uveďme jeden příklad: Eack a coworkers51 poukazují na deficity v „prozíravosti“-možnost, že dlouhodobé následky svého chování-u mnoha pacientů se schizofrenií., Tito vědci shromáždili údaje MRI, které naznačují, že předvídavost u pacientů se schizofrenií souvisí s množstvím šedé hmoty v pravé orbitofrontální a ventromediální prefrontální kůře. Zejména předpokládají, že snížení objemu šedé hmoty v těchto oblastech může být spojeno se zhoršenou předvídavostí u schizofrenie. Zaznamenali jsme značné (i když ne jednoznačné) důkazy, které spojují poškození orbitofrontální kůry se spontánní konfabulací.,
nyní se ptáme: existuje souvislost mezi zhoršenou předvídavostí a spontánní konfabulací u pacientů se schizofrenií? Kromě toho, může každý pacient s poškozením orbitofrontal cortex-ať už z mrtvice, demyelinizační onemocnění, nebo poranění hlavy-zvýšené riziko jak pro postižené pohled a povídání? Předvídavost i přesná vzpomínka na události nyní vyžadují mozkové struktury, které mohou správně posoudit a sekvenovat minulost, přítomnost a budoucnost., Mohou být problémy s takovou „časovou manipulací“ jednou nití, která spojuje schizofrenii a další podmínky, které zahrnují orbitofrontální poškození?
Odpovědi na tyto otázky musí počkat na další výzkum, ale může mít významné důsledky pro kognitivní rehabilitaci pacientů s různými typy poranění mozku nebo onemocnění.52 stručně řečeno, věříme, že konfabulace je vynikající heuristický koncept pro budování mostů mezi neurologií a psychiatrií.
1. Korsakoff SS., Porucha psychické funkce v alkoholické paralýze a její vztah k narušení psychické sféry u vícečetné neuritidy nealkoholického původu. Vestnik Psichiatrii. Vol 4, pt 2; 1889. Citováno: Victor M, Jakovlev PI. S. S. korsakovův psychické disorhic poruchy ve spojení s periferní neuritida; překlad korsakovův původní článek s komentářem o autorovi a jeho přínos pro klinickou medicínu. Neurologie.1955;5:394-406.
2. Gündogar D, Demirci s. Confabulation: symptom, který je zajímavý, ale není dostatečně známý . Turk Psikiyatri Derg.2007;18:172-178.,
3. Talland GA. Konfabulace u Wernicke-Korsakoffova syndromu. J Nerv Ment Dis. 1961;132:361-381.
4. Berlyne N. Confabulation. Br J Psychiatrie. 1972; 120:31-39.
5. Kopelman MD. Dva typy konfabulace. J Neurochirurgická Psychiatrie. 1987;50:1482-1487.
6. Joseph R. Confabulation a bludné popření: čelní lalok a lateralizované vlivy. J Clin Psychol. 1986;42:507-520.
7. Moskvič M. Povídání a frontální systém: strategické versus asociativní vyhledávání v neuropsychologické teorie paměti. In: Roediger HL, Craik FI, eds., Odrůdy paměti a vědomí: eseje na počest Endela Tulvinga. Hillsdale, NY: Lawrence Erlbaum Associates; 1989: 133-160.
8. Dalla Barba G, Rieu D. diferenciální účinky stárnutí a neurologických onemocnění souvisejících s věkem na paměťové systémy a subsystémy. In: Boller F, Cappa SF, eds. Příručka neuropsychologie: stárnutí a demence. Vol 6. 2.ed. Amsterdam: Elsevier Health Sciences; 2001: 97-118.
9. DAB s, Claes t, Morais J, Shallice T. Confabulation se selektivní poruchou procesu deskriptoru. Cogn Neuropsychol. 1999;16:215-242.
10. Mattioli F, Miozzo A, Vignolo LA., Confabulation a bludy misidentification: čtyřletá následná studie. Kůra. 1999;35:413-422.
11. Kopelman MD. Poruchy paměti. Mozek. 2002; 125 (pt 10):2152-2190
12. Burgess PW, Shallice T. Confabulation a kontrola vzpomínek. Paměť. 1996;4:359-411.
13. Schnider a, von Däniken C, Gutbrod k. mechanismy spontánních a provokovaných konfabulací. Mozek. 1996;119 (pt 4): 1365-1375.
14. Kessels RP, Kortrijk HE, Wester AJ, Nys GM. Chování konfabulace a falešné vzpomínky v Korsakoffově syndromu: role zdrojové paměti a výkonné funkce., Psychiatrie Clintonová. 2008;62:220-225.
15. Borsutzky S, Fujiwara E, Brand M, Markowitsch HJ. Konfabulace u pacientů s alkoholickým Korsakoffem. Neuropsychologie. 2008;46:3133-3143.
16. Cooper JM, Shanks MF, Venneri a. vyvolal zmatky u Alzheimerovy choroby. Neuropsychologie. 2006;44:1697-1707.
17. Lee E, Akanuma K, Meguro M, et al. Konfabulace při vzpomínce na minulost a plánování budoucnosti jsou spojeny s psychiatrickými příznaky Alzheimerovy choroby. Arch Clin Neuropsychol. 2007;22:949-956.
18. Dalla Barba G. různé vzorce konfabulace. Kůra. 1993;29:567-581.,
19. DeLuca J, Cicerone KD. Konfabulace po aneuryzmatu přední komunikující tepny. Kůra. 1991;27:417-423.
20. Kapur N, Coughlan AK. Konfabulace a dysfunkce čelního laloku. J Neurochirurgická Psychiatrie. 1980;43:461-463.
21. Mercer B, Wapner W, Gardner H, Benson DF. Studium konfabulace. Arch Neurol. 1977;34:429-433.
22. Papagno C, Baddeley a. Confabulation u dysexecutivního pacienta: implikace pro modely vyhledávání. Kůra. 1997;33:743-752.
23. Delbecq-Derouesné J, Beauvois MF, Shallice T. Mozek., 1990;113 (pt 4): 1045-1074.
24. Nedjam Z, Dalla Barba G, Pillon B. Konfabulace u pacienta s fronto-temporální demencí a pacienta s Alzheimerovou chorobou. Kůra. 2000;36:561-577.
25. Stuss DT, Alexander MP, Lieberman A, Levine h. mimořádná forma konfabulace. Neurologie. 1978;28:1166-1172.
26. Baddeley A, Wilson B. Frontální amnézie a dysexecutivní syndrom. Mozek Cogn. 1988;7:212-230.
27. Schnider a, Ptak R. spontánní confabulators nepodaří potlačit v současné době irelevantní paměťové stopy. Nat Neurosci. 1999;2:677-681.
28. Schnider., Spontánní konfabulace a přizpůsobení myšlení probíhající realitě. Nat Rev Neurosci. 2003;4:662-671.
29. Dalla Barba G, Nedjam Z, Dubois B. Confabulation, výkonné funkce a zdrojová paměť u Alzheimerovy choroby. Cogn Neuropsychol. 1999;16: 385-398.
30. Damasio AR, Graff-Radford NR, Eslinger PJ, et al. Amnézie po bazálních lézích předního mozku. Arch Neurol. 1985;42:263-271.
31. DeLuca J. předpovídání neurobehaviorální vzory po aneurysma aneurysma přední komunikující tepny. Kůra. 1993;29:639-647.
32. Schacter DL. Paměť, amnézie a dysfunkce čelního laloku., Psychobiologie. 1987;15:21-36.
33. Johnson MK, O ‚ Connor M, Cantor J. Confabulation, paměťové deficity a frontální dysfunkce. Mozek Cogn. 1997;34:189-206.
34. Kopelman MD. Amnézie: organická a psychogenní. Br J Psychiatrie.1987;150:428-442.
35. Fischer RS, Alexander MP, D ‚ Esposito M, Otto R. neuropsychologické a neuroanatomické koreláty konfabulace. J Clin Exp Neuropsychol. 1995;17: 20-28.
36. Johnson MK, Raye CL. Falešné vzpomínky a konfabulace. Trendy Cogn Sci. 1998;2:137-145.
37. Janowsky JS, Šimamura AP, panoš LR., Porucha zdrojové paměti u pacientů s lézemi čelního laloku. Neuropsychologie. 1989;27:1043-1056.
38. Gilboa A, Alain C, Stuss DT, et al. Mechanismy spontánních konfabulací: strategický vyhledávací účet. Mozek. 2006; 129 (pt 6): 1399-1414.
39. Moscovitch M, Melo B. strategické vyhledávání a čelní laloky: důkazy z konfabulace a amnézie. Neuropsychologie. 1997;35:1017-1034.
40. Schnider a, Gutbrod K, Hess CW, Schroth G. paměť bez kontextu: amnézie s konfabulacemi po infarktu pravého kapsulárního genu. J Neurochirurgická Psychiatrie. 1996;61:186-193.,
41. Schnider a. spontánní konfabulace, monitorování reality a limbický systém-recenze. Brain Res Brain Res Rev. 2001; 36: 150-160.
42. Turner MS, Cipolotti L, Yousry TA, Shallice T. Confabulation: poškození specifického nižšího mediálního prefrontálního systému. Kůra. 2008;44:637-648.
43. Pearce JM. Wernicke-Korsakoffova encefalopatie. Eur Neurol. 2008;59:101-104.
44. Kopelman MD. Korsakoffův syndrom. Br J Psychiatrie. 1995;166:154-173.
45. Dalla Barba G, Wong C. kódování specifičnost a vniknutí do Alzheimerovy choroby a amnézie. Mozek Cogn. 1995;27:1-16.
46., De Anna F, Attali E, Freynet L, et al. Narušení v příběhu recall: když se nadměrně naučené informace střetávají s epizodickým vzpomínáním na paměť. Důkazy z Alzheimerovy choroby. Kůra. 2008;44:305-311.
47. Nathaniel-James DA, Frith CD. Konfabulace u schizofrenie: důkaz nové formy? Psychol Med. 1996; 26:391-399.
48. Kopelman MD, Guinan EM, Lewis PD. Bludná paměť, konfabulace a dysfunkce čelního laloku. In: Campbell R, Conway MA, eds. Rozbité vzpomínky: případové studie poškození paměti. Oxford, Velká Británie: Blackwell; 1995: 137-153.
49. Gilleen J, David AS., Kognitivní Neuropsychiatrie bludů: od psychopatologie po neuropsychologii a zpět. Psychol Med. 2005;35:5-12.
50. Simpson J, hotový DJ. Elasticita a zmatenost schizofrenních bludů. Psychol Med. 2002; 32: 451-458.
51. Eack SM, George MM, Prasad KM, Keshavan MS. Neuroanatomické substráty předvídavosti u schizofrenie. Schizophr Res. 2008; 103: 62-70.
52. Medalia a. kognitivní sanace pro psychiatrické pacienty. Psychiatr. 2009;26(3):23-25.