nejstarší konstituční monarchie pocházející z dávných dob byla Hetitů. Byly starověké Anatolian lidí, kteří žili během doby Bronzové, jehož král nebo královna se musel dělit o svou autoritu s sestavy, tzv. Panku, který byl ekvivalentní k moderní-denní deliberativní shromáždění nebo zákonodárce. Členové Panku přišel z rozptýlené šlechtických rodin, kteří pracovali jako zástupci svých předmětů v pobočník nebo podřízený federálnímu-typ krajiny.,
Konstituční a absolutní monarchie
Anglie, Skotsko a Spojené Království
V Království Anglie, Slavná Revoluce 1688 vedlo ke konstituční monarchii omezena zákony, jako je například Bill of Rights 1689 a Act of Settlement 1701, i když omezení moci panovníka („omezená monarchie“) jsou mnohem starší (viz Magna Carta). Ve Skotsku zároveň Úmluva o statcích uzákonila zákon o nároku na právo z roku 1689, který stanovil podobné limity pro skotskou monarchii.,
i když Queen Anne byl poslední panovník, aby veto Zákona, když dne 11. Března 1708, zablokovala Skotské Milice Účet, Plnokrevník panovníků i nadále selektivně určovat vládní politiku. Například Král Jiří III neustále blokovány Katolické Emancipace, nakonec urychlovat rezignaci William Pitt Mladší jako premiér v roce 1801., Suverénní vliv na výběr předsedy vlády postupně klesal během tohoto období, King William IV je poslední panovník odvolat předsedu vlády, když v roce 1834 byl odstraněn Lord Melbourne jako výsledek z Melbourne výběr Lord John Russell jako Vůdce dolní Sněmovny. Královna Viktorie byla poslední panovník vykonávat skutečné osobní moci, ale to zmenšil v průběhu její vlády., V roce 1839, ona se stala poslední suverénní aby předseda vlády u moci proti vůli Parlamentu, kdy se Ložnice krize vyústila v zadržení Lord Melbourne správy. Do konce její vlády, nicméně, ona může udělat nic, aby zablokovat nepřijatelné (jí) premierships William Gladstone, i když ona stále vykonává pravomoc při jmenování do Kabinetu, například v roce 1886 prevenci Gladstone volba Hugh Childers jako Ministra Války ve prospěch Sir Henry Campbell-Bannerman.
dnes je role britského monarchy konvencí fakticky ceremoniální., Místo toho Britský parlament a vláda – zejména v kanceláři předsedy vlády Spojeného království – vykonávají své pravomoci pod „královskou (nebo korunní) výsadou“: jménem monarchy a prostřednictvím pravomocí, které panovník formálně vlastnil.
žádná osoba nesmí přijmout významnou veřejnou funkci, aniž by přísahala přísahu věrnosti královně. Až na několik výjimek je monarcha vázán ústavní úmluvou, aby jednal na radu vlády.,
Kontinentální Evropě
Polsko vyvinul první ústavy pro monarchii v kontinentální Evropě, s Ústavou 3. Května 1791; byl to druhý singl-dokument ústava na světě, hned po první republikánské Ústavy Spojených Států. Konstituční monarchie také došlo krátce v prvních letech francouzské revoluce, ale mnohem širší později., Napoleon Bonaparte je považován za první monarcha prohlašovat sebe jako ztělesnění národa, spíše než jako božsky ustanoven za vládce; tato interpretace monarchie je důležité, aby anglická konstituční monarchie. Německý filozof Georg Wilhelm Friedrich Hegel ve své práci základy Filozofie práva (1820), dal pojetí filozofické zdůvodnění, které se shodovaly s vývojem současné politické teorii a Protestantský Křesťanský pohled na přirozený zákon., Hegel je prognóza konstituční monarcha s velmi omezenými pravomocemi, jejichž funkce je ztělesňuje národní charakter a poskytují ústavní kontinuity v dobách nouze se odráží ve vývoji konstitučních monarchií v Evropě a Japonsku.
výkonná monarchie versus obřadní monarchie
v moderním světě existují nejméně dva různé typy ústavních monarchií-výkonné a slavnostní. Ve výkonných monarchiích má panovník významnou (i když ne absolutní) moc., Monarchie v rámci tohoto vládního systému je silnou politickou (a sociální) institucí. Naproti tomu v obřadních monarchiích má monarcha malou nebo žádnou skutečnou moc nebo přímý politický vliv, i když často mají velký společenský a kulturní vliv.
výkonné ústavní monarchie: Bhútán, Bahrajn, Jordánsko, Kuvajt, Lichtenštejnsko, Monako, Maroko a Tonga.,
Slavnostní ústavní monarchie (Korunován Demokracie): Andorra, Antigua a Barbuda, Austrálie, Bahamy, Barbados, Belgie, Belize, Kambodži, Kanady, Dánska, Grenada, Jamajka, Japonsko, Lesotho, Lucembursko, Malajsie, Nizozemsko, Norsko, Nový Zéland, Papua-Nová Guinea, Svatý Kryštof a Nevis, svatá Lucie, Svatý Vincent a Grenadiny, Šalamounovy Ostrovy, Španělsko, Švédsko, Thajsko, Tuvalu a Spojené Království.
ceremoniální a výkonná monarchie by neměla být zaměňována s demokratickými a nedemokratickými monarchickými systémy., Například v Lichtenštejnsku a Monaku vládnou panovníci významnou výkonnou moc. Nejsou to však absolutní monarchové a tyto země se obecně považují za demokracie.
Moderní konstituční monarchie
Jak původně koncipovaný, konstituční panovník byl hlavou exekutivy a docela silnou osobností, i když jeho nebo její moc byla omezena ústavou a zvolený parlament. Některé z framerů v USA., Ústava může si prezident jako volený konstituční monarcha, jako termín byl pak pochopil, následující Montesquieu účet dělby moci.
současný koncept konstituční monarchie vyvinut ve Spojeném Království, kde demokraticky zvolené parlamenty, a jejich vůdce, premiér, cvičení, síla, s panovníky s postoupených napájení a zbývající jako titulární pozici., V mnoha případech panovníků, zatímco ještě na samém vrcholu politické a sociální hierarchie, byli vzhledem k postavení „služebníci lidu“ tak, aby odrážely nové, rovnostářské postoje. V průběhu francouzské červencové monarchie byl Louis-Philippe I stylizován spíše jako „král Francouzů“ než “ král Francie.“
po sjednocení Německa Otto von Bismarck britský model odmítl., V konstituční monarchii zřízené podle Ústavy německé Říše, které Bismarck inspiroval, Kaiser udržel značný skutečné výkonné moci, zatímco Císařský Kancléř potřeba žádná parlamentní hlasování o důvěře a rozhodl pouze o císařský mandát. Tento model konstituční monarchie však byl po porážce Německa v první světové válce zdiskreditován a zrušen., Později, fašistická Itálie mohla být také považována za konstituční monarchii, v tom, že tam byl král jako titulární hlava státu, zatímco skutečná moc byla držena Benito Mussolini podle ústavy. To nakonec zdiskreditovalo italskou monarchii a vedlo k jejímu zrušení v roce 1946. Po druhé Světové Válce přežívající evropské monarchie téměř vždy přijaly nějakou variantu modelu konstituční monarchie původně vyvinutého v Británii.,
dnes se parlamentní demokracie, která je konstituční monarchií, považuje za odlišnou od té, která je republikou pouze v detailu, nikoli v podstatě. V obou případech, titulární hlava státu—monarcha či prezident—slouží tradiční role ztělesňující a reprezentace národa, zatímco vláda je provedeno na kabinet složený převážně z volených Členů Parlamentu.
tři důležité faktory však odlišují monarchie, jako je Spojené království, od systémů, kde by větší moc mohla jinak spočívat v Parlamentu., Tyto jsou: Královská Výsada, podle které panovník může vykonávat pravomoc za určitých velmi omezených okolností; Suverénní Imunity, podle které panovník může udělat nic špatného podle zákona, protože odpovědná je vláda, místo aby za to zodpovědný, a panovník nemusí být předmětem stejného zdanění příjmů nebo majetku, omezení použití, jako většina občanů. Další výsady mohou být nominální nebo ceremoniální (např. tam, kde výkonná moc, soudnictví, policie nebo ozbrojené síly jednají o autoritě nebo dluží věrnost koruně).,
Dnes o něco více než čtvrtina konstituční monarchie jsou v Západních Evropských zemích, včetně Spojeného Království, Španělska, Nizozemska, Belgie, Norska, Dánska, Lucemburska, Monaka, Lichtenštejnska a Švédska. Dvě nejlidnatější ústavní monarchie na světě jsou však v Asii: Japonsko a Thajsko. V těchto zemích má premiér každodenní pravomoci správy, zatímco monarcha si zachovává zbytkové (ale ne vždy nevýznamné) pravomoci. Pravomoci monarchy se mezi zeměmi liší., V Dánsku a v Belgii, například, Panovník formálně jmenuje zástupce předsedat vytvoření koaliční vlády po parlamentních volbách, zatímco v Norsku Král židle zvláštní zasedání kabinetu.
téměř Ve všech případech, monarcha je stále nominální výkonný, ale je vázán úmluvou jednat na radu Vlády. Pouze několik monarchií (zejména Japonsko a Švédsko) změnilo své ústavy tak, že monarcha již není ani nominálním generálním ředitelem.,
existuje šestnáct ústavních monarchií pod královnou Alžbětou II, které jsou známé jako říše Commonwealthu. Na rozdíl od některých svých kontinentální Evropské protějšky, Monarcha a její Governors-General v Commonwealth realms držet značné „rezervy“ nebo „výsadou“ schopnosti, ovládal v době krajní nouze nebo ústavní krize, obvykle prosazovat parlamentní vlády., Instanci Generální Guvernér vykonává takovou silou, došlo v průběhu roku 1975 Australský ústavní krize, když Australský Premiér Gough Whitlam, byl odvolán Generální Guvernér. Australský senát pohrozil, že zablokuje vládní rozpočet tím, že odmítne schválit potřebné apropriace. 11. listopadu 1975 chtěl Whitlam ve snaze prolomit patovou situaci vyvolat senátní volby. Když usiloval o schválení volby generálním guvernérem, generální guvernér ho místo toho odmítl jako premiéra., Krátce poté na jeho místo dosadil vůdce opozice Malcolma Frasera. Jednat rychle, než všichni poslanci uvědomili vláda změnit, Fraser a jeho spojenci zajištěné průchod položka účty, a Generální Guvernér rozpustil Parlament za dvoulůžkový zrušení voleb. Fraser a jeho vláda byli vráceni s masivní většinou. To vedlo k mnoha spekulacím mezi whitlamovými příznivci o tom, zda je toto použití rezervních pravomocí generálního guvernéra vhodné a zda by se Austrálie měla stát republikou., Mezi příznivci konstituční monarchie, nicméně zkušenosti potvrdil monarchie hodnotu jako zdroj kontrol a bilancí proti volení politici, kteří by mohli usilovat o schopnosti přesahující ty, svěřených ústavou, a nakonec jako ochrana proti diktatuře.
v thajské ústavní monarchii je monarcha uznána jako hlava státu, Hlava ozbrojených sil, zastánce buddhistického náboženství a obránce víry., Bezprostřední bývalý král Bhumibol Adulyadej byl nejdéle vládnoucím monarchou na světě a v celé historii Thajska, než zemřel 13. října 2016. Bhumibol vládl několika politickými změnami v thajské vládě. V každém incidentu hrál vlivnou roli, často působil jako prostředník mezi spory politických oponentů. (Viz Bhumibolova role v thajské politice.) Mezi pravomoci ponechá Thajský panovník podle ústavy, urážku majestátu namířenou chrání obraz monarchy a umožňuje mu, aby hrát roli v politice., Pro porušovatele nese přísné trestní sankce. Obecně, Thajci byli uctiví Bhumibolu. Velká část jeho společenského vlivu vznikla z této úcty a ze socioekonomického úsilí o zlepšení, které královská rodina podnikla.
ve Spojeném království se často diskutuje o tom, kdy je vhodné, aby britský monarcha jednal., Když monarcha má jednat, politické diskuse může často vzniknout, částečně proto, že neutralita koruna je vidět, že být ohrožena ve prospěch stranické cíle, zatímco někteří politologové šampion myšlenku „intervenční monarch“ jako kontrola proti možné protiprávní jednání ze strany politiků. Například monarcha Spojeného království může teoreticky uplatnit absolutní veto nad právními předpisy zadržením královského souhlasu. Žádný monarcha tak však neučinil od roku 1708 a všeobecně se věří, že toto a mnoho dalších politických mocností monarchy jsou zaniklé pravomoci.,
na celém světě je v současné době 43 monarchií.