Kontinentální drift

Brzy historyEdit

Abraham Ortelius ve své práci Thesaurus Geographicus … navrhl, že Amerika byla “ odtržena od Evropy a Afriky …, zemětřesením a povodněmi „a dále řekl:“ zbytky prasknutí se odhalují, pokud někdo předloží mapu světa a pečlivě zvažuje pobřeží těchto tří .“

V roce 1889, Alfred Russel Wallace poznamenal, „To bylo dříve velmi obecné přesvědčení, dokonce i mezi geology, že skvělé vlastnosti zemského povrchu, ne méně, než ty menší, byly předmětem neustálé mutace, a to během známý geologický čas kontinentů a velké oceány měl, znovu a znovu, změnil místa s sebou.,“On citáty Charles Lyell, jak říká, „Kontinenty, a proto, i když trvalé pro celé geologické epochy, posunu jejich pozice zcela v průběhu věků.“a tvrdí, že první, kdo o tom pochyboval, byl James Dwight Dana v roce 1849.

ve své příručce Geologie (1863) Dana napsala: „kontinenty a oceány měly svůj obecný obrys nebo formu definovanou v nejranějším čase. To bylo prokázáno, pokud jde o Severní Ameriku z pozice a distribuce prvních lůžek dolního Silurian, – ty z Postupimské epochy., Fakta ukazují, že na kontinentu Severní Ameriky měl jeho povrchu v blízkosti tide-level, část nad a část pod ním (p.196), a to bude pravděpodobně ukázala být stav, v Prvotní době na jiných kontinentech také. A pokud byly obrysy kontinentů vyznačeny, z toho vyplývá, že obrysy oceánů nebyly o nic méně“. Dana byla v Americe nesmírně vlivná – jeho příručka Mineralogie je stále v tisku v revidované podobě-a teorie se stala známou jako teorie trvalosti.,

Toto se zdá být potvrzeno v průzkumu hlubokého moře lůžek provádí Challenger expedice, 1872-1876, který ukázal, že v rozporu s očekáváním, země trosek přivedl dolů podle řeky do oceánu, je uložena poměrně blízko břehu na to, co je nyní známé jako kontinentálního šelfu. To naznačovalo, že oceány jsou trvalým rysem zemského povrchu a nezměnily místa s kontinenty.,

Eduard Suess navrhl superkontinentu Gondwana v roce 1885 a Tethys v roce 1893, za předpokladu, že země-most mezi současnými kontinenty ponořené ve formě geosyncline, a John Perry měl písemné 1895 papíru, což naznačuje, že země je interiér byl tekutiny, a nesouhlasu s Lord Kelvin na stáří země.,

Wegener a jeho predecessorsEdit

na Rozdíl od dřívějších spekulací bylo uvedeno výše, představa, že Americké kontinenty kdysi tvořily jediný superkontinent s Eurasie a Afriky, byl postuloval několik vědců před Alfred Wegener v roce 1912 papíru.,I když Wegenerova teorie vznikla nezávisle na sobě a byla úplnější, než jeho předchůdci, Wegener později připsána řada minulosti autorů s podobnými nápady:Franklin Coxworthy (mezi 1848 a 1890), Roberto Mantovani (mezi 1889 a 1909), William Henry Pickering (1907) a Frank Bursley Taylor (1908).,

podobnost jižního kontinentu geologických formací vedl Roberto Mantovani, aby domněnek v roce 1889 a v roce 1909, že všechny kontinenty byly kdysi spojeny v jeden superkontinent; Wegener všiml podobnosti Mantovani a jeho vlastní mapy bývalého pozice jižních kontinentech. V Mantovaniho domněnce se tento kontinent zlomil kvůli vulkanické činnosti způsobené tepelnou expanzí a nové kontinenty se od sebe vzdalovaly kvůli dalšímu rozšiřování rip-zón, kde nyní leží oceány., To vedlo Mantovaniho k návrhu nyní zdiskreditované rozšiřující se teorie země.

Kontinentální drift, aniž by expanze byla navržena Frank Bursley Taylor, který navrhl v roce 1908 (zveřejněna v roce 1910), že kontinenty byly přesunuty do své současné pozice procesem „kontinentální tečení“, později navrhuje mechanismus zvýšené slapových sil během Křídy přetažením kůry směrem k rovníku., On byl první, kdo si uvědomit, že jedním z účinků kontinentální pohybu by být tvorba hory, přisuzovat vznik Himálaje kolizí mezi Indickém subkontinentu Asie. Wegener řekl, že ze všech těch teorií, Taylor má nejvíce podobnosti s jeho vlastní. V polovině 20. století byla teorie kontinentálního driftu označována jako „Taylor-Wegenerova hypotéza“

Alfred Wegener poprvé představil svou hypotézu německé geologické společnosti 6. ledna 1912., Jeho hypotéza byla, že kontinenty kdysi tvořily jediný superkontinent, zvaný Pangea, než se rozpadá a driftování na jejich současné umístění.

Wegener byl první používat frázi „continental drift“ (1912, 1915) (v němčině „die Verschiebung der Kontinente“ – přeloženo do angličtiny v roce 1922) a oficiálně publikovat hypotézu, že kontinenty se nějak „vzdálil“ od sebe. Ačkoli předložil mnoho důkazů pro continental drift, nebyl schopen poskytnout přesvědčivé vysvětlení pro fyzické procesy, které by mohly způsobit tento drift., Navrhl, že kontinenty byly odděleny odstředivým pseudofilcem (Polfluchtem) rotace Země nebo malou složkou astronomické precese, ale výpočty ukázaly, že síla nebyla dostatečná. Polfluchtova hypotéza byla také studována Paulem Sophusem Epsteinem v roce 1920 a zjistila, že je nepravděpodobná.

odmítnutí Wegenerovy teorie, 1910s–1950sEdit

ačkoli nyní byla přijata, teorie kontinentálního driftu byla odmítnuta po mnoho let, přičemž důkazy ve svůj prospěch byly považovány za nedostatečné. Jedním z problémů bylo, že chyběla věrohodná hnací síla., Druhým problémem bylo, že Wegenerův odhad rychlosti kontinentálního pohybu, 250 cm / rok, byl nepravděpodobně vysoký. (V současné době přijatá míra pro oddělení Ameriky od Evropy a Afriky je asi 2,5 cm / rok). To také nepomohlo, že Wegener nebyl geolog. I dnes jsou detaily sil pohánějících desky špatně pochopeny.

britský geolog Arthur Holmes prosazoval teorii kontinentálního driftu v době, kdy byl hluboce nemoderní., Navrhl v roce 1931, že Zemského pláště obsažené konvekční buňky, které rozptýlí teplo produkované radioaktivním rozpadem a přestěhoval kůrku na povrchu. Jeho principy fyzikální Geologie, končící kapitolou o kontinentálním driftu, byly publikovány v roce 1944.

Geologické mapy čas ukázal obrovské pozemky mostů přes Atlantik a Indický oceán na účet pro podobnost fauny a flóry a rozdělení Asijského kontinentu v období Permu, ale není-li k účtu pro zalednění v Indii, Austrálii a Jižní Africe.,

fixistsEdit

Hans Stille a Leopold Kober proti myšlence kontinentální drift a pracoval na „fixist“ geosyncline model s Zemi kontrakce, hraje klíčovou roli v tvorbě orogens. Dalšími geology, kteří se postavili proti kontinentálnímu driftu, byli Bailey Willis, Charles Schuchert, Rollin Chamberlin a Walther Bucher. V roce 1939 se ve Frankfurtu konala mezinárodní geologická konference. Tato konference začala být ovládána fixisty, zejména proto, že geologové specializující se na tektoniku byli všichni fixisté kromě Willema van der Grachta., Kritika kontinentální drift a mobilism byla bohatá na konferenci nejen z tectonicists ale také z sedimentological (Nölke), paleontologické (Nölke), mechanické (Lehmann) a oceánografické (Troll, Wüst) perspektivy. Hans Cloos, organizátor konference, byl také fixistou, který spolu s trollem zastávali názor, že kromě kontinentů Tichého oceánu se jejich chování radikálně neliší od oceánů. Mobilizační teorie Émile Argand pro alpské orogeny byla kritizována Kurtem Leuchsem., Pár ztroskotanců a mobilists na konferenci apeloval na biogeografie (Kirsch, Wittmann), rezervoárech (Wegener, K), paleontologie (Gerth) a geodetického měření (Wegener, K). F. Bernauer správně přirovnáván Reykjanes v south-west Island s Mid-Atlantic Ridge, argumentovat s tím, že dno Atlantského Oceánu, byl prochází rozšíření, stejně jako Reykjanes. Bernauer si myslel, že toto rozšíření posunulo kontinenty jen 100-200 km od sebe, přibližná šířka sopečné zóny na Islandu.,

David Attenborough, kteří se zúčastnili university v druhé polovině roku 1940, líčil incident ilustruje jeho nedostatek přijetí, pak: „jednou jsem se zeptal jednoho z mých lektorů, proč byl s námi nemluví o kontinentální drift a bylo mi řečeno, pohrdavě, že pokud bych mohl prokázat, že existuje síla, která by mohla pohnout kontinenty, pak by mohl o tom přemýšlet. Myšlenka byla měsíční svit, byl jsem informován.“

jak pozdní Jak 1953 – jen pět let, než Carey představila teorii deskové tektoniky – teorie kontinentálního driftu byl odmítnut fyzik Scheidegger z následujících důvodů.,

• nejprve se ukázalo, že plovoucí hmoty na rotujícím geoidu se shromažďují na rovníku a zůstanou tam. To by vysvětlovalo jednu, ale pouze jednu epizodu budování hor mezi jakoukoli dvojicí kontinentů; nepodařilo se to vysvětlit dřívějším orogenním epizodám.
• za druhé, hmoty volně plovoucí v tekutém substrátu, jako ledovce v oceánu, by měly být v izostatické rovnováze (ve které jsou gravitační síly a vztlak v rovnováze). Gravitační měření však ukázala, že mnoho oblastí není v isostatické rovnováze.,
• za třetí, došlo k problému, proč by některé části zemského povrchu (kůra) měly ztuhnout, zatímco jiné části byly stále tekuté. Různé pokusy o vysvětlení tohoto problému se objevily na jiných obtížích.