Sumerské kombajn srp ze dne na 3000 před naším LETOPOČTEM
Neolitická Revoluce nebo Neolitického Demografického Přechodu, někdy i tzv. Zemědělské Revoluce, byl v širokém měřítku přechod z mnoha lidských kultur, z životního stylu lovu a sběru do jedné ze zemědělství a osídlení, což umožňuje schopnost podporovat stále větší počet obyvatel., Tyto ustálené komunity umožnily lidem pozorovat a experimentovat s rostlinami, aby se dozvěděli, jak rostou a vyvíjejí se. Tyto nové znalosti a způsoby vedly k domestikaci rostlin.
Archeologické údaje naznačují, že domestikace různých druhů zvířat a rostlin vyvinuly v různých místech po celém světě, začíná v geologické epochy Holocénu, zhruba 12.500 lety. Byla to první historicky ověřitelná revoluce v zemědělství na světě., Neolitická revoluce značně zúžila rozmanitost dostupných potravin, s přechodem na zemědělství, což vedlo k poklesu lidské výživy.
neolitická revoluce zahrnovala mnohem více než přijetí omezeného souboru technik výroby potravin. Během příštího tisíciletí by transformovat malé a mobilní skupiny lovců-sběračů, které se dosud dominuje lidské pre-historie do sedavé (non-kočovný) společnosti se sídlem v zastavěných obcích a městech. Tyto společnosti radikálně upravily své přirozené prostředí pomocí specializovaného pěstování potravin a plodin (např.,, zavlažování a odlesňování), což umožnilo rozsáhlou přebytečnou produkci potravin.
Tyto události poskytly základ pro hustě osídlené osady, specializace a dělby práce, obchodní ekonomiky, rozvoj non-přenosné umění a architektury, centralizované správy a politické struktury, hierarchické ideologie, odosobněné systémy znalostí (např. psaní), a vlastnictví majetku. Osobní vlastnictví půdy a soukromého vlastnictví vedlo k hierarchické společnosti, třídnímu boji a armádám., První plně rozvinutý projev celého neolitického komplexu je vidět ve středovýchodních sumerských městech (c. 5,500 BP), jejichž vznik také ohlašoval začátek doby bronzové.
vztah výše uvedeno Neolitickém vlastnosti nástupem zemědělství, jejich pořadí vzniku, a empirického vztahu k sobě navzájem v různých Neolitických lokalit zůstává předmětem akademické debaty, a liší se z místa na místo, spíše než být výsledek univerzální zákony společenského vývoje., Levant následovaný Mezopotámií jsou místa nejranějšího vývoje neolitické revoluce z doby kolem roku 10 000
Zemědělské přechod
Knap of Howar statku na místo obsadil z 3,700 BC 2800 před naším LETOPOČTEM
Pojem Neolitická Revoluce byl vytvořen v roce 1923. V. Gordon Childe popsat první v řadě zemědělských revolucí ve Střední a Východní historie. Období je popisován jako „revoluce“ k označení jeho význam, a velký význam a stupeň změny, které se týkají společenství, v němž nové zemědělské postupy, byly postupně přijaty a rafinované.,
Na začátku tohoto procesu v různých regionech bylo datováno od 10 000 do 8000 před naším LETOPOČTEM v Úrodném Půlměsíci a možná 8000 před naším LETOPOČTEM v Kuk Brzy Zemědělského areálu Melanésie až 2500 před naším LETOPOČTEM v Subsaharské Africe, s některými ohledem na vývoj 9000-7000 PŘ. v Úrodném Půlměsíci být nejdůležitější., Tento přechod všude se zdá spojena se změnou z velké části kočovné lovce-sběrače způsob života na usedlejší, agrární-na základě jednoho, s počátku domestikace různých druhů rostlin a zvířat—v závislosti na druhu místně k dispozici, a pravděpodobně také ovlivněn místní kulturou. Nedávný archeologický výzkum naznačuje, že v některých oblastech, jako je Jihovýchodní Asie poloostrov, přechod od lovecko-sběračské k rolník nebyl lineární, ale pro určitou oblast.,
Existuje několik konkurenčních (ale ne vzájemně výlučné) teorie jako na faktory, které řídil populace, aby se zemědělství. Nejvýznamnější z nich jsou:
- Oasis Teorie, původně navržené Raphael Pumpelly v roce 1908, popularizoval V. Gordon Childe v roce 1928 a shrnuty v Childe kniha Člověk Dělá Sám. Tato teorie tvrdí, že jak se klima mám sušší vzhledem k Atlantiku deprese přesouvá na sever, obcí smluvně oázy, kde byli nuceni do úzké spolupráci se zvířaty, které byly domestikovaných spolu s výsadbou semen., Nicméně, dnes tato teorie má malou podporu mezi archeology, protože následné klimatické údaje naznačují, že region byl stále vlhčí, spíše než sušší.
- Kopcovitý Boky hypotézy, navrhuje Robert Braidwood v roce 1948, naznačuje, že zemědělství začala v kopcovité boky Taurus a Zagros, kde klima není sušší, jak Childe věřil, a úrodná půda podporuje řadu rostlin a živočichů přístupný domestikace.,
- Hodování model Brian Hayden naznačuje, že zemědělství bylo řízeno okázalé projevy moci, jako je dávat svátky, vyvíjet dominance. To vyžadovalo sestavení velkého množství potravin, které poháněly zemědělskou technologii.
- Demografické teorie navržené Carlem Sauer a upraveno podle Lewis Binford a Kent Flannery předpokládat stále sedavé populace, která se rozšířila až do kapacity místního prostředí a vyžaduje více jídla, než by mohly být shromážděny. Různé sociální a ekonomické faktory pomohly řídit potřebu jídla.,
- evoluční / intencionální teorie, vyvinutá Davidem Rindosem a dalšími, považuje zemědělství za evoluční adaptaci rostlin a lidí. Počínaje domestikací ochranou divokých rostlin vedla ke specializaci umístění a poté k plnohodnotnému domestikaci.
- Peter Richerson, Robert Boyd, a Robert Bettinger, aby případ pro rozvoj zemědělství, který se shoduje s rostoucí stabilní klima na počátku Holocénu. Kniha Ronalda Wrighta a Massey Lecture Series Krátká historie pokroku popularizovala tuto hypotézu.,
- předpokládaný Mladší Dryas dopad události, tvrdil, že v části zodpovědné za vyhynutí megafauny a konec poslední doby ledové, by mohla mít za předpokladu, okolnosti, které vyžaduje vývoj zemědělské společnosti pro lidstvo přežít. Samotná agrární revoluce je odrazem typického přelidnění některými druhy po počátečních událostech během období vyhynutí; tato přelidnění sama o sobě nakonec šíří událost vyhynutí.,
- Leonid Grinin tvrdí, že cokoliv, co byly rostliny pěstovány, nezávislý vynález zemědělství vždy konala ve zvláštní přírodní prostředí (např. jihovýchodní Asie). Předpokládá se, že pěstování obilovin začalo někde na Blízkém východě: v kopcích Palestiny nebo Egypta. Takže Grinin datuje začátek zemědělské revoluce v intervalu 12 000 až 9 000 BP, i když v některých případech jsou první pěstované rostliny nebo kosti domestikovaných zvířat dokonce ve stáří 14-15 tisíc let.,
- Andrew Moore navrhl, že neolitická revoluce vznikla po dlouhou dobu vývoje v Levantě, možná začínající během Epipaleolitu. V“ přehodnocení neolitické revoluce “ Frank Hole dále rozšířil vztah mezi domestikací rostlin a zvířat. Naznačil, že k událostem mohlo dojít nezávisle v různých časových obdobích, v dosud neprobádaných lokalitách. Poznamenal, že nebylo nalezeno žádné místo přechodu, které by dokumentovalo posun od toho, co nazval okamžitým a zpožděným návratovým sociálním systémem., Poznamenal, že celá řada domestikovaných zvířat (kozy, ovce, dobytek a prasata) nebyla nalezena až do šestého tisíciletí v Tell Ramad. Otvor k závěru, že „pozornost by měla být věnována v budoucnu vyšetřování na západní okraj povodí Eufratu, snad jako daleký jih jako na Arabském Poloostrově, zejména tam, kde vádí nesoucí Pleistocénu srážky odtok tekla.,“
Domestikace rostlin
Neolitu brus pro zpracování obilí
Jakmile se zemědělství začalo nabírat na obrátkách, lidská činnost vyústila ve šlechtění obilovin, trav (začátek s emmer, einkorn a ječmen), a ne pouze z těch, které by pro větší kalorický vrací přes větší semena. Rostliny, které měly vlastnosti, jako jsou malá semena nebo hořká chuť, by byly považovány za nežádoucí., Rostliny, které rychle vrhají svá semena do zralosti, neměly tendenci se shromažďovat při sklizni, proto nebyly skladovány a nebyly nasazeny v následující sezóně; roky sklizně vybrané pro kmeny, které si udržely jedlé semena déle.
Několik druhů rostlin, „pioneer plodiny“ nebo Neolitu zakladatel plodiny byly jménem Daniel Zohary, kteří zdůrazňovali význam tři obiloviny, a naznačuje, domestikace lnu, hrachu, cizrny, hořké vikev a lentilcame trochu později., Na základě analýzy genů z domestikovaných rostlin, raději teorií o jeden, nebo nanejvýš velmi malý počet domestikace události pro jednotlivé taxony, které se šíří v oblouku od Levantine corridoraround úrodného půlměsíce a později do Evropy. Gordon Hillman a Stuart Davies prováděny experimenty s divoké odrůdy pšenice ukázat, že proces domestikace by se stalo během relativně krátkého období mezi dvaceti a dvě stě let., Některé z těchto průkopnických pokusů nepodařilo na první a plodiny byly opuštěné, někdy, aby se znovu přijata a úspěšně domestikovaných tisíce let později: žito, souzen a opuštěný v Neolitu v Anatolii, udělal jeho cestu do Evropy jako semena plevelů a byl úspěšně domestikován v Evropě, tisíce let po prvních zemědělství., Divoké čočka představují různé výzvy, které je třeba překonat: většina divokých semena nejsou klíčit v prvním roce; první důkazy čočková domestikace, prolomení dormance v jejich prvním roce, byl nalezen na počátku Neolitu v Jerf el Ahmar (v dnešní Sýrii), a rychle se rozšířil na jih do Netiv HaGdud místě v Údolí Jordánu., Tento proces domestikace dovoleno zakladatel plodiny přizpůsobit a nakonec se stal větší, snadno sklizena, více spolehlivý v ukládání a více užitečné pro lidské populaci
„plátek Pomeranče“ srp čepel prvku s inverzní, diskontinuální retuš na každé straně, ne denticulated. Nachází se ve velkém množství na Qaraoun II a často s Těžkými Neolitické nástroje v flint dílny Beqaa Údolí v Libanonu. Navrhl James Mellaart být starší než hrnčířské neolitu Byblos (kolem 8,400 cal. BP).,
Selektivně množí fíky, divoké ječmene a ovsa byly kultivovány na počátku Neolitu stránky Gilgal jsem, kde v roce 2006 archeologové našli cache semen každý v množství příliš velké, aby se tvořily i intenzivní setkání, na strata datable c. Před 11 000 lety. Některé rostliny se snažil, a pak opustil, v období Neolitu ve Starověkém blízkém Východě, v místech jako Galgala, byly později úspěšně domestikovaných v jiných částech světa.,
jakmile časní zemědělci zdokonalili své zemědělské techniky, jako je zavlažování, jejich plodiny by přinesly přebytky, které by potřebovaly skladování. Většina lovců sběračů nemohla kvůli svému stěhovavému životnímu stylu snadno skladovat jídlo, zatímco ti, kteří mají sedavé obydlí, mohli ukládat své přebytečné zrno. Nakonec byly vyvinuty sýpky, které vesnicím umožnily skladovat semena déle. Takže s více potravinami se populace rozšířila a komunity vyvinuly specializované pracovníky a pokročilejší nástroje.,
proces nebyl tak lineární, jak se kdysi myslelo, ale složitější úsilí, které bylo provedeno různými lidskými populacemi v různých regionech mnoha různými způsoby.
Zemědělství v Úrodném Půlměsíci
Rané zemědělství je věřil k vznikli a stal se rozšířený v Jihozápadní Asii kolem 10.000–na 9 000 BP, i když dříve jednotlivé lokality byly identifikovány., Úrodného Půlměsíce oblasti Jihozápadní Asie je centrem domestikace pro tři obiloviny (pšenice einkorn, emmer pšenice a ječmen) čtyři luštěniny (čočka, hrách, hořké vikev a cizrna) a len. Středomořské klima se skládá z dlouhé suché období s krátkým obdobím dešťů, které mohou mít přednost malé rostliny s velkými semeny, jako je pšenice a ječmen., Úrodného Půlměsíce měl také velký prostor pro rozmanité geografické nastavení a nadmořských výškách, a tato odrůda může mít zemědělství výhodnější pro bývalého lovce-sběrači v tomto regionu ve srovnání s ostatními oblastech s podobným klimatem .
Najde velké množství semen a broušení kamene na paleolitické naleziště Ohalo II v blízkosti Galilejského Moře, ze se kolem 19,400 BP ukázal, některé z prvních důkazů pro pokročilé plánování rostlinných potravin spotřeby a naznačují, že lidé v Ohalo II zpracované obilí před spotřebou., Řekni Aswad je nejstarší památkou zemědělství s domácími emmer pšenice ze dne Willem van Zeist a jeho asistenta Johanna Bakker-Heeres na 8800 před naším LETOPOČTEM. Brzy poté, co přišel hulled, dvouřadý ječmen našel domestikovaný nejdříve u Jericha v údolí Jordánu a Iráku ed-Dubb v Jordánsku. Další místa v Levantine chodba, která ukazují první důkazy o zemědělství patří Wadi Faynan 16 a Netiv Hagdud. Jacques Cauvin poznamenal, že osadníci z Aswad ne ochočit na místě, ale „přijel, snad ze sousední Anti-Libanon, již vybaveny osiva pro pěstování“., Těžké Neolitu Qaraoun kultury byla identifikována na zhruba padesát míst v Libanonu kolem zdroje pramenů Řeky Jordán, nicméně datování kultury nikdy nebylo spolehlivě určeno.
Zemědělství v Číně
Severní Číně se zdá, byl domestikace centrum pro foxtail millet (Setaria italica) a čirok, proso (Panicum miliaceum) s důkazy o domestikaci těchto druhů, přibližně před 8 000 lety. Tyto druhy byly následně široce pěstovány v povodí Žluté řeky (před 7 500 lety)., Rýže byla později domestikována v jižní Číně. Sója byla domestikována v severní Číně před 4500 lety. Oranžová a broskvová také vznikla v Číně. Byly pěstovány kolem roku 2500
Zemědělství v Evropě
Szentgyörgyvölgy kráva – 4500 PŘ. n. l.
Obdělávat maďarského Šedá dobytek
Na úrodné Karpatské Kotlině bylo místo, kde Evropané přežili doby Ledové., Území mezi Dunajem a řekami Tisza bylo mocninou zemědělských znalostí.
Zemědělství v Africe
Údolí Nilu, Egypt
Na Africkém kontinentu, tři oblasti, které byly identifikovány jako samostatně se rozvíjející zemědělství: Etiopské vysočiny, v oblasti Sahelu a Západní Afriky., Naproti tomu zemědělství v údolí řeky Nilu se předpokládá, že se vyvinulo z původní neolitické revoluce v úrodném půlměsíci. Mnoho mlecí kameny jsou nalezeny s rané Egyptské Sebilian a Mechian kultur, a důkazy byly nalezeny neolitické domestikované plodiny ekonomiky založené na datování kolem 7000 BP. Na rozdíl od Blízkého Východu, tyto důkazy se jeví jako „false dawn“ zemědělství, jako místa byla později opuštěna a trvalé zemědělství pak bylo odloženo až 6,500 BP s Tasian a Badarian kultur a příchod plodin a zvířat z blízkého Východu.,
Banány a plantejny, které byly poprvé domestikován v Jihovýchodní Asii, s největší pravděpodobností Papui-Nové Guineji, byly re-domácký v Africe, možná jak brzy jako před 5000 lety. Asijské jamy a taro byly také pěstovány v Africe.
nejznámější plodinou na Etiopské Vysočině je káva. Kromě toho, khat, ensete, noog, teff a prst proso byly také domestikovány v Etiopské Vysočině. Plodiny domestikované v oblasti Sahelu zahrnujíorghum a perlové proso. Ořech kola byl poprvé domestikován v západní Africe., Mezi další plodiny domestikované v západní Africe patří africká rýže, jamy a olejová dlaň.
zemědělství se rozšířilo do střední a Jižní Afriky v expanzi Bantu během 1. tisíciletí před naším letopočtem do 1.tisíciletí našeho letopočtu.
Zemědělství v severní a jižní Americe
Zemědělství na Nové Guineji
Důkazy odvodňovacích příkopů na Kuk Swamp na hranicích Západní a Jižní Vysočiny Papui-Nové Guineji ukazuje důkazy o pěstování taro a řadu dalších plodin, které se datuje do 11 000 BP. Dva potenciálně významné ekonomické druhy, taro (Colocasia esculenta)a yam (Dioscorea sp.), byly identifikovány nejméně 10 200 let před současností (cal BP). Další důkaz, banánů a cukrové třtiny data 6,950 na 6,440 BP., To bylo na výškách těchto plodin, a bylo navrženo, že pěstování v příznivějších rozsazích v nížinách mohlo být ještě dříve. CSIRO našel důkazy, že taro byl zaveden do Šalamounovy ostrovy pro humánní použití, od 28,000 lety, takže taro pěstování prvních plodin ve světě. Zdá se, že to mělo za následek rozšíření jazyků Trans–Nové Guineje z Nové Guineje na východ na Šalamounovy ostrovy a na západ do Timoru a přilehlých oblastí Indonésie., Zdá se, že to potvrzuje teorie Carla Sauera, který v „zemědělském původu a rozptýlení“ navrhl již v roce 1952, že tento region byl centrem raného zemědělství.
Domestikace zvířat
Domestikace zvířat na Blízkém Východě
Dromedár velbloud karavany v Alžírsku
Na Středním Východě sloužil jako zdroj pro mnoho zvířat, která by mohla být domácký, jako jsou ovce, kozy a prasata. Tato oblast byla také prvním regionem ochočit dromedár velbloud., Henri Fleisch objeven a pojmenován Pastýř Neolitu flint průmyslu z Údolí Bekaa v Libanonu a navrhl, že by byly použity prvních kočovných pastýřů. Datoval toto odvětví do Epipaleolitu nebo Pre-hrnčířského neolitu, protože zjevně není Paleolitický, Mezolitický nebo dokonce hrnčířský Neolit. Přítomnost těchto zvířat dala regionu velkou výhodu v kulturním a ekonomickém rozvoji. Jak se klima na Středním východě změnilo a stalo se sušším, mnoho zemědělců bylo nuceno odejít a vzít si s sebou domestikovaná zvířata., Právě tato masivní emigrace z Blízkého východu by později pomohla distribuovat tato zvířata do zbytku Afroeurasie. Tato emigrace byla hlavně na ose východ-západ podobného podnebí, protože plodiny mají obvykle úzký optimální klimatický rozsah, mimo který nemohou růst z důvodu změn světla nebo deště. Například pšenice normálně neroste v tropickém podnebí, stejně jako tropické plodiny, jako jsou banány, nerostou v chladnějších klimatických podmínkách., Někteří autoři, jako Jared Diamond, předpokládali, že tento východo-Západní osy je hlavní důvod, proč rostlin a zvířat domestikace tak rychle šířit z Úrodného Půlměsíce do zbytku Eurasie a Severní Afriky, zatímco to nedosáhlo přes Severo-Jižní osy v Africe k dosažení Středomořské podnebí Jižní Afriky, kde mírné plodiny byly úspěšně importovány z lodí v posledních 500 letech. Podobně africký Zebu střední Afriky a domestikovaný skot úrodného půlměsíce odděleného suchou Saharskou pouští nebyly do sebe zavedeny.,
sociální změna
již dlouho se považuje za samozřejmé, že zavedení zemědělství bylo jednoznačným pokrokem., To je nyní zpochybňován s ohledem nálezy archeology a paleopathologists ukazuje, že výživové normy Neolitické populace byly obecně nižší než lovci a sběrači, a že jejich délka života může být taky kratší, částečně v důsledku onemocnění a těžší práce – lovci-sběrači musí mít pokryty své potřeby potravin s asi 20 hodin práce týdně, zatímco zemědělství vyžaduje mnohem více, a byl přinejmenším stejně nejisté. Strava lovců a sběračů byla pestřejší a vyváženější než to, co zemědělství později umožnilo., Průměrná výška se snížila z 5’10“ (178 cm) pro muže a 5’6″ (168 cm) pro ženy 5’5″ (165 cm) a 5’1″ (155 cm), respektive, a to trvalo až do dvacátého století, průměrná lidská výška, aby se vrátil k pre-Neolitická Revoluce úrovně. Zemědělci měli více anémií a nedostatků vitamínů, více deformací páteře a více zubních patologií.
pokles individuální výživy byl však doprovázen nárůstem populace.,
tradiční názor je, že zemědělskou výrobu potravin podporované hustší populace, což podpořila větší sedavé společenství, hromadění zboží a nářadí, specializace na různorodé formy práce. Rozvoj větších společností vedl k rozvoji různých prostředků rozhodování a k vládní organizaci. Přebytky potravin umožnily rozvoj sociální elity, která se jinak nezabývala zemědělstvím, průmyslem nebo obchodem, ale ovládala své komunity jinými prostředky a monopolizovala rozhodování., Jared Diamond (ve světě až do včerejška) identifikuje dostupnost mléka a/nebo obilných zrn jako umožňující matkám současně vychovávat jak starší (např. 3 nebo 4 roky staré) dítě, tak mladší dítě, zatímco dříve to nebylo možné. Výsledkem je, že populace může výrazně více-rychle zvýšit svou velikost, než by tomu bylo jinak, zdroje povolující.
Nedávné analýzy poukazují na to, že zemědělství přinesl také hluboké sociální rozdíly a zejména vyzývají, nerovnost mezi pohlavími.,
Následné revoluce
Domestikovaných kráva se dojí ve Starověkém Egyptě.
Andrew Sherratt tvrdí, že po Neolitické Revoluci bylo druhé fázi discovery, která se označuje jako sekundární produkty revoluce. Zvířata, jak se zdá, byla nejprve domestikována čistě jako zdroj masa. K revoluci druhotných produktů došlo, když bylo uznáno, že zvířata poskytují také řadu dalších užitečných produktů.,li>
Sherratt tvrdí, že tato fáze v rozvoj zemědělství umožnil, aby lidé, aby využívání energie, možnosti jejich zvířata v nových směrech, a povolen trvalý intenzivní samozásobitelské zemědělství a rostlinnou výrobu, a otevírání těžších půdách pro zemědělství., Je také možné kočovné pastevectví v polosuchých oblastech, podél okraje pouště, a nakonec vedl k domestikaci jak dromedár a Baktrijské velbloudy. Přemnožení těchto oblastí, zejména stád koz, značně rozšířilo rozlohu pouští. Bydlení na jednom místě by snadněji umožnilo nárůst osobního majetku a připoutání k určitým oblastem půdy. Z takové pozice se tvrdí, že prehistoričtí lidé byli schopni skladovat jídlo, aby přežili štíhlé časy a obchodovali s nežádoucími přebytky s ostatními., Jakmile obchodu a zabezpečené dodávky potravin byly stanoveny, populace mohla růst, a společnost by se rozložilo do potravin výrobci a řemeslníci, kteří si mohli dovolit rozvíjet jejich obchod podle volného času se těšil, protože přebytek potravin. Řemeslníci zase dokázali vyvinout technologii, jako jsou kovové zbraně. Takové relativní složitost by vyžadovalo nějakou formu sociální organizace, aby efektivně pracovat, takže je pravděpodobné, že populace, která měla taková organizace, možná takové, jako stanoví náboženství, byli lépe připraveni a více úspěšné., Hustší populace by navíc mohly tvořit a podporovat legie profesionálních vojáků. Během této doby se vlastnictví nemovitostí stalo stále důležitějším pro všechny lidi. Nakonec Childe tvrdil, že tato rostoucí sociální složitost, vše zakořeněné v původním rozhodnutí usadit se, vedlo k druhé městské revoluci, ve které byla postavena první města.
Nemoc
Lama s výhledem na zříceniny Inckého města Machu Picchu.,
během vývoje sedavých společností se nemoc rozšířila rychleji, než měla v době, kdy existovaly společnosti lovců a sběračů. Nedostatečné hygienické postupy a domestikace zvířat může vysvětlit nárůst úmrtí a nemoci po Neolitické Revoluci, jako onemocnění skočil ze zvířat na lidskou populaci. Některé příklady nemocí rozšířených ze zvířat na člověka jsou chřipka, neštovice a spalničky., V souladu s procesem přirozeného výběru, lidé, kteří jako první domestikované velkých savců rychle vybudovala imunity k onemocnění, jako v každé generaci jedinci s lepší imunity měl lepší šance na přežití. V jejich přibližně 10 000 let sdíleli blízkost se zvířaty, jako jsou krávy, Eurasians a Afričané se stal odolnější proti těmto chorobám ve srovnání s domácí populací se setkal mimo Eurasiaand Africe. Například populace většiny karibských a několika tichomořských ostrovů byla zcela zničena nemocemi., 90% nebo více z mnoha populací v Americe bylo vyhubeno evropskými a africkými chorobami před zaznamenaným kontaktem s evropskými průzkumníky nebo kolonisty. Některé kultury, jako Incké Říše měla velké domácí savce, lamu, ale lama mléko nebyl opilý, ani lamy žijí v uzavřeném prostoru s lidmi, takže riziko nákazy byla omezena. Podle bioarchaeological výzkumu účinků zemědělství na fyzikální a zubní zdraví v Jihovýchodní asii rýže hospodaření společnosti od 4000 do 1500 B. P. není škodlivý ve stejném rozsahu jako v ostatních regionech světa.,
Technologie
v Průběhu a po Age of Discovery, Evropští průzkumníci, jako jsou španělští dobyvatelé, se setkal jiných skupin lidí, kteří se nikdy nebo jen nedávno přijala zemědělství.Ve své knize Guns, Germs, and Steel, Jared Diamond argumentuje, že Evropané a Východní Asiaté těží z výhodné geografické poloze, která poskytuje jim náskok v Neolitické Revoluci., Oba sdílené mírné klima ideální pro první zemědělské nastavení, obě jsou v blízkosti několika snadno domesticable rostlinných a živočišných druhů, a oba byli v bezpečí před útoky jiných lidí, než civilizací ve střední části Euroasijského kontinentu. Mezi první přijmout zemědělství a sedavý životní styl, a sousední jiných raných zemědělských společnostech, s nimiž by mohli soutěžit a obchodovat, jak Evropané a Východní Asiaté byli také mezi prvními, těžit z technologie, jako jsou střelné zbraně a ocelové meče., Kromě toho vyvinuli odolnost vůči infekčním chorobám, jako jsou neštovice, kvůli jejich úzkému vztahu s domestikovanými zvířaty. Skupiny lidí, kteří nežili v blízkosti jiných velkých savců, jako jsou australští domorodci a americké domorodé národy, byli náchylnější k infekci a do značné míry vyhubeni nemocemi.
Archeogenetika
rozptýlení neolitické kultury ze Středního východu bylo nedávno spojeno s distribucí lidských genetických markerů., V Evropě, šíření Neolitické kultury byla spojena s distribucí E1b1b linií a Haploskupina J, které jsou myšlenka k přišli do Evropy ze Severní Afriky a blízkého Východu, resp. V Africe je šíření zemědělství a zejména expanze Bantu spojeno s rozptýlením haploskupiny e1b1a chromozomu Y ze západní Afriky.