Díky automatické platby a on-line bankovnictví, mnozí z nás jen zřídka (pokud vůbec) psát kontroly, ale miliony Američanů stále vytáhnout své šekové knížky každý den, aby se platit své účty. Protože nemusí mít vždy dost peněz na svých účtech v den, kdy tyto šeky píšou, někteří lidé zveřejní své šeky tak, aby nebyly uloženy nebo inkasovány až po tomto datu. Bohužel, faktem je, že obecně neexistuje žádná skutečná povinnost ctít datum na šeku.,
i když se to nemusí zdát správné, aby banky nebo družstevní záložny, aby ignorovat datum napsané na kontrolu, oni nejsou ze zákona povinni ctít žádost o odložení zpracování transakce, pokud jsou splněny určité podmínky, které kontrolu emitenta.
konzumní čtenář m. se to nedávno dozvěděl tvrdě, když její banka zpracovala postdatovanou kontrolu několik týdnů předtím, než zamýšlela.
m. poslal šek prodejci automobilů, aby pokryl zbývající výplatu $1,500 vyplývající z otáčení pronajatého vozidla před plánovaným termínem.,
“ vzhledem k tomu, že jsme byli ještě krátké několik set dolarů, proč ne pokrýt většinu výplaty, a poslat postdated šek na zbytek později,“ ona říká konzument. „uložil by postdated šek, jak bylo uvedeno, že?“
špatně. A protože banka zpracovala šek před datem, kdy napsala, byl účet m. přečerpán a její banka ji zasáhla poplatky.
i Když to samozřejmě nebylo nelegální, M. poskytovat postdated šek, to také není nelegální pro prodejce, uložit šek, nebo pro banku, aby se finanční prostředky potřebné k pokrytí, že check, bez ohledu na datum.,
je to proto, že jakmile je kontrola podepsána, stává se zákonným platidlem a podle Úřadu pro finanční ochranu spotřebitele mohou banky a družstevní záložny obecně při rozhodování o tom, kdy zpracovat šek – vše bez ohledu na vytištěné Datum šeku použít vlastní uvážení.
jediný způsob, jak případně zabránit postdated šek od zpracovávány brzy, je, aby všichni zúčastnění věděli předem — a ve formátu, který přesahuje jen postdating check.,
samozřejmě, ani toto preventivní opatření není spolehlivé, protože pravidla upravující banky se liší od státu k státu v závislosti na dvou typech oznámení, říká CFPB.
V některých státech, pokud spotřebitel dává finanční instituci přiměřeně časově písemné oznámení o postdated kontrola před kontrola je obdržel, pak oznámení je platné po dobu až šesti měsíců.
to znamená, že banka musí počkat na zaplacení platby do data uvedeného na papíře nebo do šesti měsíců, podle toho, co nastane dříve.,
Pokud však spotřebitel předá bance ústní oznámení, musí instituce počkat pouze 14 dní před zpracováním poznámky – i když k tomu dojde před datem kontroly.
kromě toho může banka nést odpovědnost za zpracování postdated šeku před uvedeným datem, je-li toto oznámení stále platné. V takovém případě může být podle SRP instituce na háku, aby pokryla škody, jako jsou náklady na kontokorenty a další poplatky.,
zastánci spotřebitelů, kteří hovořili se spotřebitelem, říkají, že i když existuje několik důvodů, proč si někdo může myslet, že je dobré použít postdatovanou kontrolu, obecně se to nedoporučuje.
Pamela Banky, hlavní politický poradce pro naše vysoké školy na Spotřebitele Unie, říká Konzumní, že posílání postdated šek může být ukazatelem pro příjemce, že check-spisovatel je v hluboké finanční tísni. Říká, že mnoho lidí, kteří nakonec upadnou do dravých úvěrových pastí, jako jsou půjčky na výplatu, také použilo postdated šeky, aby se pokusili odvrátit sběratele dluhů.,
Místo toho, aby spotřebitelé mohli hledat alternativní opatření, jako jsou malé dolarové půjčky od družstevní záložny nebo banky společenství, informovat o zálohu předem od svého zaměstnavatele, nebo si zacvičit platební plán s společnost nebo jedince, které jsou placení.
kromě pochopení rizik a potenciálních problémů s poskytováním postdated šeku jako platby by spotřebitelé měli vědět, že je nezákonné úmyslně napsat špatnou kontrolu.
V případě M. se zdá, že bylo skutečně“ na uvážení banky “ zpracovat platbu, když byla přijata., Stále, říká Konzumní, že banka v otázce dohodly na odstranění předražení poplatky vzniklé situace.
Poznámka Editora: tento článek se původně objevil na Consumerist.