Městské státy-vlna budoucnosti?

Tento článek je inspirován Futurista Pick of The Month „Městské Státy – Vlna Budoucnosti“ Futures Platforma. Chcete-li získat měsíční postřehy od nejlepších futuristů, zaregistrujte se zde.

je městský stát budoucností?

abychom začali chápat tento trend, musíme se podívat zpět na začátek národních států., Moderní národ-státní systém byl důsledkem průmyslové revoluce a imperialismu expanze během 18.a 19. století.
Jak průmyslová revoluce zpřístupnila výrobu a dopravu, společnosti začaly být složitější a centralizované byrokracie rostly, aby je spravovaly. Revoluce ve Francii a ve Spojených státech také pomohly vytvořit ideologii „národního zájmu“ s jednotným jazykem, kulturou a identitou.,
ale národní stát se svými hranicemi, centralizovanými vládami a suverénními orgány je v novém digitálním světě stále více zastaralý.
Internet ohlašoval novou éru bez hranic, zdarma a bez identity. Zrod globalizace zbavil jedinou moc národního státu prosadit změnu.
společnosti a organizace jsou mezinárodní a výzvy, jako je změna klimatu, imigrace, pandemie a mezinárodní zločin, se zdály být mimo schopnosti národního státu.
a s ubývající mocí národního státu to vypadá, že se městský stát vrací., Na rozdíl od národních států mají městské státy podmínky pro prosperitu v mezinárodním, vysoce propojeném světě.
města jsou centry obchodu, růstu, inovací, technologií a financí. Mají také větší politickou flexibilitu, aby se přizpůsobili globálním výzvám než národy.
například v otázce změny klimatu se od roku 2006 podepsalo 60 měst na podporu partnerství a technologií ke snížení emisí uhlíku.,
V USA poté, co Prezident Donald Trump oznámil svůj záměr odstoupit Spojených Států z Pařížské dohody o klimatu, více než 400 městech po celé zemí zavázali přijímat, ctít a dodržovat závazek k cílům v dohodě.
politická úzkost je jedním z důvodů znovuzrození města sate.
V roce 2016, jen jeden týden po Británii hlasovala pro Evropskou Unii opustit, 50 000 lidí v Londýně se přihlásil na protest proti Brexit, a požadoval, město musí být nezávislé., Přibližně ve stejnou dobu podepsalo více než 180 000 Londýňanů petici žádající londýnského starosty Sadiqa Khana, aby vyhlásil Londýn za nezávislý.
s populací 9,2 milionu a 270 národností je Londýn nejen největším městem ve Velké Británii, ale také Evropskou unií.
město je také domov pro 33% Evropských Bkc Global Fortune 500, více než 40% světové zahraniční akcie, a 30% světových měn se zde konají. Londýnská letiště vidí více než 100 000 letů měsíčně.,
Proto, že to není těžké vidět, že Londýňané byli v drtivé většině proti Brexit, s 60% hlasovalo zůstat v Evropské Unii. A nyní, tři roky po referendu, nově založená strana proti Brexitu vyzvala podporovatele, aby hlasovali pro oddělení Londýna od zbytku Velké Británie.
politická úzkost může být jedním z důvodů, proč se lidé začínají distancovat od celostátní politiky a více se ztotožňují se samotným městem.,
Megacities, které mají mezinárodní výhled, jako je Londýn, by mohly najít své zájmy v rozporu se zbytkem zemí, které dávají přednost centrování na domácí záležitosti.
V současné době je Londýn první megacity, kde byly nahlas vyjádřeny požadavky na nezávislost. S rostoucí úrovní politické úzkosti však nelze říci, že by jiná města v budoucnu neudělala totéž.
ale co dává městům možnost stát se udržitelně samosprávou a udržet se? Existuje několik důvodů.,

rychlá urbanizace

V posledních pěti desetiletích se urbanizace rychle zvýšila. Podle zprávy PwC žije více než polovina obyvatel v městských oblastech a každý týden se do měst stěhuje o 1, 5 milionu lidí více. Většina tohoto růstu (90%) probíhá ve městech v Africe a Asii, kde je na venkově stále méně pracovních míst. Do roku 2050 se odhaduje, že 70% světové populace bude žít ve městech.
města také ovládají konečnou ekonomickou moc. V roce 2015 města generovala více než 80% globálního HDP., Všechny největší finanční instituce na světě se nacházejí v 9 velkých městech (Londýn, Singapur, New York, Curych, Hongkong, Chicago, Tokio, Frankfurt a Šanghaj).
Jak urbanizace roste, vyvíjí větší tlak na centrální vládu, aby vytvořila udržitelná rozvojová řešení pro infrastrukturu, služby, tvorbu pracovních míst a životní prostředí.
Na druhou stranu města začnou jednat více nezávisle, aby se postarala o zájmy svých rostoucích obyvatel.,

vzestup místní výroby

Jak se města stala hustě osídlenou a rozmanitou, mezi obyvateli měst se začíná rozvíjet nový trend: výroba a konzumace věcí lokálně.
Hyperlokalizace pochází z etického i ekologického étosu. KUTILSKÁ (Udělej si sám) kultura jako celek je sférou hyper lokalizace, stejně jako samoobslužný nábytek (řemesla, 3D tištěné vlastní návrhy) nebo zahradnictví.
po globální finanční krizi v roce 2008 se touha být méně závislá na nadnárodních konglomerátech obrátila lidi k jejich sousedům a místním komunitám.,
Na jedné straně se zabývá výrobou věcí sám. Na druhé straně podporuje myšlenku sdílení, účasti a budování komunity, jejímž cílem je podporovat cíle a pohodu jednotlivců a komunit.
rostoucí trend hyper lokalizace činí města soběstačnými. V důsledku toho by bylo spojení s okolní krajinou výrazně oslabeno.
rostoucí propojenost, nové metody vnitřního zemědělství, cirkulární ekonomika a rychlá recyklace jsou všechny technologie, které umožňují chytřejší města.,

Pokud tyto nové technologie jsou zavedeny značně dost a jejich vývoj pokračuje, je možné, že města budoucnosti jsou stále více soběstačné, pokud jde, například, jejich potravin, vody a výroby energie.
V tomto případě by spojení s okolní krajinou dramaticky oslabilo.

jak bude vypadat budoucnost městských států?

Pokud se městský stát rozšíří, může být ohrožena jednota států. Možná by se zpočátku centrální vláda mohla pokusit zabránit tomu, aby města získala příliš mnoho moci., Přesto se to vzhledem k jejich významnému ekonomickému, kulturnímu a politickému vlivu pravděpodobně ukáže jako nemožné.

Mnoho zemí by se mohl vyvíjet směrem k federaci, ve kterých městech působí jako nezávislé státy, které mají společné centrální vláda řídí zahraniční a obrannou politiku jejich jménem.

v globálním měřítku by vznik velkého počtu nových de facto nezávislých městských států mohl vytvořit pozitivní i negativní možnosti.,
nejvýznamnější efekt je, že konkurence mezi městskými státy zesílí, jako by žádná centrální vláda přerozdělovat příjem od bohatších oblastech na méně šťastní. Z tohoto důvodu by mohla existovat silná motivace k vytvoření velmi přátelské a sofistikované atmosféry.
To by znamenalo, že předpisy vytvořené starými státy by byly revidovány, což by vytvořilo více prostoru pro inovace a investice i osobní volbu.,
Agilní a kreativní města by oživení globální ekonomiky tím, že obchod jednodušší a méně závislé na národní úrovni politiky.
nejlépe vedené městské státy by představovaly praktické a lehké předpisy, které by umožnily živou obchodní i uměleckou scénu. Taková města by byla vítězi. Horší města však mohou skončit jako místní fiefdomy zkorumpovaných politiků, nebo dokonce jako diktatury.
různá města by se také stala centrem uměleckého a kulturního úsilí., Tím, že mají významnější nezávislost než dříve, města by se mohla rozhodnout soustředit se na to, aby se stala centrem nějakého konkrétního kulturního průmyslu.
Politicky, některá města by také mají různé politické doktríny, a některé z nich může být ovládán velmi idealistický, vizionář, nebo vyloženě utopie-smýšlející vůdci, což vede k experimentální vládních struktur a právních předpisů.

jak pravděpodobné se tento scénář stane skutečností?

přestože hnutí městského státu nabývá na síle, je nepravděpodobné, že se systém národního státu brzy zhroutí.,
vznik městských států by nutně neovlivnil všechny země. Zejména ty státy, kde jsou rozdíly ve vývoji mezi oblastmi největší, by města měla nejvíce získat z nezávislosti.
nicméně, také v bohatších oblastech, kde jediné město dominuje ekonomickému životu, možnost nezávislosti by byla vysoká.
jedním z problematičtějších aspektů městských států by byla obtížnost vytváření a provádění mezinárodních smluv jakéhokoli druhu., Pokud by Počet nezávislých států masivně vzrostl, mohla by se výrazně omezit kolektivní schopnost přijít s všeobecně uznávanými normami nebo dohodami.
V současné době, měst nemají dostatečné infrastruktury, služeb, vytváření pracovních míst, klima a prostředí pro boj proti nouzi migrace 200 000 lidí denně, z venkova do města. Tento problém se zhorší, pouze pokud se město stane nezávislým.,

závěr

zdá se však nepravděpodobné, že by některá velká města vyhlásila nezávislost, řidiči, kteří by mohli přinést realizaci takového trendu, jsou tam a rostou silnější.
jak by vypadal svět, který by byl vytvořen převážně ze sítí nezávislých měst? Byl by to harmoničtější a mírumilovnější svět, bez napětí souvisejícího s národními státy? Nebo by to byl chaotický nepořádek bez jasného směru? A co je nejdůležitější: co pro vás taková budoucnost znamená? Vzrušující nebo děsivé? Nebo obojí?,
co si myslíte o budoucnosti městských států? Dejte nám vědět v komentáři.