• 3.5 K
Rychlé

meme cirkulujících on-line, nepravdivě tvrdí, že je 28. Dodatek k Ústavě, který zakazuje zákonodárci z osvobození se od nutnosti být v souladu s existujícími zákony. Taková změna neexistuje.

celý příběh

Existuje 27 změn americké ústavy, ale meme cirkulující online přidal další.,

V script písmo na pergamenu pozadí, meme tvrdí, že „Pozměňovací návrh 28“ říká: „Kongres nesmí vydat žádný zákon, který se vztahuje na občany Spojených Států, že se nevztahuje rovněž na Senátory a Zástupci: a, Kongres nesmí vydat žádný zákon, který platí i pro Senátory a Zástupci, že se nevztahuje rovněž na Občany Spojených Států.“

výše, meme říká: „28. Dodatek nebyl potvrzen v letech.“

ale samozřejmě neexistuje žádný „28. Dodatek.,“To, co tento meme údajně ukazuje jako změnu ústavy, je ve skutečnosti přijato, doslovně, z návrhu ústavní změny obsažené ve starém řetězovém e-mailu. Řetězový e-mail nesprávně tvrdil, že veřejní činitelé byli osvobozeni od určitých zákonů. Psali jsme o tom, když v roce 2010 koloval e-mail.

nedávno jsme psali o podobné lži, která koluje na sociálních sítích., Facebook příspěvky v září tvrdil, že prezident Donald Trump byl tlačí na vymyšlený kus legislativy,která by měla, částečně, požaduje, aby všichni členové Kongresu “ dodržovat všechny zákony, které ukládají na americký lid.“Ale, jak jsme psali, zákon o odpovědnosti Kongresu z roku 1995 vyžaduje, aby členové dodržovali více než tucet zákonů o občanských právech, práci a bezpečnosti na pracovišti, které se vztahují na soukromé podniky.

bez ohledu na to, někteří zákonodárci navrhli ústavní změny, které jsou podobné memu, který nyní koluje. V roce 2013 například sen., Rand Paul, Republikán z Kentucky, představil usnesení, které by tato změna Ústavy: „Kongres nesmí vydávat zákony platné pro občana Spojených Států, který není rovněž použitelná pro Kongres.“

Paul řekl, že jeho navrhovaná změna byla reakcí na Cenově dostupnou Péči Zákon, který někteří Republikáni mylně tvrdila v době, kdy měl za předpokladu, „zvláštní dotace“ pro členy Kongresu a jejich štáby, aby nákup zdravotního pojištění. Toto tvrzení jsme odhalili v roce 2013, přibližně ve stejnou dobu, kdy Paul představil svůj pozměňovací návrh.,

Pavlův navrhovaný pozměňovací návrh zemřel ve výboru a znovu selhal, když jej znovu zavedl na příštím kongresu. Podobné návrhy ve Sněmovně také neuspěly.

Poznámka Editora: FactCheck.org je jednou z několika organizací spolupracujících s Facebook na odhalování dezinformací sdílených na sociálních médiích. Naše předchozí příběhy najdete zde.

Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *