definice monopolu
- čistý monopol je definován jako jediný prodejce produktu, tj. 100% podílu na trhu.
- ve Velké Británii má firma monopol, pokud má více než 25% podílu na trhu. Například Tesco @30% podíl na trhu nebo Google 90% provozu vyhledávače.
monopolní Diagram
monopol maximalizuje zisky tam, kde MR=MC (v bodě m). Stanoví cenu Pm a množství Qm.
problémy monopolu
- vyšší ceny., Firmy s monopolní mocí mohou stanovit vyšší ceny (Pm) než na konkurenčním trhu (Pc). (Červená oblast je nadpřirozený zisk)
- alokační neefektivnost. Monopol je alokativně neefektivní, protože v monopolu (v Qm) je cena vyšší než MC. (P > MC). Na konkurenčním trhu by cena byla nižší a více spotřebitelů by mělo prospěch z nákupu zboží. Monopol má za následek ztrátu dobrých životních podmínek označenou modrým trojúhelníkem., (jedná se o čistou ztrátu přebytku producentů a spotřebitelů)
- produktivní neefektivita monopol je produktivně neefektivní, protože výstup se nevyskytuje v nejnižším bodě křivky AC.
- X-neefektivnost. – Tvrdí se, že monopol má menší motivaci snížit náklady, protože čelí konkurenci jiných firem.Proto je křivka AC vyšší, než by měla být.
- nadpřirozený zisk. Monopolista vytváří nadpřirozený zisk Qm * (AR – AC ) vedoucí k nerovnému rozdělení příjmů ve společnosti.,
- vyšší ceny dodavatelům-monopol může využít své tržní síly (monopsony power) a platit nižší ceny svým dodavatelům. Například supermarkety byly kritizovány za to, že zemědělcům platí nízké ceny. Je to proto, že zemědělci mají jen malou alternativu, než dodávat supermarkety, které mají dominantní kupní sílu.
- Diseconomies of scale – je možné, že pokud monopol dostane příliš velký, může dojít k dis-úspor z rozsahu. – vyšší průměrné náklady, protože je příliš velký a obtížně koordinovatelný.
- nedostatek pobídek., Monopol čelí nedostatku konkurence, a proto může mít menší motivaci pracovat na inovacích produktů a vyvíjet lepší produkty.
- nedostatek volby. Spotřebitelé na monopolním trhu čelí nedostatku volby. Na některých trzích – oblečení, volba je stejně důležitá jako cena
viz také: nevýhody monopolů
výhody monopolu
1. Úspory z rozsahu
- pokud existují významné úspory z rozsahu, monopol může těžit z nižších průměrných nákladů. To může vést k nižším cenám pro spotřebitele.,
- ve výše uvedeném příkladu pokud by existovaly 3 firmy vyrábějící jednotky 3,000 za průměrnou cenu £17, průměrné náklady by byly vyšší než monopol vyrábějící jednotky 10,000 a průměrné náklady £9. Proto pro přírodní monopoly a průmyslová odvětví s významnými úsporami z rozsahu mohou být Monopoly efektivnější.
2. Výzkum & Rozvoj
Monopolů, aby nadprůměrný zisk, které mohou být investovány do Výzkumu & Vývoj. To je důležité pro průmyslová odvětví, jako jsou léky, které vyžadují hodně rizikových investic., V mnoha průmyslových odvětvích, která vyžadují značné investice – konkurenční průmysl s mnoha malými firmami by byl nevhodný.
3. Firma může získat monopolní moc, protože je nejúčinnější
Google získal monopolní moc prostřednictvím nabídky inovativních nových produktů. Je těžké tvrdit, že Google má X-neefektivitu kvůli své monopolní moci. Podobný případ byste mohli udělat pro firmy, jako jsou Apple a Amazon. V tomto případě je to jejich dominance na trhu, která pochází z toho, že je inovativní a uspokojuje spotřebitelskou poptávku.
4., Globální konkurence
domácí monopol může čelit konkurenci ze zahraničí, a proto to, co se může jevit jako monopol může ještě čelit konkurenčním tlakům. Také monopol může čelit konkurenci příbuzných průmyslových odvětví, např. Eurotunnel má monopol na vlakové služby z Londýna do Paříže, ale čelí konkurenci leteckých společností.
viz také: Výhody Monopolů
Hodnocení monopolů
- závisí na odvětví, v otázku. Například monopol je potřebný v přirozeném monopolu, jako je voda z vodovodu., Pro restaurace však neexistují žádné významné úspory z rozsahu a je důležité mít na výběr. Monopol by proto byl pro restaurace velmi nevhodný.
- některá odvětví potřebují hodně výzkumu a vývoje (např. budování nových letounů, výzkumné drogy). Proto může být v tomto odvětví zapotřebí monopol.
- vláda může být schopna regulovat Monopoly, aby získala výhody úspor z rozsahu, bez nevýhod vyšších cen.
jak se mohou Monopoly vyvíjet
- horizontální integrace., Ve stejné fázi výroby se připojují dvě firmy, např. dvě banky jako TSB a Lloyds
- vertikální integrace. Kde firma získává tržní sílu kontrolou různých fází výrobního procesu. Dobrým příkladem je ropný průmysl, kde přední firmy vyrábějí, rafinují a prodávají ropu.
- právní monopol. Například Royal Mail nebo patenty na výrobu drogy.
- vnitřní expanze firmy. Firmy mohou zvýšit podíl na trhu zvýšením jejich prodeje a případně těžit z úspor z rozsahu., Například Google se stal monopolem díky ovládnutí trhu vyhledávačů.
- jako první firma např. Microsoft vytvořil monopolní moc tím, že byl první firmou.
Monopoly také potřebují překážky vstupu, aby je ochránily před novými firmami vstupujícími na trh. Překážky vstupu mohou zahrnovat-věrnost značky prostřednictvím reklamy a úspory z rozsahu
dobré Monopoly
- voda z vodovodu
- Apple?,
Špatné Monopoly
- Rockefeller-standardní olej
- Microsoft v roce 1980-udržování konkurence před instalací softwarových balíčků společnosti Microsoft.
- Facebook? Má Facebook příliš velkou moc nad našimi osobními údaji a schopnost umožnit falešné zprávy do sociálních médií?
regulace monopolů
vlády mohou regulovat Monopoly. To teoreticky může umožnit to nejlepší z obou světů. Úspory z rozsahu a nižší ceny., Monopol nařízení mohou zahrnovat:
- Cena uzavírací RPI-X limitní cena se zvyšuje
- Zabránit fúze
- Neočekávané daň na monopolní zisk.
- vyšetřování zneužití monopolní moci, např. tajné dohody.
Další podrobnosti: viz: regulace monopolu
související
- přirozený monopol – pokud je nejúčinnější Počet firem v průmyslu jeden.
- typy struktury trhu