jaké jsou jevy odcizení rodičů?
v článku 1985 pro Fórum Akademie (publikace Americké akademie psychoanalýzy) začal dětský psychiatr Richard Gardner diskutovat o odcizení rodičů (PA) v časopisech behaviorálních věd. Gardner poznamenal * že alarmující taktika ve vysoce konfliktních případech péče byla falešným obviněním ze zneužívání dětí., Gardner, zděšený rozvíjející se frekvencí falešných obvinění ze sexuálního zneužívání dětí mezi rozvedenými rodiči, formuloval to, co viděl jako syndrom rodičovského odcizení (PAS). Gardner rafinované popis rodičovská odcizení syndrom poprvé představil ve svém článku pro American Academy of Psychoanalýzy (Gardner, 1985):
rodičovská odcizení syndrom je porucha, která vzniká primárně v souvislosti s dítě-opatrovnictví spory. Ačkoli spor je nejčastěji mezi rodiči, může vzniknout v jiných typech konfliktů o péči o dítě, např., stepparent, rodič vs. prarodič, rodič vs. příbuzný, atd.
Rodičovská Odcizení Vysvětlil
Jak Gardner vysvětluje v roce 1985 a znovu v roce 1998, vysoce nabité aréně dítě opatrovnictví spory výrazně zesílil, když zneužívání obvinění byla vznesena. Tyto případy se staly úrodnou půdou pro extrémní prohlášení. Pracuje nezávisle Gardner v pozdní 1980, Stanley Clawar, sociolog, a Brynne Rivlin, sociální pracovník, publikoval studii, prostřednictvím American Bar Association s názvem Děti jako Rukojmí: Jednání s Naprogramován a vymytý Mozek Dětí., Clawar a Rivlin následovali 700 rodinných poradenských, mediačních a forenzních hodnotících případů po dobu 12 let. Svá pozorování dokumentovali v průběhu své studie a své závěry vyvodili v roce 1990.,nt dětí;
Warshak (2001, 2010b) učinil podobná zjištění, když popsal vzor, který pozoroval v literatuře donucovací kontroly a nadvlády. Poukázal na to, že v těchto rodinách rodič nadále obtěžuje a ovládá bývalého partnera tím, že manipuluje s dětmi, aby se obrátili proti rodiči oběti. On pokračoval vysvětlit, že když favorizoval mateřské chování významně přispívá k dětské negativních postojů, které vedou úřady v oblasti označit jako emocionální zneužívání., On citoval Clawar & Rivlin z roku 1991 práce vysvětluje, „právní systém ve většině států není v současné době adekvátní k ochraně dětí z této formy zneužívání.“Gardner dělal na stejném místě v roce 1998, kdy popsal odcizení jako zneužívání dětí: „Ať už jako rodiče jsou si vědomi negativní dopad na dítě, toto chování v souladu rodiče (a jeho příznivců) představuje emocionální zneužívání dítěte.,“
Johnston a Kelly (2004) se dohodli na problém odcizení jako zneužití, s odkazem na rodičovské odcizení jako „zákeřné formě emocionální zneužívání dětí, které může být způsobené tím, že rozvedení rodiče“ (viz také: Weigel & Donovan, 2006). Z tohoto porozumění, formální návrh, že zavrženého rodiče být zahrnuty v DSM-5 a MKN-11 (Bernet, 2010; viz také: Bernet, Boch-Galhau, Pekař, & Morrison, 2010) byl představen autorů z mnoha zemí, kteří popsáno zavrženého rodiče jako zneužívání dětí., Jak uvedl Bernetův tým:
souhlasíme s Johnstonem, který uvedl, že odcizení rodičů představuje zneužívání dětí. Řekla, „S ohledem na rodiče potřebují nařízené léčení, jsme se tvrdí, že odcizit chování rodičů je maligní formy emocionálního zneužívání dětí, které musí být opraveny, zda rodiče souhlasí nebo ne. Rostoucí soubor literatury o nepříznivých účincích psychologické kontroly rodičů, nazývaný také „rušivé rodičovství“, podporuje toto tvrzení. (důraz přidán).