Na světové scéně, tam byly follow-up konference do Washingtonu, Zásady a další dohody v roce 2009, ale stále žádné donucovací mechanismy. Stuart E. Eizenstat, bývalý zvláštní zahraničí vyslance, kteří vyjednané dohody z roku 1998, opakovaně si stěžoval, že doufal-pro rozsáhlé restituce nikdy nenapadlo, protože kombinace slábnoucí vládní tlak a řadu právních omezení., Národy také věnoval málo zdrojů dělat pečlivý výzkum provenience, který může stanovit vlastnické nároky.

jak ukazují nedávné titulky, občas dochází k pokroku. Začátkem tohoto měsíce byl El Greco zabavený gestapem v roce 1938 od vídeňského průmyslníka vrácen do své rodiny obchodníkem. A Kunstmuseum Bern ve Švýcarsku, který zdědil poklad z Nacistické éry umění nalezených v mnichovském bytě Cornelius Gurlitt, v jehož otec byl Nacistické éry uměním, pokračuje slib vrátit vyplenili funguje rodinám původních majitelů.,

restituce však bývají spíše výjimkou než pravidlem. Zprávu vydal letos v září Konference o Židovských Hmotných Nárocích Vůči Německu a Světové Židovské Restituční Organizace dospěla k závěru, že většina zemí udělala trochu žít až mezinárodní dohody. Zejména Itálie, následované Maďarskem, Polskem, Argentinou, Španělskem a Ruskem. (Zprávy, zatímco zmínku, že Německo udělal nějaký pokrok, stále káral vládu, pro udržení jeho objev Gurlitt skrýš tajemství.,)

německé noviny Der Spiegel také vzal po sobě jdoucích režimů úkolem v roce 2013, kdy novinářům odhalil, že německá vláda, a to jak na jeho vlastní, a různé muzea, ignorovány nebo aktivně frustrovaný restituce za desítky let. V té době to papír nazval “ morální katastrofou, která začala v padesátých letech a pokračuje dodnes.“

ve Francii bylo vráceno méně než 100 z 2000 nevyžádaných děl vyrabovaného umění, které visí v muzeích země., V roce 2013 francouzský ministr kultury rekord obhájil s tím, že „není to kvůli nedostatku vůle ze strany muzeí“, ale kvůli rozptýleným záznamům a úmrtím tolika zúčastněných.

zatímco některé z evropských zvláštních restitučních výborů usnadnily návrat ukradeného umění, byla zpochybněna další rozhodnutí., V roce 2013, holandský panelu, například, rozhodl, že i přes důkazy, že Židovský průmyslník pronásledováni Nacisty byl nucen prodat dva obrazy starých mistrů pod nátlakem, dědicové zájem v restituci „nese menší váhu“ než zájmy muzeí, které v současné době vlastní.

Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *