bitva O zákaz byl v mnoha ohledech boj mezi dvěma Americas – staré a nové, venkovské a městské, Protestantské a Katolické, bohaté a chudé, se sídlem a přistěhovalců – a nakonec vznikající městské étos zapouzdřené v Prezidenta Roosevelta New Deal vyhrál. Prohibice byla zastávkou na cestě do nové Ameriky, ale stará Amerika se nevzdala bez boje.,
síla anti-saloon pocit – nemusíte dostat dodatek k AMERICKÉ ústavě přešel na rozmaru – dal zákaz reálnou šanci na úspěch. Dokonce i po zrušení v roce 1933 se některé státy rozhodly zůstat suché a poslední, která se dostala, Mississippi, tak učinila až v roce 1966. V srdci Volsteadova zákona však byla fatální chyba, která zavedla ustanovení 18.dodatku do praxe., Zakázala výrobu, prodej a distribuci alkoholu k pitným účelům (průmyslový alkohol byl osvobozen), ale nezakazovala konzumaci. Lidé by mohli ještě pít – pokud by mohli sehnat věci.
A sehnat to udělali – z trestního pašeráci, kteří násobí a zbohatl na tom, že výnosy z pašování, od jednotlivce, aby „měsíční svit“ (což se někdy ukázalo jako fatální, když opilý) v jejich vany, a v „hospodách“, které se množily po celé městské Ameriky., Prezidenti pili, senátoři pili, kongresmani pili, policejní náčelníci pili. Zavírání očí zločincům, jako je Al Capone, umožnilo stavět bohatství na bootleggingu.
Pokud jste chtěli drink, mohli byste ho získat-vtip byl v tom, že bylo snazší dostat chlast pod zákazem než dříve, kdy se omezila řada předpisů, kde a kdy si můžete koupit alkohol. Někteří odborníci tvrdili, že federální aparát vymáhání práva nikdy nebyl dostatečný k tomu, aby policie tak dalekosáhlý právní předpis nad tak rozsáhlou zemí jako USA.,
ale historička Lisa McGirr ve své nedávno vydané knize válka proti alkoholu říká, že to nebyla účinnost vymáhání, která byla na vině. Tam, kde úřady chtěly jednat, byly účinné a prokázaly rušivější přítomnost v životě mnoha Američanů než kdy předtím. Ale, ona argumentuje, vymáhání mělo in-postavený třídní zaujatost: válka byla vedena především proti chudým, dělnická třída, přistěhovalecké komunity, marginalizované.,
Že útok byl velmi systematicky v polovině-západ a jih, kde Ku Klux Klanu byli aktivní v prosazování pašeráci a backsliders. Stejně jako Volsteadova Zákona představuje zadní voj akce starý, militantní Protestanti, bílé Ameriky, takže jeho výkon byl podmíněn hodnoty a sociální předsudky skupin, které podpořil. Úplný zákaz byl a vždycky bude zoufale těžké se prosadit, ale tento nerovnoměrný, politicky motivované, sociálně rozvratné uplatňování zákona stále více nepopulární.,
nevymahatelné nebo korupční vymáhat zákon je špatný zákon, a Volsteadův Zákon byl nakonec zdiskreditoval. To zdecimována legitimní pivo, lihoviny a rodící se odvětví vína v USA, ale Američané, kteří chtěli pít provádí na pití jako alkohol tekl ze sousedních zemí. Odhadovaná spotřeba v roce 1920 klesla na polovinu své předchozí úrovni – dlouhý tak krátký teetotalism, že temperance aktivisté, kteří věřili, že konzumace alkoholu by se nějak stal historickou anomálii, věřil, bylo možné.,
stejně Jako posílení organizovaného zločinu a politické korupci, zákaz život horší, pro mnoho tvrzené konzumentů. Trend od lihovin k pivu byl během prohibice obrácen, protože pašeráci vydělávali pašováním lihovin větší zisky. A pro alkoholiky byla k dispozici méně nápravné pomoci, protože těžké pití bylo považováno spíše za morální selhání než za nemoc., Anonymní alkoholici vznikli až v roce 1935, dva roky po zrušení, kdy bylo možné oddělit společenské pití od obvyklého pití, pití pro volný čas od pití po celý život.
Zákaz nakonec se nezdařilo, protože alespoň polovina dospělé populace chtěl pokračovat v pití, policejní Volsteadova Zákona bylo plné rozporů, předsudků a korupci, a chybějící konkrétní zákaz na spotřebu beznadějně zakalený právní vodách., V pravdě, i když tam byla touha omezit anti-sociální dopady a morální degradace pití, a úder proti silám vnímán jako ohrožující sociální a politický status quo, tam byl žádný národní vůle přestat akt pití sám.
zákon rozloženo na 13 let – dokladem síly síly staré Americe, ale roste rozčarování a příchod Velké hospodářské krize, což znamenalo, že vláda nutně potřebovala vrátit alkoholu daní, zajistit jeho zániku., To je nyní vnímáno jako něco jako poznámka pod čarou v historii USA-bizarní epizoda mezi první světovou válkou a depresí-ale protože zapouzdřuje střet mezi dvěma vizemi Ameriky, zaslouží si být mnohem víc než to.
navíc, navzdory selhání prohibice, navždy změnila americkou společnost – a stravovací návyky země., Staré-stylu, salóny zmizel; pití doma se stal mnohem častější; pití u žen, které předtím našel saloon kultury nevhodných, ba nepřátelský, stal se více obyčejný; pití se stal legalizovány, normalizovat, a nakonec akceptovanou součástí „slušné“ společnosti – 1950 koktejly byly vnímány jako výška civilizace v mnoha střední třídy domovů.
opilost nebyla vyloučena, ale nějak společnost přišla přijmout opilce. Bavič Dean Martin dokonce dokázal vybudovat kariéru na předstírání, že je závislý na láhvi., Byl tak přesvědčivý, že si ho někteří diváci mysleli. Éra prohibice zdaleka nic nezměnila. Úrovně spotřeby se nakonec vrátily na úroveň před rokem 1920, ale nápoj nebyl nikdy viděn – nebo spotřebován – úplně stejným způsobem.
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger