Rubriky může pomoci instruktorů komunikovat jejich očekávání studentů a hodnotit práce studentů spravedlivě a efektivně. Rubriky mohou také poskytnout studentům informativní zpětnou vazbu o jejich silných a slabých stránkách a přimět studenty, aby přemýšleli o své vlastní práci. Tato stránka popisuje, jak vytvořit a použít třídící rubriku.

jak vytvořit Třídící Rubriku1

1. Definujte účel přiřazení / hodnocení, pro které vytváříte rubriku.,

zvažte následující:

  • co přesně je přiřazený úkol? Rozpadá se do různých úkolů? Jsou tyto úkoly stejně důležité? Jaké jsou cíle učení pro tento úkol / úkol? Co chcete, aby studenti demonstrovali ve svých dokončených úkolech / představeních?
  • jak by mohl vypadat příkladný studentský produkt / výkon? Jak byste mohli popsat přijatelný studentský produkt / výkon? Jak byste mohli popsat práci, která klesne pod očekávání?,
  • jaký druh zpětné vazby chcete dát studentům na jejich práci / výkon? Chcete/potřebujete jim dát známku? Chcete jim dát jednu celkovou známku? Chcete jim poskytnout podrobnou zpětnou vazbu o různých kritériích? Chcete jim poskytnout konkrétní zpětnou vazbu, která jim pomůže zlepšit jejich budoucí práci?
2. Rozhodněte se, jaký druh rubriky budete používat: holistickou rubriku nebo analytickou rubriku? Holistické a analytické rubriky používají kombinaci popisných ratingových stupnic (např.,, slabá, uspokojivá, silná) a hodnotící kritéria pro vedení procesu hodnocení.

holistická rubrika

holistická rubrika používá ratingové stupnice, které obsahují kritéria. Například
slabá: práce je nejasná kvůli stylu psaní, organizaci nápadů a/nebo gramatickým chybám.
uspokojivé: celková práce je jasná,styl psaní a organizace většinou podporují práci.
Strong: Úvod zahrnuje prohlášení o práci, styl psaní a organizace nabízejí dostatek důkazů na podporu celkové práce.,inimizing počet rozhodnutí

  • Může být použit jednotně v celé hodnotitelů, za předpokladu, že byla školení
  • Nevýhody:

    • není poskytnout konkrétní zpětnou vazbu pro zlepšení
    • Může být obtížné vybrat si skóre, když se student v práci je na různých úrovních celé kritéria
    • Kritéria nelze vážené

    Analytické rubrika

    analytické rubrika používá ratingové stupnice k hodnocení jednotlivých kritérií samostatně, tvoří mřížky nebo tabulky, v nichž stupnice hodnocení je uvedena v horním řádku a každého kritéria je uvedena dole v levém sloupci.,

    Výhody:

    • Poskytuje zpětnou vazbu o oblastech sílu nebo slabost
    • Každé kritérium může být vážené, aby odrážely jejich relativní důležitost

    Nevýhody:

    • Více časově náročné vytvořit a používat než holistický rubrika
    • nesmí být použit jednotně v celé hodnotitelů, pokud není velmi dobře definované,
    3. Definujte kritéria.

    zeptejte se sami sebe: Jaké znalosti a dovednosti jsou potřebné pro zadání / hodnocení? Vytvořte seznam těchto, seskupte je a označte je a odstraňte všechny, které nejsou kritické., Seznam by neměl obsahovat více než 6-7 kritérií, ale nemusí obsahovat tolik.

    Užitečné strategie pro definování kritéria třídění:

    • Recenze na vzdělávací cíle pro kurz; pomocí zadání řádku stávající třídění seznamy, peer listy odezvy, komentáře na předchozí práci, minulosti příklady studentských prací, atd.
    • Zkuste popisující A/B/C
    • Práce s co-učitelé/TAs
    • Mluvit s kolegy
    • Brainstorm a diskutovat se studenty

    Zvážit efektivitu kritéria:

    • Mohou být pozorovány a měřeny?,
    • jsou důležité a nezbytné?
    • jsou odlišné od jiných kritérií?
    • jsou odlišné od jiných kritérií?

    podle potřeby revidujte kritéria. Zvažte, jak je budete vážit vůči sobě navzájem.

    4. Navrhněte stupnici hodnocení.

    většina ratingových stupnic obsahuje 3-5 úrovní.

    zvažte následující:

    • vzhledem k tomu, co jsou studenti schopni prokázat v tomto zadání / hodnocení, jaké jsou možné úrovně úspěchu?
    • budete používat čísla nebo popisné štítky pro tyto úrovně?,
    • Pokud zvolíte popisné štítky, jaké štítky jsou nejvhodnější? Přidělíte jim číslo?
    • v jakém pořadí uvedete tyto úrovně-od nejnižšího po nejvyšší nebo naopak?
    5. Napište popisy pro každou úroveň stupnice hodnocení.

    Vytvořte prohlášení o očekávaném výkonu na každé úrovni rubriky. Pro analytickou rubriku to udělejte pro každé konkrétní kritérium rubriky. Tyto popisy pomáhají studentům pochopit vaše očekávání a jejich výkon v souvislosti s těmito očekáváními., Dobře napsané popisy:

    • popisují pozorovatelné a měřitelné chování.
    • použijte paralelní jazyk v měřítku.
    • uveďte, do jaké míry jsou normy splněny.
    6. Vytvořte si rubriku.

    vypracujte kritéria, ratingovou stupnici a popisy pro každou úroveň ratingové stupnice do rubriky. Prostor umožňující, zahrnout přiřazení v horní části rubriky. Pro snadné čtení a třídění omezte rubriku na jednu stránku, pokud je to možné. Zvažte účinnost vaší rubriky a odpovídajícím způsobem ji revidujte.

    • získejte kolegiální zpětnou vazbu.,
    • zeptejte se svého TA pro zpětnou vazbu.
    • požádejte své studenty o zpětnou vazbu.
    • Vyzkoušejte to na vzorku studentské práce.

    poté, co použijete rubriku, analyzujte výsledky a zvažte jeho účinnost, poté odpovídajícím způsobem revidujte.

    jak používat klasifikační rubriku

    kromě použití rubriky k hodnocení přiřazení / hodnocení můžete chtít:

    • distribuovat rubriku s přiřazením.
    • požádejte studenty, aby použili rubriku k vyhodnocení své vlastní práce.
    • požádejte studenty, aby použili rubriku pro vzájemné hodnocení.

    Articles

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *