Prvohorních obří vážky byly hawker predátory

(viz Doplňující Informace pro podrobný popis Meganeurites).

holotype M. gracilipes je poměrně kompletní, jistě standardy nejznámější materiál meganeurids, hlava, hrudník, a mnohem nohy, křídla, a bazální část břicha kompletní, i když stlačený. Protipól (MNHN.F.,R53005) zachovává tělo v dorzálním pohledu (Obr 2 a 3), zatímco původní tisku, zachování ventrální pohled na hmyz, byl ztracen dávno. Čelistí jsou viditelně zachovány a byly silné, robustní, a s velkými, ostře akutní zuby, podobné těm z dochovaných Odonata (Obr. 2). Mandibulární forma a chrup ukazují, že M.gracilipes a pravděpodobně všechny druhy čeledi Meganeuridae byli dravci. Krátké antény s bičíkem Meganeuritů měly pravděpodobně stejnou funkci při řízení letu jako ty, které existovaly odonata3., Pozice tři jednoduché oči (ocelli), na vrcholu jsou ve stejných pozicích, jako má existující vážka rodiny Aeshnidae, podporující podobné role jako horizont detektory, které přispívají k rovnováze kontrolu těla během rychlého letu maneuvers4.

stejně Jako v Odonata, hrudník je šikmo kaudálně, což vyústilo v to, co je odkazoval se na jako „hrudní skew“5, což má za následek mírné šikmé orientace na hřbetní povrch hrudníku a tím rybaření rovině křídla v poměru k podélné ose těla. Tato zkosení byla pravděpodobně důležitá pro Meganeuridae, protože má za následek přední posunutí nohou v M. gracilipes, Meganeurula selysii(obr. 1 a 3, rozšířená Data obr. 1) a Odonata., Čím více přední polohy nohou usnadňuje uchopení předmětů před zvířetem, stejně jako manipulace s materiály drženými před hlavou, jako je kořist. Kromě toho, přítomnost silné trny na holenní kosti a kotník, dříve známý pro Meganeura monyi6,7, a přítomné také v. M. gracilipes, naznačuje, že spolu hrudníku a nohy Meganeurites fungoval jako“létající past“ pro zachycení kořisti, morfologické a behaviorální suite totožný s moderní vážky a damselflies.,

na Rozdíl od více bazální, dříve-rozdílné Odonatoptera, Meganeurites nemá žádné stopy paranotal expanze (‚pronotal laloky‘), nebo prothoracic winglety (Doplňující Informace), a je pravděpodobné, že tato absence je charakteristická pro všechny Meganeuridae. Proto meganeurid letu bylo více podobné těm z dochovaných vážky, než ty coeval „six-okřídlený“ Palaeodictyoptera8,9. Nicméně, absence uzlových flexe struktury v Meganeuridae pravděpodobně zabránit jim v dosažení letové výkony podobné těm z pravého Odonata, viz., s kapacitou kroutit a dělat náhlé, směrové změny, zatímco v flight10. V souladu s tím byly Meganeurity spíše otevřeným prostorem, ekotonem nebo dravcem pralesa. Pomocí moderní odonates jako srovnatelné, meganeurids by byly ‚sokolníků‘, hlídkování nad velkých řek, jezer staré, otevřené lesy, nebo dokonce nad canopy11,12, spíše než ‚perchers‘, kteří létají v rychlé, cikcak formace přes relativně hustém lesním prostředí, s liana-jako zeleň již přítomen během Ghezlian13,14. V posledních stanovištích je velká rozpětí křídel m. gracilipes (ca., 320 mm) by bylo významným handicapem létat nebo dokonce klouzat (obr. 4). Jak je tomu u moderních vážek Hawker, vynikající zraková ostrost je rozhodující pro chytání velkých, létajících kořistí. To by platilo pro M. gracilipese. Tito velcí Meganeuridae pravděpodobně lovili na velkých Palaeodictyoptera také přítomných v palaeobiotě Commentry.

Vizuální přesnost by také byly rozhodující pro Meganeurites se vyhnout své vlastní predátory, které byly pravděpodobně větší meganeurids, jako Meganeura monyi s jeho rozpětí křídel ca. 700 mm, charakteristické pro faunu v Commentry. Létající a klouzající obratlovci se objevili ca. 30 myr později. Podobné chování je známé pro existující Anisoptera15., Meganeurity měly zvětšené složené oči s širokými hřbetními částmi, které se mediálně setkávaly po značnou část jejich délky, jako v existujících vážkách hawker (obr. 2, Rozšířené Údaje Obr. 2). Mezi fosilní a existující Odonatoptera, pouze Aeshnidae a některé ‚libelluloids‘ (Macromiidae, některé ‚Corduliidae‘, a Pantaliinae a Zyxommatinae mezi Libellulidae) dorzálně setkání sloučenina eyes16,17,18, a jsou ‚sokolníků‘, „, zbývající v letu průběžně během dne a vyhledávají potravu v letu snášet až do chytit hmyz, procházející hlavou“19., V důsledku zbytnělé vývoj hřbetní část složené oči a pravděpodobně specializované ommatidia spojené s takovém stavu, jako vážky lze snadněji detekovat objekty (kořist nebo predátorů) proti modré sky20,21,22. Můžeme odvodit z očí tvar, že stav byl podobný pro Meganeurites a že by také měl vynikající zrak, v souladu s ‚hawker chování vyplývá z velikosti jeho křídla., Existující Aeshnidae mají specializované ommatidia na hřbetní části očí, ale, bohužel, ommatidia nejsou zachovány v holotype z Meganeurites. Mnozí z těch dochovaných taxony s velkými a široce splývající složené oči v dorzálním pohledu jsou soumrační, jako Zyxommatinae a Tholymis (Libellulidae), Apomacromia (Corduliidae), Aeshna viridis, Limnetron (oba Aeshnidae), nebo Gynacanthinae (Extended Data Obr. 2)16,23,24,25,26. To neplatí pro všechny vážky s široce konfliktními sloučeninami očí a některé krepuskulární gomphidy mají oddělené složené oči., Proto není možné s jistotou říci, že Meganeurity byly podobně krepuskulární, i když to bylo s největší pravděpodobností. Vedoucí Meganeurites byl užší než hrudník (Obr 3 a 4), což naznačuje, že je možné, že jeho vize byla méně optimální než moderní Anisoptera s velké složené oči. Přítomnost dorsálně sousedících očí je potenciální apomorfií Meganeuridae (nebo podčeledi Tupinae), která má být ověřena objevem nových fosilií pokrývajících rozmanitost této skupiny., Široce oddělené složené oči obří Erasipteroides valentini (Erasipteridae)27 led předchozích autorů, aby zvážila chybně, že to bylo charakteristické pro všechny obří dragonflies28. Naopak, morfologické rozdílnosti složené oči mezi Prvohorních meganeurids byl zřejmě stejně důležité, jako to je dnes u moderních vážky (Doplňující Informace), což naznačuje, že podobné chování rozmanitosti mezi tyto rané odonatopterans.,

provedli Jsme dva mnohorozměrných morfometrických analýz na čtyři fosilních taxonů a 21 dochovaných Odonata v oblasti morfologie hlavy, končetiny, hrudník, a křídla (Doplňující Informace). Na výsledky mají velký vliv značně velké rozměry zvoleného karbonu a Jurassic Odonatoptera (rozšířená Data Obr. 4). Nicméně, pozorování v osách 2 a 3, první analýzy (raw data) minimalizuje vliv velikosti a ukazuje, že Meganeurites spadá mezi existující sokolníků (Extended Data Obr. 5)., Ukázali jsme, že falešné „hlavy“ Meganeurula selysii a spíše špatné zachování vedoucí Erasipteroides valentini umístit je tak na rozdíl od všech jiných taxonů (Extended Data, Fíky 4-6).

v Průběhu Pozdního Karbonu, zároveň existuje poměrně malá, motýlice-jako Odonatoptera29,30, pravděpodobně žije v hustě zalesněném prostředí, lov malé kořisti podél řek nebo v lesích sami., Později, během Permu, Meganeuridae také diverzifikované do řady taxonů, zahrnující velikosti od gigantické druhy, jejichž rozpětí křídel více blížit těm z dochovaných Anisoptera7, a potvrzení koexistence různých životních návyků pro tyto starověké létající dravci. Objev důkazů o palaeobiology charismatického, kultovní, a obří vážky také odhaluje pozoruhodnou konzistenci v dravé biologie, stejně jako řadu variant známo, že ještě dnes, po odonatopteran linie v průběhu nejméně 300 milionů let.