Pochopení Dárfúrský konflikt:
jméno Dárfúr je od „dar kožešiny“, což v arabštině znamená „země Srsti“. Historicky to byl islámský sultanát nacházející se v západním Súdánu. Kožešina byla před rokem 1916 etnickou skupinou v oblasti Dárfúru . Srst začala být konvertoval k Islámu v 1300s. In1596 Dárfúrský Sultanát byl establishedand Islám prohlášen za státní náboženství., Dárfúrský sultanát zůstal independentthrough různé konflikty v Súdánu, včetně Anglo-Egyptské conquestof Súdánu in1898 , předtím, než konečně byl v područí Britské in1916and součástí západní Súdán. Je třeba vzít v úvahu dlouhou historii nezávislosti Dárfúru a jeho odpor vůči různým jiným skupinám, které usilují o kontrolu nad celým Súdánem,aby správně porozuměly současné situaci.
Dárfúr je domovem asi 80 kmenů a etnických skupin rozdělených mezi kočovníky a sedavé komunity., Rebelsseem, které mají být čerpány z uvnitř hlavně tři komunity kožešiny, Massalitand kmeny Zaghawa. Válka se nevyhnutelně zaměřila na ty oblasti Dárfúru, v nichž se povstalci rozhodli založit sami. Jak tomu bylo v nesčetných válkách, mnoho civilistů se rozhodlo uprchnout a dostat se z těchto válečných zón. Ačkoli původní peoplesof Dárfúru (Srst, a několik dalších etnických skupin) a Arabové moři mají relativně odlišných identit, obvykle spolu welluntil zdroje, stal se vzácný, pak etnicita a rasa stal s ohledem na délku konfliktu.,
Dárfúr byl historicky jedním z nejvzdálenějších regionů Súdánu. Dokonce i za normálních okolností, regionje těžké dosáhnout, protože je tak daleko od hlavního města Chartúmu. Tribaland etnické konflikty nejsou ani nové, ani neobvyklé. Incidenty z obou malých a rozsáhlé konflikty jsou zaznamenány jak daleko zpět v roce 1939 a generallyarise od sporů ohledně přístupu k přírodním zdrojům, jako je vzdálenost pozemky andwater bodů, stejně jako vniknutí zvířat (pastva na zemědělské pozemky),uzavření stádo trasy a dobytek útočit., Větší konflikty normálně, vývoje kmenové spory, lupičství a spory s nadnárodními migratingcommunities. Příliv moderních ručních zbraní od války v Čadu mázvýšil ztrátu života během takových konfliktů a způsobil polarizacena etnických liniích. Historicky, Severní Dárfúr a části Západu a Jihudarfur utrpěly opakující se sucha. Výnosy plodin zůstaly nízké a nepředvídatelné kvůli nevyzpytatelným srážkám, zamoření škůdci a nedostatku zemědělských vstupů. Hospodářská zvířata také ubývala kvůli pastvinám a nedostatku vody., Místní pracovní síla pokračovala v migraci hledánízaměstnání zanechávající děti, ženy a starší osoby. Kombinace těchto faktorů v průběhu několika let systematicky erodovala kopingcapacities komunit.
vzor konflikt se změnil fromlow-intenzita, malého rozsahu ohnisek od the1950 s the1970 s, vysoce intenzivní,přetrvávající a rozsáhlé bitvy v polovině-1980. Tyto konflikty haveincluded mezi Rezegat a Maaleya (1968), Salamat a Taayesha(1980), Binihelba a Meharya (1980), Zaghawa a Gamar (1989)., Prodloužená cesta, která začala v roce 1983, vedla kočovné Zaghawy A Arabské skupiny jihozápadně do centrální kožešinové oblasti Jebel Marra. V době mírové konference v roce 1989 zemřelo několik tisíc kmenů, desetitisíce lidí bylo vysídleno a 40 000 lidí zničeno. Tyto konflikty byly mezidomadické a sedavé komunity, a mezi a uvnitř kočovných a pastevců.
v Dárfúru byl také další zdroj nestability., I když etnicky různorodých lidí z Darfurwere všechny Muslimy a mají velmi silný pocit sounáležitosti do Súdánu,značná menšina také cítit spřízněnost s související skupin v neighboringChad.
na začátku roku 2003 vedly dvě ozbrojené skupiny válku v Dárfúru proti súdánské vládě. Tyto skupiny, tezudanská osvobozenecká armáda (SLA) a hnutí spravedlnosti a rovnosti (JEM), zahájily válku útoky na města, vládní zařízení a civilisin Dárfúr. Několik stovek policistů bylo zavražděno a při útocích bylo zničeno více než osm stanic., Výsledkem bylo bezpečnostní opatření, které dále narušilo občanskou společnost v Dárfúru s četnými komunitami. Konflikt se následně vymkl kontrole a vyústil v mnoho úmrtí a vysídlení statisíců civilistů v Súdánu. Mnoho dalších uprchlo do sousedníchchad. Následovala rostoucí humanitární krize.
povstalecká hnutí, zdá se recruitedfrom do určité kmeny a klany v Dárfúru a válka se inevitablyfocused na ty oblasti Dárfúru, v níž povstalci zvolili tobase sami., Několik set tisíc civilistů se rozhodlo uprchnout a odstranit se z těchto válečných zón.
povstalecká hnutí v Dárfúru tvrdila, že bojují proti zaostalosti a marginalizaci. Každá část Súdánu, sever, jih, východ a západ je nedostatečně rozvinutá a Dárfúr byl středem značné pozornosti vlády. Tato tvrzení by měla být posouzena na základě níže uvedených informací a údajů.
politická účast: od nástupu k moci v roce 1989 se Súdánská vláda snaží zavést federální vládu., Dárfúr je v Súdánu velmi dobře zastoupenpolitické struktury. Existuje sedm ministrů federální vlády zdarfur a Dárfúr také zastávají, mimo jiné, pozice kabinetu-rankpresidential poradce. Existují také čtyři státní guvernéři Dárfúria Dárfúr jsou také členy Nejvyššího a Ústavního soudu.Zastoupení Dárfúru v Národním shromáždění je druhé pouze na jihustáty.
vzdělání: ve vzdělávacích zařízeních v Dárfúru došlo k trvalému nárůstu., Například početprimárních škol v roce 1969 byl241, což se v roce 1978 zvýšilo na 353 škol . V roce 1989 tam bylo 637 škol a to se za současné vlády zvýšilo na 786 škol v roce 2001 , kromě 1455 smíšených škol. Střední školy se zvýšily z 2 škol v roce 1968 na 195 škol v roce 2001 . Současná vláda také založila tři univerzity v Dárfúru.,
Zdraví: počet nemocnic v greaterDarfur zvýšil za této vlády z 3 nemocnic v roce 1988 to23 nemocnice by2001 ; zdravotní střediska mají podobně se zvýšil z 20 to24 a lékařské laboratoře z 16 se dostala na 70 .
Dodávky Vody: výroba Vody levelshave vzrostl z 6 milionů metrů krychlových v roce 1989 na 11 milionů krychlových krychlovýchv 2003 kromě zvýšené v přírodních zásob vody, z 1 ,400,000 kubických metrů in1989 to12 ,300, 000cubic metrů v roce 2003 ., Výroba vodních čerpadelve větším Dárfúru se také zvýšila Z1 200 000 kubických metrů v roce 1989 na 3 100 000 metrů krychlových v roce 2003 . V roce 2000 -2003, následující waterprojects byly realizovány ve větší Dárfúru: instalace of110 deepground wells, rehabilitace 133 zemi studny, budování 43dykes a 30 přehrady, vrtání 842 ruční čerpadla a rehabilitationof 839 ruční čerpadlo studny.
zdroje Energie: celková energie generationin větší Dárfúru vzrostla za této vlády od2 , 300kilowattsin 1989 to4 , 500kws by2000 ., Zejména výroba elektřiny v jižním Dárfúrurostla ve stejnou dobu od 3 do 7 megawattů v Nyale.
dopravní infrastruktura: větší Darfuraccounts pro 40 procent letištní a letištní infrastruktury mimo národní kapitál. Existují tři mezinárodní letiště v Al-Fasher, Nyala, a al-Gineina s menšími letišti jinde. Všechny tyto byly postavenypod touto vládou. Před rokem 1989 neexistovala žádná skutečná silniční infrastrukturav Dárfúru. Vláda zahájila řadu silničních a mostních staveníprogramy na pomoc při komunikaci ve větším Dárfúru.,
konflikt v Dárfúru představuje verycomplex situace s velmi složité problémy, a pochopení lhůtu již složitější propagandy, která invariablyaccompanies války. Region je domovem asi 80 kmenů a etnických skupinrozdělena mezi kočovníky a sedavými komunitami. Zdá se, že rebelové byli identifikováni ve dvou nebo třech komunitách srsti, Massalitand kmeny Zaghawa, které se rozkládají na hranici mezi Súdánem a Čadem.
existuje mnoho dimenzí konfliktu, regionální, národní a mezinárodní., Environmentální faktory – například zasahující do desertifikace-však vedly ke značnému napětí mezi zemědělskými komunitami a více zavedenými zemědělskými komunitami. Mezioborové násilí, ke kterému došlo v Dárfúru, nicméně někteří vládní aktivisté a některá mezinárodní média a nevládní organizace vykreslili jako „etnické“ a dokonce i „genocidu“. Aktivity nomádských kmenů známých jako“ Janjaweed “ se dostaly do sharpfocusu. Tvrdí se, že jsou sponzorovány vládou, což jenení pravda., Není přesně jasné, kolik kontroly má někdo nad „Janjaweedovými“ozbrojenci, s výjimkou jejich kmenových vůdců.
všechny války vedou k porušování lidských práv.Konflikt v Dárfúru nebyl výjimkou. A jak je tak často kasein válka, konflikt nevyhnutelně chytil v propagandě adezinformace, které přichází s ním, a že má určitě characterizedprevious pokrytí Súdánu. V důsledku toho bude úsilí o řešení konfliktůbude bráněno a hmatatelná přítomnost etnického nepřátelství bude znamenatpředstavují konkrétní a hmatatelnou příčinu budoucích násilných konfrontací.,
Reakce Mezinárodního Společenství:
mezinárodní společenství má shownconsiderable pozornost na krizi v Dárfúru, zejména s ohledem na humanitarianand bezpečnostní situace. Súdán přivítal, hostil a usnadnil širokou škálu misí a delegací ze západních zemí a mezinárodních a regionálních organizací. Jednalo se o návštěvy britského premiéra Tonyho Blaira, ministra zahraničí Spojených států, ministra zahraničí Colina Powellanda mimo jiné z Británie, Německa,Francie, Španělska, Švýcarska, Itálie, Irska a Kanady., Súdán přijal a facilitatedUnited Národů zapojení na všech úrovních při řešení a řešení theDarfur krize, od Generálního Tajemníka organizace Spojených Národů, Pan Kofi Anan,směrem dolů. Chartúm má také uvítala, například, vyšetřovací missionsfrom Vysoký Komisař organizace Spojených Národů pro Lidská Práva v April2004, Vysoký Komisař organizace Spojených Národů pro Uprchlíky, organizace Spojených Národů WorldFood Programu Ředitele, jakož i delegace z Africké Unie,Ligy Arabských států a Organizace Islámské Konference., V srpnu 2004 pokračoval v návštěvách OSN zvláštní zástupce OSN v Súdánu Jan Pronk, zástupce zvláštního zmocněncemanuel Aranda Da Silva a zástupce humanitárního koordinátora OSN ErickDe Mul.
Súdánská Vláda má také facilitatedinternational lidských práv misí, nevládních organizací,včetně Amnesty International v září 2004 , a UNfact misi tento měsíc November2004 .
mezinárodní společenství se aktivně zapojilo do pokusů o vyřešení konfliktu., Role chadských vládcůbyla velmi pozitivní. V roce 2003 vláda přijala Čadskou vládunabízí zprostředkovat mezi vládou a povstalci. Čad jednal o příměří v západním Súdánu v září 2003 a následně v dubnu 2004 . Súdán uznal a uvítal aktivní mediaci, kterou hraje Africká unie při pokusu o vyřešení konfliktu v Dárfúru., Chartúm má obzvláště vítány AU zapojení vzhledem thestipulation v Chartě organizace Spojených Národů, že regionální organizace beallowed první řešit konflikty dříve, než tyto jsou řešeny podle UnitedNations mechanismy. Súdán má také uvítala roli Africkou Unií v nasazení několik tisíc vojáků z Afrických zemí, pro monitoringof příměří a ochranu těchto monitorů. Súdánské ozbrojené síly, policie a bezpečnostní organizace byly pověřeny poskytováním pomoci těmto silám.,
vláda zabývá, s helpof mezinárodního společenství, na komplexní program pro lastingsolution konfliktu, které obnoví hospodářský a sociální fabricof regionu, obnovuje spolupráci mezi různými kmenovými skupinami otevřít nové vyhlídky pro hospodářský a sociální rozvoj.
Dne 9. dubna 2004 Súdánské governmentand dvě povstalecká hnutí v Dárfúru, souhlasil a45 -den příměří k allowhumanitarian pomoc, aby dosáhnout několika set tisíc lidí vlnami bojovat., Dohody zahrnovaly propuštění vězňů vojna a dalších zadržených zatčen jako výsledek konfliktu, zastavit layingmines a páchají sabotáže a slíbil umožnit volný pohyb lidí a zboží.
opatření přijatá vládou:
vláda byla povinna reagovat na vzpouru a následné rozpad práva a pořádku v Dárfúru. Vláda nasadila několik tisíc policistů v Dárfúru, aby zajistili bezpečnost civilistům, a zejména civilistům žijícím v táborech IDP., Nyní existují společné pohraniční hlídky Čadianských a súdánských bezpečnostních sil. Tyto hlídky jsou hlavním krokem k zajištěníbezpečnost a ochrana obyvatelstva v regionu. Vláda předložila před soudy osoby podílející se na porušování lidských práv.Řada takových osob už byla zatčena a souzena, další jsou zadrženi až do soudního procesu.
Od počátku krize Vládazískal politické řešení konfliktu. Brzy v roce 2003 Chartouminitizovalo úsilí o usmíření prostřednictvím Inter-kmenových konferencí., Uvítala proto vnější zprostředkování Čadské vlády – mediaci, která vyústila v příměří pro části země . Prezident také prohlásil, že se jedná o osoby zapojené do konfliktu, a opakovaně zopakoval svůj závazek k politickému řešení. Vláda také zřídila vyšetřovací komisi pro údajné porušování lidských práv v Dárfúru.Členy komise jsou prominentní lidskoprávní aktivisté a v čele s bývalým nejvyšším soudcem Súdánu.,
aby koordinoval reakce vlády na krizi v Dárfúru, jmenoval Súdánský prezident za svého zvláštního zástupce v Dárfúrových státech ministra vnitra. Na 6 July2004 , patnáct decreeswere vydal zaměřené na řešení a zmírnit krizi v Dárfúru. Tyto problémy souvisely s bezpečností, uvolněním pomoci a usnadněním přístupu k Dárfúru,sledováním lidských práv a přítomností a prací pozorovatelů Africké unie.Byly to:
(1) pro posílení bezpečnostních opatření a ochranu občanů ve státě Dárfúr.,
(2) Otevření policejních Center v táborech a posílení bezpečnostních opatření ve státě Dárfúr.
(3) k rozšíření potřebné pomoci na komitéty a africké sledovací síly.
(4) nasazení ozbrojených sil, participující síly a bezpečnostních institucí ve státě Dárfúr, aby udržely bezpečnost a ochranu občanů a jejich majetku v Dárfúru.
(5) osvobození všech dovozů humanitarianaid od jakýchkoli omezení, celního sazebníku nebo jakýchkoli poplatků.,
(6) zrušení opatření týkajících se dopadů na dovoz humanitární pomoci do státu Dárfúr.
(7) s cílem usnadnit svobodu pohybu osob pracujících pro organizace humanitární pomoci v Dárfúru.
(8) s cílem usnadnit tok humanitarianaid vysídleným lidem ve státě Dárfúr.)
(9) osvobození zemědělských vstupů,krmiv a osiva ve státě Dárfúr od jakýchkoli omezení, celního sazebníku nebo jiných poplatků.
(10) osvobození států Dárfúru od dovozních omezení.,
(11) Pro usnadnění práce nationalfact nalezení výboru týkající se obvinění z lidských práv violationscommitted do ozbrojených skupin v Dárfúru státu.
přístup k Dárfúru: humanitární přístup ke komunitám postiženým probíhající válkou vždy představoval značné obtíže a problémy. Dárfúr nebyl výjimkou. Vláda Súdánu pomáhala kdykoli a kdekoli při usnadňování snah v Dárfúru mezinárodními a vnitrostátními nevládními organizacemi., Nyní je v Dárfúru na 155 místech Dárfúru přítomno zhruba šest tisíc humanitárních pracovníků. Světový potravinový program je přítomen ve 136 těchto centrech a živí milion vysídlených osob.
přístup médií k Dárfúru: podobně vláda umožnila a usnadnila přístup několika novinářů k Dárfúru médiím.,
zastavit šíření malátnost ethnichostility, Vládě Súdánu, v naplnění jeho responsibilitiesand povinnosti vůči svým občanům a zajistit jejich blaho, isseriously zapojené, s pomocí mezinárodního cmmunity, na comprehensiveprogramme pro trvalé řešení vleklého konfliktu, který restoresthe hospodářské a sociální struktury regionu, obnovuje spolupráci mezi různými kmenovými skupinami otevřít nové obzory pro hospodářské a socialdevelopment.
prioritou musí být dokončení mírového procesu theNaivasha., Za druhé, bez ohledu na úroveň civilní podporyvyužívané milicemi, bylo by chybou pošpinit komunity hříchy konkrétní milice, kterou podporují. Naopak, každý by měl být veden k neutralizaci milicí a stabilizaci komunit v Dárfúru prostřednictvím místních iniciativ. K vybudování důvěry všech stran,ale především mezi těmi, démonizuje jako „Děje,“ potřebujeme použít stejný standard pro všechny. Abychom to pochopili, pojďme se nejprve podívatv Dárfúru jako jedné rodině. Konečně, stavět na procesu Naivashyvedením všech dříve vyloučených., K tomu bude nutné vytvořitpodmínky pro reorganizovanou státní správu v Dárfúru.