Úvod
Richmond Neklid, Sedace Scale (RASS) je nástroj navržen tak, aby posoudit úroveň bdělosti a nervózní chování u kriticky nemocných pacientů.,
Účel
rozsah byl vyvinut týmem lékařů intenzivní péče, zdravotní sestry, lékárníci a s cílem dosáhnout následujícího:
- Vytvořit jednoduché a diskrétní kritéria pro posuzování vzrušení a neklid;
- Vodicí sedaci terapie, aby lépe vyhovovaly pacientů titrace potřeby; a
- Zlepšení komunikace ohledně sedace a agitace mezi poskytovateli zdravotní péče.
struktura
RASS je 10-bodová stupnice v rozmezí od -5 do +4., Úrovně -1 až -5 označují 5 úrovní sedace, počínaje “ awakens to voice „a končící“ unarousable.“Úrovně +1 až +4 popisují rostoucí úrovně agitace. Nejnižší úroveň agitace začíná obavami a úzkostí a vrcholí bojovností a násilností. RASS level 0 je “ ostražitý a klidný.,>
Označení
RASS je většinou aplikován v mechanicky ventilovaných pacientů, ale může být použit pro každého jednotlivce, který je hospitalizován. Pravidelné podávání a hodnocení je užitečné zejména pro pacienty, kteří jsou kriticky nemocní, užívají sedativní léky, a/nebo prokázat, kolísání úrovně vědomí.,
postup
RASS může být podáván za 30-60 sekund. Bodování je založeno na pozorování a reakci na sluchovou a fyzickou stimulaci. Sessler et al. postup testování popište takto:
1. Pozorujte pacienta. Je pacient ostražitý a klidný? (skóre 0)
a. má pacient chování, které je v souladu s neklidem nebo agitací? (skóre +1 až + 4 pomocí kritérií úrovně)
2., Pokud pacient není ve střehu, hlasitě mluvícím hlasem stav jméno pacienta a přímý pacient otevřít oči a podívat se na reproduktoru. V případě potřeby opakujte jednou. Může vyzvat pacienta, aby i nadále při pohledu na reproduktor.
. Pacient má otevření očí a oční kontakt, který je udržován na více než 10 sekund (skóre -1).
b. Pacient má otevření očí a oční kontakt, ale to není trvalé po dobu 10 sekund (skóre -2).
c. pacient má jakýkoli pohyb v reakci na hlas, s výjimkou očního kontaktu (skóre -3).
3., Pokud pacient nereaguje na hlas, fyzicky stimulovat pacienta třepání rameno a pak třením hrudní kosti, pokud není odpověď na třepání rameno.
a. pacient má jakýkoli pohyb k fyzické stimulaci (skóre -4).B. pacient nemá žádnou odpověď na hlasovou nebo fyzickou stimulaci (skóre -5).
bodování a interpretace
hodnocení a interpretace RASS by měly být založeny na použitém sedačním protokolu. U minimálních sedačních protokolů (RASS -2 až 0) by měla být sedace upravena nebo snížena pro skóre RASS -3 nebo méně. Skóre 2 až 4 může znamenat pod-sedaci., Minimálně by měl být pacient hodnocen na bolest, delirium a úzkost. Kromě toho by měly být vyšetřeny a případně léčeny další základní příčiny agitovanosti.
ve vybraných případech může být použit hluboký sedační protokol (RASS -4 a -5). Pro skóre -3 nebo vyšší by měla být sedace upravena tak, aby se dosáhlo požadovaného rozsahu.
psychometrické informace
RASS vykazuje silnou platnost a spolehlivost v celé řadě populací kritické péče., Bylo zjištěno, že spolehlivost Inter-rater je dobrá až vynikající u dospělých pacientů JIP na chirurgických, lékařských, koronárních, srdečních operacích a neurovědních JIP. To zahrnuje pacienty s mechanickou ventilací a sedativními léky i bez nich. Ačkoli většina studií byla provedena ve Spojených státech, spolehlivost inter-rater zůstala vysoká i ve švédském a portugalském prostředí JIP.
silné stránky
RASS má mnoho výhod ve srovnání s jinými stupnicemi sedace a agitace., Kromě silné spolehlivosti inter-rater a snadnosti podávání, použití RASS zlepšuje diskriminaci mezi různými úrovněmi mírné až střední sedace (+1 až -4). Kromě toho je měřítko použitelné pro více oborů, bylo silně studováno a je označováno jako klíčový nástroj pro hodnocení klinických pokynů souvisejících s bolestí, agitací a deliriem.
omezení
u pacientů se závažnými sluchovými a zrakovými deficity není RASS vhodným nástrojem pro hodnocení vzrušení a agitace. Ačkoli měřítko je dobře prozkoumáno v USA.,, studie hodnotící platnost a spolehlivost jsou omezeny v jiných geografických lokalitách a jazycích jiných než v angličtině.
důsledky fyzikální terapie
u kliniků fyzikální terapie lze RASS použít k zefektivnění komunikace týkající se sedace a agitace s jinými poskytovateli zdravotní péče. Výsledné skóre může vést rozhodování o vhodnosti intervence fyzikální terapie a prioritě léčby. RASS může také identifikovat pacienty, kteří potřebují další hodnocení a léčbu bolesti, agitace a deliria.,
dostupnost
RASS je volně dostupný online.
- 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 Sessler KN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O ‚ neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. Richmond agitace-sedace Scale: platnost a spolehlivost u dospělých pacientů na jednotce intenzivní péče. American journal of respiratory and critical care medicine. 2002 listopad 15; 166 (10):1338-44.
- Khan BA, Guzman O, Campbell NL, Walroth T, Tricker JL, Hui SL, Perkins a, Zawahiri M, Buckley JD, Farber MO, Ely EW., Srovnání a dohoda mezi Richmondskou stupnicí agitace-sedace a Rikerovou stupnicí sedace-agitace při hodnocení způsobilosti pacientů k deliriu na JIP. Hruď. 2012 1. července; 142(1):48-54.
- 3.0 3.1 3.2 Richmond Agitation-sedation Scale. Přístup dne 5. července 2020: https://www.mdcalc.com/richmond-agitation-sedation-scale-rass
- 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 Ely FUJ, Truman B, Shintani, Thomason JW, Kolář AP, Gordon S, Francis J, Speroff T, Gautama S, Margolin R, Sessler KN., Sledování stavu sedace v průběhu času u pacientů na JIP: spolehlivost a platnost stupnice Richmond agitace-sedace (RASS). Jamo. 2003 Června 11;289(22):2983-91.
- 5.0 5.1 5.2 Rasheed JSEM, Amirah MF, Abdallah M, Parameaswari PJ, Issa, M, Alharthy A. Ramsay stupnice sedace a richmond neklid, sedace měřítko: průřezová studie. Rozměry ošetřovatelství kritické péče. 2019 Mar 1; 38(2): 90-5.
- 6.0 6.1 6.2 Almgren M, Lundmark M, Samuelson K. Richmond Agitace‐Sedace Rozsahu: překlad a testování spolehlivosti ve švédské jednotce intenzivní péče., Acta anesteziologica scandinavica. 2010 července; 54(6): 729-35.
- 7.0 7.1 7.2 7.3 Nassar Junior AP, Pires Neto RC, Figueiredo WB, Park M. platnost, spolehlivost a použitelnost portugalských verzí sedace-agitace váhy u kriticky nemocných pacientů. Sao Paulo Medical Journal. 2008 července; 126 (4): 215-9.
- Benítez-Rosario MA, Castillo-Padrós M, Garrido-Bernet B, González-Guillermo T, Martínez-Castillo LP, González, Asocación Canaria de Cuidados Palliativos (CANPAL) Výzkumné Sítě., Vhodnost a spolehlivost testování modifikované Richmond agitace-sedace stupnice u španělských pacientů s pokročilým karcinomem. Žurnál bolesti a řízení symptomů. 2013 června 1; 45(6): 1112-9.
- 9.0 9.1 Vasilevskis EE, Morandi, Boehm L, Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Thompson JL, Shintani, Gordon SM, slovní Hříčka BT, Wesley Ely E. Delirium a sedace uznání za použití validovaných nástrojů: spolehlivost lůžka jednotky intenzivní péče ošetřovatelské hodnocení od roku 2007 do roku 2010. Časopis americké geriatrické společnosti. 2011 Listopad; 59: S249-55.,
- Kerson AG, DeMaria R, Mauer E, Joyce C, Gerber LM, Greenwald BM, Stříbro G, Traube C. Platnost Richmond Agitace-Sedace Scale (RASS) u kriticky nemocných dětí. Žurnál intenzivní péče. 2016 1. Prosince; 4(1): 65.
- Devlin JW, Skrobik Y, Gélinas C, Needham DM, Slooter AJ, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally MĚ, Rochwerg B, Balas MC. Pokyny pro klinickou praxi pro prevenci a léčbu bolesti, agitace/sedace, deliria, nehybnosti a narušení spánku u dospělých pacientů na JIP. Medicína kritické péče. 2018 září 1; 46(9): e825-73.,