Výpočet průměru Ixion závisí na albedo (frakce světla, které se odráží). Současné odhady jsou, že albedo je 13-15%, trochu pod středem škály zde zobrazeny, a odpovídajících průměru 620 km.

Vedle přímo obíhá kolem Slunce, kvalifikační funkce trpasličí planety je, že to mají „dostatečnou hmotnost pro jeho vlastní gravitační překonat rigidní-tělesné síly tak, že to předpokládá hydrostatické rovnováze (přibližně kulatý) tvar“., Současná pozorování jsou obecně nedostatečná pro přímé určení, zda tělo splňuje tuto definici. Často jediným vodítkem pro trans-Neptunian objekty je hrubý odhad jejich průměrů a albedos. Ledové satelity tak velký, jak 1500 km v průměru, se ukázaly být v rovnováze, vzhledem k tomu, že tmavé objekty ve vnější sluneční soustavě mají často nízké hustoty, která neznamená, že nejsou i pevných těles, mnohem méně gravitačně řízen trpasličí planety.,

Ceres, který má ve svém složení značné množství ledu, je jedinou potvrzenou trpasličí planetou v pásu asteroidů, i když Hygeia může být také jednou. 4 Vesta, druhý nejmasivnější asteroid a ten, který má čedičové složení, se zdá, že má plně diferencovaný interiér, a proto byl v určitém okamžiku své historie v rovnováze, ale dnes již není. Třetí nejmasivnější objekt, 2 Pallas, má poněkud nepravidelný povrch a má se za to, že má pouze částečně diferencovaný interiér; je také méně ledový než Ceres., Michael Brown odhadl, že protože skalnaté objekty, jako je Vesta, jsou pevnější než ledové objekty, skalní objekty pod průměrem 900 kilometrů (560 mi) nemusí být v hydrostatické rovnováze, a tedy ne trpasličí planety.

na Základě srovnání s icy moons, že navštívil kosmické lodi, jako je Mimas (kolem 400 km v průměru) a Proteus (nepravidelný na 410-440 km v průměru), Hnědá odhaduje se, že ledové tělo uvolňuje do hydrostatické rovnováhy při průměru někde mezi 200 a 400 km., Nicméně, poté, co Brown a Tancredi z jejich výpočtů, lepší stanovení jejich tvary ukázal, že Mimas a další středně velké elipsoidní měsíců Saturnu nejméně Iapetus (což je přibližné velikosti Haumea a Makemake) jsou již v hydrostatické rovnováhy; oni jsou také chladnější, než TNOs je pravděpodobné, že bude. Mají rovnovážné tvary, které před časem ztuhly na místě, a neodpovídají tvarům, které by rovnovážná těla měla při své současné rychlosti rotace., Ceres je tedy při průměru 950 km nejmenším tělesem, pro které gravitační měření indikují současnou hydrostatickou rovnováhu. Mnohem větší objekty, jako je zemský měsíc, dnes nejsou blízko hydrostatické rovnováhy, i když Měsíc je složen především ze silikátové horniny (na rozdíl od většiny trpasličích planet, kterými jsou led a Skála). Saturnovy měsíce mohly podléhat tepelné historii, která by vytvořila rovnovážné tvary v tělech příliš malých na to, aby to udělala gravitace sama., V současné době tedy není známo, zda jsou nějaké trans-Neptunské objekty menší než Pluto a Eris v hydrostatické rovnováze.

většina středně velkých TNOs o průměru asi 900-1000 km má výrazně nižší hustotu (~1,0–1,2 g/ml) než větší tělesa, jako je Pluto (1,86 g/ml). Brown spekuloval, že to bylo kvůli jejich složení, že byly téměř úplně ledové. Nicméně, Grundy et al. poukázat na to, že neexistuje žádný známý mechanismus nebo evoluční cesta pro střední velikosti těla být ledový, zatímco větší i menší objekty jsou částečně skalnaté., Prokázali, že na převládajících teplotách v Kuiperově Pásu, vody, ledu je dostatečně silná, aby podporovat otevřené vnitřní prostory (mezerách) objekty této velikosti; dospěli k závěru, že střední velikosti TNOs mají nízké hustoty pro stejný důvod, že menší objekty—protože oni nemají zpevněné self-gravitace do plně pevné objekty, a tedy typické TNO menší než 900-1000 km v průměru je (do doby, než některé jiné formativní mechanismus) nepravděpodobné, že by trpasličí planeta.,

Tancredi je assessmentEdit

V roce 2010, Gonzalo Tancredi předložila zprávu IAU hodnocení seznam 46 kandidátů na trpasličí planetě stavu na základě světelné křivky-amplituda analýzu a výpočet, že objekt byl více než 450 km (280 km) v průměru. Některé průměry byly měřeny, některé byly nejvhodnější odhady a jiné použily předpokládaný albedo 0.10 pro výpočet průměru. Z nich podle svých kritérií identifikoval 15 jako trpasličí planety (včetně 4 přijatých IAU), přičemž dalších 9 bylo považováno za možné., Aby byl opatrný, doporučil IAU, aby „oficiálně“ přijal jako trpasličí planety první tři dosud nepřijaté: Sedna, Orcus a Quaoar. Přestože IAU očekávala Tancrediho doporučení, o deset let později IAU nikdy neodpověděla.

Brown ‚s assessmentEdit

Brownovy Kategorie Min.,y likely 600–900 km 17 (27 total)
likely 500–600 km 41 (68 total)
probably 400–500 km 62 (130 total)
possibly 200–400 km 611 (741 total)
Source: Mike Brown, as of 2020 October 22

Mike Brown considers 130 trans-Neptunian bodies to be „probably“ dwarf planets, ranked them by estimated size., Nepovažuje asteroidy a uvádí: „v asteroidovém pásu Ceres s průměrem 900 km je jediný objekt dostatečně velký, aby byl kulatý.“

podmínky pro různé stupně pravděpodobnosti rozdělil na:

  • téměř jistota: průměr odhadovaný / měřený na více než 900 kilometrů (560 mi). Dostatečná důvěra říci, že tyto musí být v hydrostatické rovnováze, i když převážně skalnaté. 10 objektů k roku 2020.
  • vysoce pravděpodobné: odhadovaný průměr / měřený na více než 600 kilometrů (370 mi)., Velikost by musela být „hrubě chybná“ nebo by musela být primárně skalnatá, aby nebyla trpasličí planety. K roku 2020 17 objektů.
  • Pravděpodobnost: odhadovaný průměr / měřený na více než 500 kilometrů (310 mi). Nejistoty v měření znamenají, že některé z nich budou výrazně menší a tedy pochybné. 41 objektů k roku 2020.
  • pravděpodobně: průměr odhadovaný / měřený na více než 400 kilometrů (250 mi). Očekává se, že trpasličí planety, pokud jsou ledové, a toto číslo je správné. 62 objektů k roku 2020.,
  • Možná: průměr odhadovaný / měřený na více než 200 kilometrů (120 mi). Ledové měsíce přecházejí z kulatého do nepravidelného tvaru v rozmezí 200-400 km, což naznačuje, že stejné číslo platí pro KBOs. Některé z těchto objektů by tedy mohly být trpasličí planety. 611 objektů k roku 2020.
  • pravděpodobně ne: průměr odhadovaný / měřený na méně než 200 km. Žádný ledový měsíc pod 200 km není kulatý a totéž může platit pro KBOs. Odhadovaná velikost těchto objektů by musela být chybná, aby se jednalo o trpasličí planety.,

kromě pěti přijatých IAU zahrnuje Kategorie „téměř určitá“ gonggong, Quaoar, Sedna, Orcus, 2002 MS4 a Salacia.

Grundy et al.“s assessmentEdit

Grundy et al. navrhnout, že tmavé, low-density TNOs v rozsahu cca 400-1000 km jsou přechodné mezi menší, porézní (a tedy i nízká hustota) těla a větší, hustší, zářivější a geologicky diferencované planetárních těles (jako jsou trpasličí planety)., Těla v tomto velikostním rozsahu měla začít hroutit intersticiální prostory, které zbyly z jejich formace, ale ne úplně, takže zůstala nějaká zbytková pórovitost.

Mnoho TNOs v rozsahu cca 400-1000 km mají podivně nízkou hustotou, v rozsahu cca 1.0–1.2 g/cm3, které jsou podstatně menší než trpasličí planety jako Pluto, Eris a Ceres, které mají hustoty blíže 2. Brown navrhl, že velká tělesa s nízkou hustotou musí být složena téměř výhradně z vodního ledu, protože předpokládal, že těla této velikosti budou nutně pevná., To však ponechává nevysvětlitelné, proč jsou TNOs větší než 1000 km a menší než 400 km, a skutečně komety, složeny z podstatného zlomku skály, takže pouze tento rozsah velikostí je primárně ledový. Experimenty s vodou ledu na příslušné tlaky a teploty naznačují, že značná pórovitost mohl zůstat v této velikosti, a je možné, že přidání rock mix by dále zvyšují odolnost proti hroutící se do pevné tělo. Těla s vnitřní pórovitostí zbývající z jejich formování by mohla být v nejlepším případě jen částečně diferencovaná, ve svých hlubokých interiérech., (Pokud se tělo začalo hroutit do pevného těla, měly by existovat důkazy ve formě poruchových systémů od okamžiku, kdy se jeho povrch stahoval.) Vyšší albedos větších těles je také důkazem plné diferenciace, protože tato těla byla pravděpodobně obnovena ledem z jejich interiérů. Grundy et al. navrhne proto, že mid-size (< 1000 km), nízké hustotě (< 1,4 g/ml) a low-albedo (< ~0.,2) těla jako Salacia, Varda, Gkkún“hòmdímà a (55637) 2002 UX25 nejsou diferencovaná planetární tělesa jako Orcus, Quaoar a Charon. Hranice mezi oběma populacemi se zdá být v rozmezí asi 900-1000 km.

Pokud Grundy et al. jsou správné, pak mezi známé subjekty ve vnější Sluneční Soustavě pouze Pluto–Charon, Eris, Haumea, Gonggong, Makemake, Quaoar, Orcus, Sedna a možná Salacia (což pokud to byly kulové a měli stejné albedo jako jeho měsíc by mít hustotu mezi 1,4 a 1.,6 g/cm3, vypočtený několik měsíců po Grundy et al počáteční hodnocení, i když stále albedo pouze 0,04) je pravděpodobné, že mají lisuje do plně objemová těla, a tak se možná staly trpasličí planety v určitém okamžiku v minulosti nebo stále trpasličích planet v současné době.

Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *