Na summitu závěr účastníci identifikovali několik oblastí výzkumu, které si zaslouží prioritu, aby se vylepšit naše péče o pacienty s HCAP., Rozsáhlé, multicentrické, observační, kohortové studie s přísné mikrobiologické údaje jsou nezbytné lépe definovat přesné podskupin pacientů s rizikem infekce s MDR patogenů, stejně jako lépe vymezit rizikové faktory pro konkrétní patogeny. Jsou zapotřebí podobné studie týkající se důsledků závažnosti onemocnění pro výsledky. Kromě toho existuje jasná potřeba specifických studií o de-eskalaci antibiotické terapie, konkrétně patogenními druhy, ao optimální délce léčby., Vyšetřovatelé by měli být aktivně povzbuzováni k tomu, aby v budoucnu sledovali tyto vyšetřovací linie.
Poznámka. Lékařská literatura je průběžně aktualizována. Po našem konal summit, nové pokyny IDSA a Society for Healthcare Epidemiology of America řešení problému antimikrobiální správcovství byla zveřejněna . Tento odkaz zahrnujeme pro úplnost a uznáváme, že tento dokument nebyl použit v diskusích na summitu.
potvrzení
doplněk sponzorství., Tento článek byl publikován jako součást doplněk s názvem „spojenou se Zdravotní Péčí, zápal Plic (HCAP): Kritické Zhodnocení s cílem Zlepšit Identifikaci, Řízení, a Výsledky—Řízení HCAP Summitu,“ sponzorované Lékařské Vzdělání, Zdroje a Konsensu Zdravotnické Komunikace a podpořen neomezeným vzdělávacím grantem z Ortho-McNeil spravuje Ortho-McNeil Janssen Vědecké Záležitosti, LLC.
potenciální střety zájmů. M. H. K. obdržel granty/podpora výzkumu od Merck, Pfizer, Elan, Bard, Wyeth, a Johnson & Johnson. L. E. M., byl účastníkem předsednictva pro Pfizer, Orto-McNeil a Schering pluh. D. E. C. obdržel granty/podpora výzkumu od Barda a Nomir; byl speakers‘ bureau účastníka pro Merck, Elan, Pfizer, Wyeth, a společnosti Sanofi Pasteur, a získala finanční podporu z Dat a Sledování Bezpečnosti Rada Johnson & Johnson. J. E. M. obdržel granty/podpora výzkumu od společnosti AstraZeneca, Elan, Johnson & Johnson, PRD, Pfizer, a 3M, a byl konzultant pro Merck, Elan, Replidyne, a Wyeth. S. T. M., získal granty/podporu výzkumu od společnosti Johnson & Johnson. M. S. N. byl konzultant, akcionáře, a speakers‘ bureau účastníka pro Pfizer, Schering Plough, Ortho-McNeil, Aventis, Merck, Elan, AstraZeneca, a Wyeth. D. L. P. obdržel granty/podpora výzkumu od společnosti AstraZeneca, Elan, a Pfizer; byl konzultant pro Merck, Kubistické Léčiv, Elan, Genzyne, KeyBay, Acureon, Wyeth, a Johnson & Johnson; a byl speakers‘ bureau účastníka pro Merck, Elan, a Kubistické Léčiv. Všichni ostatní autoři: žádné konflikty.,
1
.
pneumonie spojená se zdravotní péčí: nové terapeutické paradigma
,
hrudník
,
2005
, vol.
128
(pg.
3784
–
7
)
2
,
, et al.,
epidemiologie a výsledky pneumonie související se zdravotní péčí: výsledky z velké americké databáze kulturně pozitivní pneumonie
,
hrudník
,
2005
, vol.
128
(pg.
3854
–
62
)
3
Pokyny pro řízení dospělých s nemocniční, ventilátorové, a související se zdravotní péčí, zápal plic
,
Am J Respir Crit Care Med
2005
, vol.
171
(pg.,
388
–
416
)
4
.
co je pneumonie spojená se zdravotní péčí a jak by měla být léčena?
,
Curr Opin Infect Dis
,
2006
, vol.
19
(pg.
153
–
60
)
5
,
., ,
Národní nemocnice ambulantní lékařská péče průzkum: 2004 shrnutí pohotovostního oddělení
k dispozici na adrese: http://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad372.pdf. Přístupné dne 2. dubna 2007
6
,
, et al.
infekce krevního oběhu spojené se zdravotní péčí u dospělých: důvod ke změně přijaté definice infekcí získaných komunitou
,
Ann Intern Med
,
2002
, vol.
137
(pg.,
791
–
7
)
7
,
.
pneumonie získaná v pečovatelském domě: algoritmus léčby nouzového oddělení
,
Curr Med Res Opin
,
2004
, vol.
20
(pg.,
1309
–
20
)
8
,
.
Načasování podávání antibiotik a výsledky pro Medicare pacientů hospitalizovaných s komunitní pneumonií
,
, Arch Intern Med
2004
, vol.
164
(pg.,
637
–
44
)
9
,
.
Klinická důležitost zpoždění v zahájení vhodné antibiotické léčby ventilátorové pneumonie
Hrudník
2002
, vol.
122
(pg.,
262
–
8
)
10
,
, et al.
vliv údajů BAL na terapii a výsledek pneumonie spojené s ventilátorem
,
hrudník
,
1997
, vol.
111
(pg.,
676
–
85
)
11
,
, et al.
healthcare-associated bloodroot infection: a distinct entity? Postřehy z velké americké databáze
,
Crit Care Med
,
2006
, vol.
34
(pg.
2588
–
95
)
12
.,
pokyny pro řízení dospělých s pneumonií spojenou se zdravotní péčí: důsledky pro obyvatele ošetřovatelských zařízení
,
Consult Pharm
,
2006
, vol.
21
(pg.
719
–
25
)
13
,
.,
pokyny pro prevenci pneumonie související se zdravotní péčí, 2003: doporučení CDC a poradního výboru pro kontrolu infekcí ve zdravotnictví
,
MMWR Recomm Rep
,
2004
, vol.
53
RR-3
(pg.
1
–
36
)
14
,
, et al.,
Penicilin jako empirické terapie u pacientů hospitalizovaných s komunitní pneumonií v dánské nemocnici
Dan Med Bull
2001
, vol.
48
(pg.
84
–
8
)
15
,
.
Antimikrobiální léčba infekcí dolních cest dýchacích v nemocničním prostředí
Am J Med
2005
, vol.,
118
Suppl 7A
(pg.
29
–
38
)
16
,
.
rostoucí příliv multirezistentních gram-negativní bacily do terciární nemocniční péče
Blink Infikovat Dis
2005
, vol.
40
(pg.,
1792
–
8
)
17
,
.
the new category—healthcare-associated pneumonia: a good idea, but problems with its execution
,
2006
, vol.
25
(pg.
627
–
31
)
18
.,
bacteremia spojená se zdravotní péčí: míchání bahna
,
Crit Care Med
,
2006
, vol.
34
(pg.
2685
–
6
)
19
,
, et al.
účinek klinické cesty ke snížení hospitalizací u obyvatel pečovatelského domu s pneumonií: randomizovaná kontrolovaná studie
,
JAMA
,
2006
, vol.
295
(pg.,
2503
–
10
)
20
,
.
prospektivní srovnání pneumonie získané v pečovatelském domě s komunitou získanou pneumonií
,
EUR Respir J
,
2001
, vol.
18
(pg.
362
–
8
)
21
,
.,
srovnání pečovatelskou službou-pneumonie u pacientů s pacientů s komunitní pneumonií a domů s pečovatelskou pacientů bez zápal plic
J Am Geriatr Soc
1997
, vol.
45
(pg.
50
–
5
)
22
,
.,
indikátory potenciálně rezistentních bakterií v těžké pneumonii získané v pečovatelském domě
,
Clin Infect Dis
,
2004
, vol.
39
(pg.
474
–
80
)
23
,
.
pneumonie spojená se zdravotní péčí u dospělých: principy řízení ke zlepšení výsledků
,
Infect Dis Clin North Am
,
2004
, vol.
18
(pg.,
939
–
62
)
24
,
.
Komunitní získal meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus infekce v Singapuru je obvykle „spojených se zdravotní péčí“
,
, Infect Control Hosp Epidemiol
2003
, vol.
24
(pg.,
436
–
8
)
25
,
, et al.
Proces péče výkon, charakteristiky pacienta, a výsledky u starších pacientů hospitalizovaných s komunitní získal nebo domov důchodců-pneumonie
Hrudník
2000
, vol.
117
(pg.,
1378
–
85
)
26
.
zápal Plic u obyvatel zařízení dlouhodobé péče: epidemiologie, etiologie, řízení a prevence
Am J Med
1998
, vol.
105
(pg.,
319
–
30
)
27
,
.
etiologie těžké pneumonie u velmi starších pacientů
,
Am J Respir Crit Care Med
,
2001
, vol.
163
(pg.
645
–
51
)
28
.,
Oslabených starších pacientů v zařízení dlouhodobé péče (LTCF): hlavním zdrojem kolonizace s multirezistentními gram-negativní patogeny
,
, Program a abstrakta ze 44. Výroční Zasedání Infekčních Chorob Society of America (Toronto)
2006
Arlington, VA
Infekčních Chorob Society of America
29
,
.,
klinická epidemiologie pneumonie u hemodialyzovaných pacientů: USRDS vlny 1, 3 a 4 studie
,
ledvinové Int
,
2006
, vol.
70
(pg.
1135
–
41
)
30
,
, et al.,
komunitně získané infekce spojené se zdravotní péčí meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus: role domácí ošetřovatelské péče
,
, Infect Control Hosp Epidemiol
2006
, vol.
27
(pg.
1213
–
8
)
31
,
.,
pneumonie u akutní leukémie
,
Ann Intern Med
,
1973
, vol.
79
(pg.
528
–
34
)
32
,
.
gramnegativní bacilární pneumonie u ohroženého hostitele
,
medicína (Baltimore)
,
1977
, vol.
56
(pg.,
241
–
54
)
33
,
.
Bakteremická pneumonie u neutropenických pacientů s rakovinou: příčiny, empirická antibiotická terapie a výsledek
,
Arch Intern Med
,
1998
, vol.
158
(pg.,
868
–
72
)
34
,
.
radiografické rozlišení bakteriální pneumonie získané v komunitě u starších osob
,
J Am Geriatr Soc
,
2004
, vol.
52
(pg.,
224
–
9
)
35
,
.
přístup k nesolvingové pneumonii u starších osob
,
Semin Respir Infect
,
1993
, vol.
8
(pg.
59
–
72
)
36
,
.,
.
Nonresolving, pomalu řešení, a recidivujících pneumonií: infekční a neinfekční etiologie napodobuje
Respirační infekce
2001
New York
Lippincott Williams and Wilkins
(str.,
317
–
31
)
37
,
.
Inkrementální a neresolvingová pneumonie
,
Curr Opin Pulm Med
,
2005
, vol.
11
(pg.
247
–
52
)
38
,
.,
Nonresolving pneumonia
,
Blink Chest Med
,
2005
, vol.
26
(pg.
143
–
58
)
39
,
, et al.
Rozlišení ventilátorové pneumonie: perspektivní ocenění, klinický plicní infekce skóre jako časný prediktor klinické výsledky
Crit Care Med
2003
, vol.
31
(pg.,
676
–
82
)
40
,
.
diagnóza pneumonie u kriticky nemocných
,
hrudník
,
1995
, vol.
108
Suppl 2
(pg.
17
–
25
)
41
,
, et al.,
Risk factors of treatment failure in community acquired pneumonia: implications for disease outcome
,
Thorax
,
2004
, vol.
59
(pg.
960
–
5
)
42
,
,
, et al.
Causes and factors associated with early failure in hospitalized patients with community-acquired pneumonia
,
Arch Intern Med
,
2004
, vol.,
164
(pg.
502
–
8
)
43
,
, et al.
nozokomiální pneumonie: multivariační analýza rizika a prognózy
,
hrudník
,
1988
, vol.
93
(pg.,
318
–
24
)
44
,
.
nozokomiální pneumonie: pokračující hlavní problém
,
am Rev Respir Dis
,
1973
, vol.
108
(pg.,
1130
–
40
)
45
,
, et al.
follow-up chráněné vzorkové kartáče pro posouzení léčby nozokomiální pneumonie
,
am Rev Respir Dis
,
1993
, vol.
147
(pg.,
38
–
44
)
46
,
, et al.
Incidence, etiologie a výsledek nozokomiální pneumonie u mechanicky větraných pacientů
,
hrudník
,
1991
, vol.
100
(pg.,
439
–
44
)
47
,
.
Rozlišení infekčních parametrů po antimikrobiální terapii u pacientů s ventilátorové pneumonie
Am J Respir Crit Care Med
2001
, vol.
163
(pg.,
1371
–
5
)
48
,
, et al.
Srovnání 8 vs 15 dnů antibiotické léčby ventilátorové pneumonie u dospělých: randomizované studii
JAMA
2003
, vol.
290
(pg.,
2588
–
98
)
49
,
, et al.
vhodný diagnostický práh pro pneumonii spojenou s ventilátorem pomocí kvantitativního oříznutí
,
J Trauma
,
2004
, vol.
56
(pg.,
931
–
4
)
50
,
, et al.
Nozokomiální pneumonie u ventilovaných pacientů: kohortní studie hodnotící připadající úmrtnosti a pobyt v nemocnici
Am J Med
1993
, vol.
94
(pg.,
281
–
8
)
51
,
.
užitečnost fiberoptické bronchoskopie při nesolvingové pneumonii
,
hrudník
,
1990
, vol.
98
(pg.,
1322
–
6
)
52
,
, et al.
příčiny a prediktory nereagují na léčbu pneumonie získané na jednotce intenzivní péče
,
Crit Care Med
,
2004
, vol.
32
(pg.,
938
–
45
)
53
,
, et al.
faktory předpovídající recidivu pneumonie související s ventilátorem
,
Crit Care Med
,
2003
, vol.
31
(pg.,
1102
–
7
)
54
,
, et al.
časné prediktory pro recidivu infekce a smrt u pacientů s pneumonií spojenou s ventilátorem
,
Crit Care Med
,
2007
, vol.
35
(pg.
146
–
54
)
55
.,
srovnání strategií s použitím cefpiromu a ceftazidimu pro empirickou léčbu pneumonie u pacientů s intenzivní péčí. Studie Cefpirome Pneumonia Group
,
Antimikrobové látky Chemother
,
1998
, vol.
42
(pg.
28
36
)
56
,
.,
, Hodnota APACHE II, SOFA a CPIS skóre v predikci prognózy u pacientů s ventilátorové pneumonie
Sípání
2006
, vol.
73
(pg.
503
–
8
)
57
,
, et al.,
Skenování z faktorů, které přispívají k selhání léčby u pacientů s komunitní pneumonií
Eur J Blikat Microbiol Infect Dis
2006
, vol.
25
(pg.
159
–
66
)
58
,
, et al.,
Antimikrobiální léčba poruch u pacientů s komunitní pneumonií: příčiny a prognostické důsledky
Am J Respir Crit Care Med
2000
, vol.
162
(pg.
154
–
60
)
59
,
.,
Komunitní pneumonie: příčiny selhání léčby u pacientů zařazených do klinických studií
Blink Microbiol Infect
2003
, vol.
9
(pg.
949
–
54
)
60
,
, et al.,
Dopad invazivní strategie na řízení antimikrobiální léčba selhání v institucionalizované starší lidé s těžkým zápalem plic
Am J Respir Crit Care Med
2002
, vol.
166
(pg.
1038
–
43
)
61
,
, et al.,
zkušenosti s klinickým pokynem pro léčbu pneumonie spojené s ventilátorem
,
Crit Care Med
,
2001
, vol.
29
(pg.
1109
–
15
)
62
,
, et al.,
Prediktory úmrtnosti pro meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus spojených se zdravotní péčí, zápal plic: zvláštní ocenění vankomycin farmakokinetické indexy
Hrudník
2006
, vol.
130
(pg.
947
–
55
)
63
,
, et al.,
klinické charakteristiky a vzorce léčby u pacientů s pneumonií spojenou s ventilátorem
,
hrudník
,
2006
, vol.
129
(pg.
1210
–
8
)
64
,
, et al.
praktické pokyny pro ocenění horečky a infekce v zařízeních dlouhodobé péče
,
Blink Infect Dis
,
2000
, vol.
31
(pg.,
640
–
53
)
65
.
pneumonie v zařízení dlouhodobé péče
,
Infect Control Hosp Epidemiol
,
2002
, vol.
23
(pg.
159
–
64
)
66
,
, et al.,
prospektivní srovnání skóre závažnosti pro identifikaci pacientů s těžkou komunitní pneumonií: přehodnocení toho, co se rozumí těžkou pneumonií
,
hrudník
,
2006
, vol.
61
(pg.
419
–
24
)
67
,
, et al.,
Validace prediktivního pravidlo pro řízení komunitní pneumonie
Eur Respir J
2006
, vol.
27
(pg.
151
–
7
)
68
,
, et al.
těžká pneumonie získaná komunitou:posouzení kritérií závažnosti
,
Am J Respir Crit Care Med
,
1998
, vol.
158
(pg.,
1102
–
8
)
69
,
, et al.
pravidlo predikce pro identifikaci pacientů s nízkým rizikem pneumonie získané v komunitě
,
N Engl J Med
,
1997
, vol.
336
(pg.,
243
–
50
)
70
,
, et al.
Infekčních Chorob Society of America/Americké Hrudní Společnosti konsensus pokyny na řízení komunitní pneumonie u dospělých
Blink Infikovat Dis
2007
, vol.
44
Suppl 2
(pg.,
S27
–
72
)
71
,
.
těžká komunitní pneumonie
,
Blink Chest Med
,
1999
, vol.
20
(pg.
575
–
87
)
72
,
, et al.,
Mikrobiologické vyšetření a výsledek pacientů s těžkou komunitní pneumonie
Hrudník
2003
, vol.
123
(pg.
174
–
80
)
73
,
, et al.
Vývoj a validace klinické předpověď pravidla pro těžké komunitní pneumonie
Am J Respir Crit Care Med
2006
, vol.,
174
(pg.
1249
–
56
)
74
,
, et al.
definování závažnosti pneumonie získané komunitou při prezentaci do nemocnice: mezinárodní studie odklonů a validace
,
hrudník
,
2003
, vol.
58
(pg.,
377
–
82
)
75
,
.
Longings pneumonie a dysfagie u starších pacientů
,
hrudník
,
2003
, vol.
124
(pg.
328
–
36
)
76
,
, et al.,
srovnání infekce Staphylococcus aureus spojené s komunitou a zdravotní péčí
,
JAMA
,
2003
, vol.
290
(pg.
2976
–
84
)
77
,
, et al.,
prospektivní studie infekcí dolních cest dýchacích v programu pečovatelského domu s rozšířenou péčí: potenciální role perorálního ciprofloxacinu
,
Am J Med
,
1988
, vol.
85
(pg.
164
–
71
)
78
,
.,
randomizovaná studie intravenózního / perorálního ciprofloxacinu versus ceftazidimu při léčbě pacientů v nemocnici a pečovatelském domě s infekcemi dolních cest dýchacích
,
Am J Med
,
1989
, vol.
87
5A
(pg.
116
–
8
)
79
,
, et al.
spokojenost s nemocnicí v domácí péči
,
J Am Geriatr Soc
,
2006
, vol.,
54
(pg.
1355
–
63
)
80
,
.
zápal Plic péče a domova důchodců: kvalitativní deskriptivní studie rezident a člen rodiny perspektivy
BMC Geriatr
2006
, vol.
6
pg.,
2
81
,
, et al.
dvě ohniska závažného respiračního onemocnění v pečovatelských domech spojených s rhinovirem
,
J Am Geriatr Soc
,
2006
, vol.
54
(pg.
284
–
9
)
82
,
.,
pokyny založené na důkazech pro řízení pneumonie získané v pečovatelském domě
,
J Fam Few
,
2002
, vol.
51
(pg.
709
–
16
)
83
,
.
Legionářskou nemocí v zařízeních dlouhodobé péče: přehled a navrhovaná řešení
J Am Geriatr Soc
2005
, vol.
53
(pg.,
875
–
80
)
84
,
, et al.
Ertapenem versus cefepim pro počáteční empirická léčba pneumonie získané v odborné péče nebo v nemocnicích mimo jednotku intenzivní péče
Eur J Blikat Microbiol Infect Dis
2006
, vol.
25
(pg.,
633
–
41
)
85
,
.
Moxifloxacin oproti standardní terapii u pacientů s pneumonií přiznal po selhání předklinické protiinfekční léčba
Infekce
2006
, vol.
34
(pg.,
190
–
5
)
86
,
.
β laktamová monoterapii versus β laktamu-aminoglykosidová kombinované léčby sepse u imunokompetentních pacientů: systematický přehled a meta-analýza randomizovaných studií
BMJ
2004
, vol.
328
pg.,
668
87
,
.
β laktamová monoterapie versus β laktam-aminoglykosidová kombinovaná léčba horečky s neutropenií: systematizované hodnocení a meta-skenování
,
BMJ
,
2003
, vol.
326
pg.,
1111
88
,
.
vliv nedostatečné antimikrobiální léčby infekcí krevního řečiště na výsledky pacientů v nastavení JIP
,
hrudník
,
2000
, vol.
118
(pg.,
146
–
55
)
89
,
.
Piperacilin/tazobaktam plus tobramycin versus ceftazidim plus tobramycin pro léčbu pacientů s nozokomiální infekce dolních cest dýchacích., Piperacilin / tazobactam nosokomiální pneumonie studijní skupina
,
J Antimikrob Chemother
,
1999
, vol.
43
(pg.
389
–
97
)
90
,
.,
randomizované studie ciprofloxacinu proti ceftriaxonu v léčbě sanatoria-získané infekce dolních cest dýchacích
J Am Geriatr Soc
1991
, vol.
39
(pg.
979
–
85
)
91
,
, et al.,
Změny v epidemiologii meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus na jednotkách intenzivní péče v nemocnicích v USA, 1992-2003
Clin Infect Dis
2006
, vol.
42
(pg.
389
–
91
)
92
Národní Surveillance Nozokomiálních Infekcí (NNIS), Systém Hlášení, dat, shrnutí od ledna 1992 do června 2004, vydaný v říjnu 2004
,
Am J Infect Control
2004
, vol.
32
(pg.,
470
–
85
)
93
.
pneumonie získaná v nemocnici: rizikové faktory, mikrobiologie a léčba
,
hrudník
,
2001
, vol.
119
Suppl 2
(pg.
373
–
84
)
94
,
, et al.,
Dopad rezistence na meticilin na výsledek Staphylococcus aureus ventilátorové pneumonie
Am J Respir Crit Care Med
2004
, vol.
170
(pg.
786
–
92
)
95
,
, et al.,
ventilátorové pneumonie Staphylococcus aureus: srovnání meticilin-rezistentní a meticilin-citlivé epizody
Am J Respir Crit Care Med
1994
, vol.
150
(pg.
1545
–
9
)
96
,
.,
Meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus prodlužuje jednotka intenzivní péče zůstat v ventilátorové pneumonie, a to navzdory zpočátku vhodné antibiotické terapie
Crit Care Med
2006
, vol.
34
(pg.
700
–
6
)
97
,
, et al.,
Srovnání úmrtnosti spojené s meticilin-rezistentní a meticilin-citlivý Staphylococcus aureus bakteriémie: meta-analytická
Blink Infikovat Dis
2003
, vol.
36
(pg.
53
–
9
)
98
,
.,
Meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus bakteriemie diagnostikována v nemocnici vstupné: rozlišování mezi získané v komunitě versus spojené se zdravotní péčí kmenů
J Antimicrob Chemother
2004
, vol.
53
(pg.
474
–
9
)
99
,
.,
Meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus sterilní-infekce v místě: důležitost vhodné počáteční antimikrobiální léčba
Crit Care Med
2006
, vol.
34
(pg.
2069
–
74
)
100
,
.,
randomizované kontrolované studii z vysazení antibiotické politiky pro klinické podezření ventilátorové pneumonie
Hrudník
2004
, vol.
125
(pg.
1791
–
9
)
101
,
.,
Krátký kurz empirické antibiotické terapie u pacientů s plicní infiltráty na jednotce intenzivní péče: navrhované řešení pro bezohledné antibiotikum na předpis
Am J Respir Crit Care Med
2000
, vol.
162
(pg.
505
–
11
)
102
,
.,
ventilátorové pneumonie u pacientů, kteří nemají snížit bakterie z plic mají horší prognózu
,
, J. Intenzivní Péče Med
2003
, vol.
18
(pg.
269
–
74
)
103
,
.
hodnocení diagnostických testů pneumonie související s ventilátorem založené na důkazech: shrnutí
,
hrudník
,
2000
, vol.
117
Suppl 2
(pg.,
177
–
81
)
104
,
.
pokyny pro léčbu pneumonie získané v pečovatelském domě založené na komunitní praxi
,
J Am Geriatr Soc
,
2000
, vol.
48
(pg.,
82
–
8
)
105
,
.
používání Antibiotik, hospitalizace a úmrtnosti před a po prováděcí pokyny pro domov důchodců-pneumonie
J Am Geriatr Soc
2001
, vol.
49
(pg.,
1020
–
4
)
106
,
.
zápal Plic versus touhy pneumonitida v ošetřovatelství domů obyvatel: potenciální aplikace v klinické algoritmus
J Am Geriatr Soc
2005
, vol.
53
(pg.,
755
–
61
)
107
,
, et al.
Society for Healthcare Epidemiology of America a Infekčních Chorob Society of America Společného Výboru pro Prevenci Antimikrobiální Rezistence: pokyny pro prevenci antimikrobiální rezistence v nemocnicích
,
, Infect Control Hosp Epidemiol
1997
, vol.
18
(pg.,
275
–
91
)
108
,
.
výskyt ventilátorové pneumonie v komunitě, nemocnici: rizikové faktory a klinické výsledky
Hrudník
2001
, vol.
120
(pg.,
555
–
61
)
109
,
.
principy antibiotické léčby komunitní pneumonie v ambulantním prostředí
,
Am J Med
,
2005
, vol.
118
Suppl 7A
(pg.,
21
–
8
)
110
,
, et al.
Infekčních Chorob Society of America a the Society for Healthcare Epidemiology of America pokyny pro rozvoj institucionální program pro zvýšení antimikrobiální správcovství
Blink Infikovat Dis
2007
, vol.
44
(pg.
159
–
77
)