Stojí Vaše Země (35 Států) vs. Povinnost Ústup (15 Států)

Ohio Zákonodárce má právě prošel zákon, který by se pohybovat v Ohiu od „povinnost k ústupu“ k „stojí vaše země“; to je nyní v přední části Gov. DeWine pro podpis. Ale co to znamená?

„povinnost k ústupu“ je nevhodný termín (i když velmi časté); je to ve skutečnosti není právně závazné povinnosti (způsob, jakým rodič má povinnost podporovat nezletilé dítě, nebo řidič má povinnost vykonávat rozumnou péči při jízdě)., Spíše, je to ustanovení, které za určitých okolností, není-li k ústupu z konfrontace se účinně zbavit vaše právo použít smrtící sílu pro sebeobranu.,

Abyste viděli, jak to funguje, pojďme se nejprve zrušil situacích, kde nelze použít smrtící sílu pro sebeobranu bez ohledu na to, zda jste v zůstaňte stát:

1. obecně nemůžeme použít smrtící sílu pro sebeobranu ve většině států, pokud rozumně věří, že ti hrozí nebezpečí smrti nebo vážné tělesné zranění, nebo nějaký závažný trestný čin: znásilnění, únos nebo, v některých státech, loupeže, vloupání, nebo žhářství.
2. zejména nemůžete použít smrtící sílu čistě jako odvetu, jakmile pomine jakákoli hrozba.,
3. ani nemůžete použít smrtící sílu proti jednoduchému útoku, pokud se přiměřeně domníváte, že čelíte riziku smrti nebo vážného zranění.
4. často nemůžete použít smrtící sílu pouze k ochraně majetku, ale je to komplikované.
5. obecně nemůžete použít smrtící sílu tam, kde jste sami zapojeni do spáchání trestného činu (např. pokud někoho okrádáte a on se brání, nemůžete se proti němu „bránit“).,
6. obecně nemůžeme použít smrtící sílu, pokud jste napadl oběť, nebo záměrně vyprovokoval oběť s konkrétním účelem získání oběti k útoku, nebo vám vyhrožovat.

a Teď nechme stranou situace, kdy můžete použít smrtící sílu pro sebeobranu, a to opět bez ohledu na to, zda jste v zůstaňte stát:

1. rozumně věřit, že jste čelí riziku smrti atd. (viz výše) a nemůžete ustoupit s úplnou bezpečností., To by se týkalo většiny situací, kdy například čelíte útočníkovi, který má zbraň, protože člověk obecně nemůže bezpečně ustoupit ze zbraně.
2. rozumně se domníváte, že čelíte riziku smrti atd. a jste ve svém domě, nebo (v některých státech) na jiné nemovitosti, které vlastníte nebo ve vozidle nebo na pracovišti. Alespoň“ domácí “ aspekt tohoto se často nazývá hradní doktrína, o teorii, že váš domov je váš hrad.

Co to tedy znamená pro debatu o povinnosti ustoupit / stát?,

1. rozumně se domníváte, že čelíte riziku smrti atd.
2. jste mimo váš domov (nebo podobné místo).
3. nejste spáchání trestného činu, a nejsou původní agresor, a (obecně řečeno) jste tam, kde máte ze zákona nárok.
4. V duty-do-ústup státy, nejsou právně povoleno použít smrtící sílu se bránit, když porota dospěla k závěru, že byste mohli mít bezpečně vyhnout nebezpečí smrti nebo vážné tělesné zranění (nebo jiných relevantních činů), tím, že ustoupí s úplnou bezpečnost.,
5. ve stand-your-ground státech máte ze zákona povoleno používat smrtící sílu k obraně, bez ohledu na to, zda porota dospěla k závěru, že jste se mohli bezpečně vyhnout riziku smrti atd. tím, že ustoupí., 15 státech, včetně Ohio, pokles povinnost ustoupit kategorie, se uvádí, že obtočí trochu geograficky, dalších 35 států stojí vaše země:

   Pennsylvania má povinnost ustoupit, když jste tváří v tvář s útočníkem, který není zobrazení nebo použití zbraně „snadno nebo zjevně dokáže smrtící použití“; ale protože většina hrozeb smrti nebo vážné tělesné zranění mají tendenci přijít od lidí, kteří mají takové zbraně, nebo jsou fyzicky omezující způsobem, který zabraňuje bezpečné útočiště, jsem názor, Pennsylvania pravidlo jako na stand-your-ground straně.,

   pravidlo ve federálních případech se zdá být nejednoznačné a je také V DC. D. C., formulace, například, je „střední cestu“, že „se ukládá povinnost ustoupit, protože si uvědomuje, že, když tváří v tvář s skutečné nebo zdánlivé hrozby vážné ublížení na zdraví nebo smrt sama o sobě, průměrný člověk postrádá schopnost rozumu ve zdrženlivý způsobem, jak nejlépe zachránit a zda je to bezpečné útočiště,“ ale „má povolení porotu, aby zvážila, zda žalovaný, pokud se bezpečně mohli vyhnout další setkání se ohlédneme zpět, nebo odejít, byl skutečně nebo zdánlivě v bezprostředním nebezpečí ublížení na zdraví.“Dotaz, co přesně to znamená.,

   stejně si myslím, že to odráží obecný vzorec:

   1. Více než 2/3 většinou států, které jsou stand-your-ground, a většina z nich se tento názor ještě předtím, než nedávné záplavě „stojí vaše země“ stanov.
   2. Existuje však významná menšina ve prospěch povinnosti ustoupit.
   3. nic z toho nám samozřejmě neříká, jaké by mělo být správné pravidlo.