někteří lidé mají větší výběr než jiní při plánování, kde žít. Ale každý pracuje pod omezeními-a existují faktory, které tlačí i táhnou do důvodů, proč člověk žije na určitém místě (viz rámeček 1).,Pro lepší pochopení, proč se lidé rozhodnou žít tam, kde to dělají, a jak se tyto preference liší mezi místy a lidmi, dva YouGov průzkumy byly provedeny – národní průzkum po celé Velké Británii, a jeden přes čtyři případové studie měst, geodetické obyvatel z městských center, předměstí a na venkově Manchester, Brighton, Sheffield a Swindon. Hlavní otázky respondentů pro tři hlavní důvody, proč se rozhodli žít v jejich okolí, a pro své tři nejméně oblíbené aspekty sousedství, ve kterém žijí.,
Box 1: Push a pull faktory při výběru rezidenční lokality
Tím, že žádá o důvody, proč jedinci si vybral žít v místech, kde tomu tak je, můžeme pochopit hlavní omezení na to, kde žijí (například, těch, kteří si vybrali náklady na bydlení jako hlavní důvod, proč jsou nejvíce omezeny finance), zároveň požádal o nejméně oblíbené aspekty vypráví o důležité atributy, které lidé jsou popíral omezený výběr k dispozici (jako je kvalita životního prostředí a ovzduší v centru města)., Povaha těchto omezení nám říká něco důležitého o jejich konečné rezidenční poloze(tj.
výsledky ukázaly, že lidé mají silné preference, které jsou základem jejich rezidenční rozhodnutí, která se týkají jejich věku, a atributy a vybavení, které jsou v různých částech města jsou schopni nabídnout.
náklady na bydlení byly nejčastěji vybraným důvodem, proč se obyvatelé rozhodli žít ve svém sousedství v celostátním průzkumu (28 procent respondentů)., Být blízko přátelům a rodině bylo druhé (28 procent) a velikost a typ dostupného bydlení byla třetí (22 procent). A 21 procent respondentů si jako hlavní důvody zvolilo buď blízkost vlastního pracoviště, nebo pracoviště svého partnera, což naznačuje, že společně jsou to také významní řidiči rezidenční lokality.,
Žijí příliš daleko od přátel a rodiny, byla nejčastější odpověď, když se zeptal, za co nejméně oblíbený atribut respondentů čtvrtí (15 procent), a podobná čísla kritizoval náklady na bydlení jsou k dispozici, dostupnost veřejné dopravy a jejich sousedy.
tyto priority se však liší podle fáze života jednotlivce – což můžeme vidět při pohledu na věkové členění těchto výsledků voleb, jak je znázorněno na obrázcích 1 a 2.,
Obrázek 1: hlavní důvody, proč se respondenti rozhodli žít v jejich sousedství podle věku
Obrázek 2: Nejméně oblíbené vlastnosti sousedství podle věku
Začíná: ve věku 25-34
Pro ty, ve věku 25-34 let, několik minut od pracoviště byl významnější důvod, než u kterékoli jiné věkové skupiny (24%), což se týká větší pravděpodobnost této věkové skupiny pracovat na plný úvazek, než jakékoli jiné skupiny.,5 Oni jsou také méně pravděpodobné, že mít povinnosti, jako je péče o mladé rodiny s dětmi nebo starší rodiče, než jiné skupiny, takže spíše než oceňování více domácí faktory, jako je velikost a typ bydlení – jejich priority týkající se volného času a rekreace, s touto skupinou volbu takových památek, restaurací, zábavních a kulturních zařízení (9 procent), více než jakékoliv jiné věkové skupiny. Ale zejména v důsledku zvýšení cen nemovitostí, které s větší pravděpodobností ovlivní mladší generace, 6 jsou finančně omezenější., Svědčí o tom velké množství nákladů na bydlení (30 procent).
odchov rodiny a střední věk: 35-54
od věku 35 let je méně pravděpodobné, že bude jedním z hlavních důvodů, proč se jednotlivci rozhodnou žít tam, kde žijí (19 procent). Místo toho, bezpečnost a bezpečnost okolí (17%), být v blízkosti dobré školy (13%), a velikost a typ bydlení (21%) se více významné faktory, které se vztahují k potřebě mladých rodin mít bezpečné prostředí, ve kterých vychovávat děti., Náklady na bydlení (30%) byl obzvláště důležitým faktorem pro tuto věkovou skupinu, což naznačuje, že finanční omezení přivedl na zvyšování rodiny, zatímco bezpečnost a zabezpečení vystupoval jako jeden z nejčastějších nevýhod pro 35-44 let v rámci širší věkové kategorie.,
Prázdné nesters a důchodci: více než 55
dva důvody, nejčastěji osoby ve věku 55 let a více, věkové skupiny více pravděpodobné, že bude v důchodu, a více pravděpodobné, že mají non-závislé děti, byly v blízkosti přírody a zeleně (30 procent), a velikost a typ bydlení (29%). V této fázi života, kdy jsou lidé s větší pravděpodobností v důchodu, jsou finanční omezení méně významná, což naznačuje nízký počet respondentů, kteří dávají náklady na bydlení jako nevýhodu., Místo toho lidé upřednostňují jiné faktory, jako je přístup na venkov, před potřebami způsobenými výchovou rodiny a potřebou být blízko pracoviště.
geografie obytných preferencí
některé části měst mají různé přírodní vybavení nebo jsou vhodnějšími místy pro určité vybavení než jiné., Jako lidé, priority a potřeby se mění v průběhu jejich života, tyto preference se odrážejí ve demografický posun celé město-region (viz Box 2, který ilustruje případ Londýn), stejně jako v preferencích dané obyvatel v různých částech města, regionu, dokládá případová studie města průzkumů (viz obrázky 3 a 4).,
Box 2: geografie fázi života: jeden a oženil se obyvatelé v Londýně
Přes centrum města, předměstí a zázemí Londýna, se lidé rozhodnou žít v těchto místech, které nejlépe vyhovují jejich potřebám v určité době v jejich životě. Mapy níže ukazují, jak svobodní lidé jsou více pravděpodobné, že shluk v centrální oblasti, kde jsou domy menší a jsou více pravděpodobné, že k pronájmu, ale kde mohou snadno přístup k práci, restaurací a vybavení., Manželské páry, v kontrastu, jsou více pravděpodobné, vyhledejte další, v předměstí, a to zejména ve venkovských oblastí, což odráží větší pravděpodobnost, že tito lidé mají děti, a požadovat, levnější bydlení, stejně jako větší domy a blízkost školy a zelených ploch.,
Obrázek 3: hlavní důvody, proč se respondenti rozhodli žít v jejich sousedství
Obrázek 4: Nejméně oblíbenou věcí o okolí, které respondenti žijí v
City center
na Rozdíl od národního průzkumu u dotazovaných ve městě center čtyři případové studie měst, památek, restaurací, zábavních a kulturních zařízení (39%) byla nejčastěji vybrána důvod, proč obyvatelé se rozhodli tam žít., Byl to důležitější faktor než přístup do místních obchodů (27 procent) a veřejné dopravy (28 procent), i když ty byly také významné. To nám říká něco o tom, jak mladý, svobodný, vysoce kvalifikovaní lidé, kteří mají tendenci, aby se průměrná centra města demografické upřednostňovat volný čas a rekreaci nad každodenní potřeby, stejně jako v blízkosti pracoviště, což bylo více důležité pro centrum města obyvatel než pro všechny ostatní (27%).,7 A i když mnozí obyvatelé města platit pojistné žít tam, tam jsou některé významné nevýhody – náklady na bydlení (31 procent), znečištění (25 procent), a vzdálenost jejich domů z krajiny a zeleně (22%), zejména.
předměstí
předměstí, jako především obytné části měst s nižší hustotou pracovních míst a aktivit, ale s většími domy a otevřenějším prostorem, bývají domovem rodin. Bydlení bylo hlavním důvodem, proč se dotázaní rozhodli žít na předměstí., Jak náklady, což bylo nejvíce vybraných důvodem pro obyvatel (31 procent), a velikost a typ bydlení (24 procent), což byl více relevantní otázka v předměstích než v centrech měst, kde obyvatelé byli ochotni udělat prostor oběť. Příměstské obyvatelé byli více pravděpodobné, že zvolit přístup do dobrých škol (12 procent) než obyvatelé jinde, což odráží potřeby obyvatel, kteří jsou více pravděpodobné, že mít děti než jinde, zatímco blízkost k přátelům a rodině (29%) byla také častěji zvolené důvodem pro příměstské obyvatelé.,
Zázemím
venkovských oblastí kolem města nabízejí mnohem více omezený přístup k rekreační vybavení nebo pracovních míst, ale nabídne bohaté krajiny a zeleně. To bylo výrazně důležitější pro osoby starší 55 let než pro jakoukoli jinou věkovou skupinu, a byl nejčastěji vybraným důvodem, proč se obyvatelé dotazovaných ve venkovských vnitrozemí rozhodli tam žít (38 procent)., Tento byl vyměněn proti dostupnost veřejné dopravy, který byl jedním z nejčastěji vybrané nevýhody žijící v těchto místech (16%), když oproti dotázaných v centrech měst a předměstí. Ačkoli starší obyvatelé mají tendenci mít omezenější přístup k autu, 8 to byl přijatý kompromis pro mnoho obyvatel.
Shrnutí
první část tohoto výzkumu série, Městské Demografie: Kde lidé žijí a pracují, ukazují, že různé části města jsou domovem pro různé druhy lidí v různých fázích jejich života., V roce 2011 byla centra měst, zejména ve velkých městech, tvořena studenty a mladými profesionály. Předměstí tendenci být doma k více než 30s s dětmi. A ve venkovských vnitrozemí byl mnohem větší podíl obyvatel nad 55 let.
výsledky průzkumů naznačují, že je to proto, že preference lidí, kde žijí, se mění, jak stárnou. Nabídka vybavení městských center se více přizpůsobuje preferencím mladých lidí-s dobrým přístupem k volnému času, kultuře a pracovišti. Předměstí poskytují prostor a domy, které potřebují rodiny., A venkovské zázemí nabízí přístup k venkovským a zeleným prostorům, které mají více než 55 let tak silnou preferenci.
Ale tento pohyb přes město regionu, mezi městská centra, předměstí a na venkově, prochází místní úřad hranice, v nichž bydlení, doprava a veřejné služby jsou obvykle plánovány. Uznávajíce, jak tyto struktury fungují přes město, region, vyžadují místní orgány, aby spolupracovaly na strategické, město-regionální úrovni, poskytování služeb v místech, kde je lidé potřebují.