Vláda Spojených Států

Tento migrujících zemědělských pracovníka rodina může najít zúčastněné s vládou těžké, když každodenní život je boj. Ovlivňuje socioekonomický status občanskou účast? (Kredit: Dorothea Lange; z Kongresové Knihovny Kolekce)

Spojené státy garantují svým občanům právo účastnit se vlády. Ve skutečnosti je republika založena na myšlenkách souhlasu těch, kteří se řídí, a individuální účasti. Pokud má každý jednotlivec, bez ohledu na narození nebo okolnosti, hodnotu a má nezcizitelná práva, mohou se jednotlivci spojit, aby tato práva chránili a bránili., Pokud se jedinci domnívají, že tyto práva jsou nezcizitelná (neoddělitelné) z lidského stavu, a to buď tím, že lidské uvažování nebo osobní uznání boží autority, mohou také věří, že žádná vláda by měla oddělit je od jejich práva na život, svobodu a majetek bez jejich souhlasu. Jednotlivci v nové republice vytvořili vládu založenou na souhlasu; bohužel, souhlas nebyl rozšířen na všechny jednotlivce žijící v hranicích nového národa v době vzniku., V ideálním případě, všechny jednotliví občané mohli potvrdit souhlas pro vládu a zároveň umožňuje tato vláda vyvážit ochranu svobody jednotlivce s udržováním bezpečnosti a pořádku.

Občanské Participace a Politické Rovnosti

Pokud se občané chtějí vytvořit zástupce vlády, účast na výběru zástupců, kteří budou dělat zákony je nezbytné. Tento demokratický ideál občanské účasti je charakterizován souhlasem většiny prostřednictvím hlasování občanů pro tyto zástupce., Navíc ve volebních kabinách má každý člověk politicky stejný vliv-jednu osobu/jeden hlas. Hlasování pro zástupce tak projevuje tři demokratické ideály-občanskou účast, většinovou vládu a politickou rovnost.

Markéta v. (Credit: Bain News Service, Library of Congress Collection)

zakladatelé USA., Ústava pochopila, že občané by se mohli spojit v organizovaných skupinách, aby se pokusili ovlivnit volené zástupce, když vyvíjejí pravidla a zákony. Tato forma občanské účasti je zaručena v Listině práv prostřednictvím práva prvního dodatku požádat vládu, aby se zabývala vašimi obavami a právem shromažďovat nebo organizovat politická setkání nebo skupiny. Spojené Státy mají mnoho různých úrovní a větve vlády, že každý občan nebo skupina může přistupovat s obavami o ochranu svobody a majetku nebo udržení pořádku a bezpečnosti., Kdo má vládu opravdu pod kontrolou?

Vlastenecké Shromáždění občanů Philadelphia pro Domácí Obrany Výbor, 31. Března 1917 (Kredit: Knihovna Kongresu Panoramatické Fotografie Kolekce)

Elitářství a Pluralismu

Mnoho lidí věří, důkazy naznačují, občanů USA, a to zejména reprezentované konkurenčních skupin, jsou schopni ovlivňovat vládní akce., Toto hledisko se nazývá pluralitní teorie vlády, které uvádí, politická moc spočívá konkurenčních zájmových skupin, sdílení vliv na vládní rozhodnutí. Někteří političtí teoretici však tvrdí, že menšina občanů, ekonomická a politická elita, ovládá vládu a jiní nemají žádný vliv. Tato víra se nazývá elitní teorie vlády nebo elitářství. Podle této teorie jsou Spojené státy ve skutečnosti oligarchií, kde je moc soustředěna v rukou mála.

Pluralisté tvrdí, že politická moc je distribuována po celé společnosti., Spíše než odpočívat v rukou jednotlivců, různé organizované skupiny drží moc, s některými skupinami, které mají větší vliv na určité otázky než jiné. Ve Spojených státech existují tisíce zájmových skupin.

přibližně 70-90 procent Američanů hlásí, že patří do alespoň jedné skupiny.

podle pluralistické teorie budou lidé se sdílenými zájmy tvořit skupiny, aby své touhy oznámili politikům. Mezi tyto skupiny patří obhájci životního prostředí, odbory a organizace zastupující různé obchodní zájmy. Protože většina lidí postrádá sklon, čas nebo odborné znalosti potřebné k aktivnímu obhajování svých zájmů ve Washingtonu, DC.,, tyto skupiny převzít tuto roli. Jak skupiny navzájem soutěží a ocitají se proti důležitým otázkám, formy vládní politiky. Tímto způsobem je vládní politika formována zdola nahoru a ne shora dolů, jako v elitářské teorii. Robert Dahl, autor knihy Kdo vládne? byl jedním z prvních prosazovat pluralitní teorie, a tvrdila, že politici, kteří hledají „volební odměna“ jsou pozorní na obavy z politicky aktivních občanů a jejich prostřednictvím seznámit s potřebami obyčejných lidí., Budou se snažit dát lidem to, co chtějí výměnou za své hlasy.

nejpřednějším zastáncem elitní teorie byl C. Wright Mills. Mills ve své knize The Power Elite tvrdil, že vláda byla řízena kombinací obchodních, vojenských a politických elit.

většina politických elit je vysoce vzdělaná, často absolvuje prestižní univerzity. Podle elitní teorie, bohaté využití jejich moci řídit ekonomiku země tak, že ti s malou ovlivnit nemůže postupovat ekonomicky., Bohatství nebo politická spojení umožňují elitě zajistit si politicky důležité pozice používané k rozhodování a přidělovat zdroje způsobem, který prospívá této skupině. Politici dělají nabídku bohatých místo toho, aby se starali o potřeby obyčejných lidí. Ti, kteří upřednostňují vládu elitou, věří, že elita je vhodnější vládnout a že průměrní občané jsou spokojeni, aby jim to umožnili.

ve zjevné podpoře elite perspective navštěvovala jedna třetina amerických prezidentů školy Ivy League, což je mnohem vyšší procento než zbytek USA., populace. Všech pět posledních amerických prezidentů navštěvovalo prestižní školy East Coast nebo Ivy League, jako jsou Harvard, Yale, Columbia nebo University of Pennsylvania.

v Současné době, více než polovina členů Kongresu jsou milionáři, jejich medián čistého jmění je jen přes $1 milion, a některé mají mnohem více.

existuje značný spor o platnost elitní teorie. Zatímco se zdá, že v mocenských pozicích existuje jasně diferencovaná socioekonomická skupina, členové této skupiny často nemají stejné politické názory., Například zatímco prezidenti Bush, Obama a Trump všichni navštěvovali prestižní univerzity východního pobřeží, nesdílejí podobné politické názory na mnoho otázek. Mimo vládu, extrémně bohatí miliardáři mohou být často nalezeni na různých stranách otázek, jako je George Soros podporující demokraty a Sheldon Adelson podporující republikány.

zastupitelská vláda: pluralismus a elitářství

plní pluralitní zájmové skupiny a lobbistické úsilí původní koncept zastupitelské vlády?,

pluralismus může podkopat některé základní demokratické ideály zastupitelské vlády. Protože ne všechny skupiny jsou stejně silné-nesplňují přesně zásadu politické rovnosti nebo jednu osobu/jeden hlas. Navíc vliv lobbingu není stejný jako většinové pravidlo. Vládní reakce na zájmové skupiny, i když jsou všechny kombinovány, nepředstavují skutečný většinový názor lidí-pouze názor organizovaných jednotlivců.

elitářství zjevně neplní ani demokratické principy politické rovnosti, ani většinovou vládu., Podle definice elita není většina obyvatelstva-je to pak opak politické rovnosti.