Výsledky Učení
- Vysvětlit rozdíl mezi stereotypy, předsudky, diskriminace a rasismus
- Popsat bílé privilegium
pojmy stereotyp, předsudek, diskriminace a rasismus jsou často používány zaměnitelně v každodenní konverzaci. Podívejme se na rozdíly mezi těmito pojmy. Stereotypy jsou zjednodušené zobecnění o skupinách lidí., Stereotypy mohou být založeny na rase, etnicitě, věku, pohlaví, sexuální orientaci—téměř jakékoli charakteristice. Mohou být pozitivní (obvykle o jedné vlastní skupiny, například když ženy naznačují, že jsou méně pravděpodobné, že si stěžují na fyzické bolesti), ale jsou často negativní (obvykle k jiným skupinám, jako když se členové dominantní rasové skupiny naznačují, že podřízený rasové skupiny je hloupý nebo líný). V obou případech je stereotyp zametacím přehledem, který nebere v úvahu individuální rozdíly. Odkud pocházejí stereotypy?, Ve skutečnosti nové stereotypy jsou zřídka vytvořeny, ale jsou místo toho recyklovaný ze starších aplikací na podřízené skupiny, které mají od asimilováni do společnosti. Poté jsou znovu použity k popisu nově podřízených skupin. Například mnoho stereotypů, které se v současné době používají k charakterizaci černých lidí, bylo v americké historii použito k charakterizaci irských a východoevropských přistěhovalců.
Sledujte to
podívejte se na toto video a dozvíte se o rasismu, předsudcích a diskriminaci ve Spojených státech. O každém z těchto pojmů se dozvíme podrobněji v následujícím čtení.,
předsudky a rasismus
předsudky se týkají přesvědčení, myšlenek, pocitů a postojů, které někdo drží o skupině. Předsudek není založen na zkušenostech. Místo toho je to předsudek, pocházející mimo skutečné zkušenosti.
Zatímco předsudek není nutně specifická pro závod, rasismus je silnější typ předsudků používá k ospravedlnění přesvědčení, že rasové kategorie je nějak lepší nebo horší než ostatní. Je to také soubor praktik používaných rasovou většinou k znevýhodnění rasové menšiny. Ku Klux Klan je příkladem rasistické organizace., Víra jeho členů v bílou nadvládu povzbudila více než sto let nenávisti a nenávistných projevů.
jiné typy rasismu jsou mnohem obtížnější vnímat. Institucionální rasismus odkazuje na způsob, jakým je rasismus zakotven v struktuře společnosti. Například nepřiměřený počet černochů zatčen, obviněn a odsouzen za zločiny může odrážet rasové profilování, forma institucionálního rasismu, ve kterém praxe vymáhání práva v rozhodování, zda zastavit a zadržet někoho, kdo je založena na závod sám., Barvoslepý rasismus označuje „současnou rasovou nerovnost jako výsledek neraciální dynamiky“ (Bonilla-Silva, 2003), která je obecně prohlašována jako „nevidím rasu–vidím všechny jako rovnocenné.“Drtivá většina Američanů (někteří sociologové navrhnout až tři čtvrtiny) prohlašují, že jsou „barvoslepé“, který sociologové vidí jako hluboce problematické, protože nedokáže rozpoznat sociální reality minoritních skupin v USA,
Pozor
Sledovat tento klip a zvážit, jak mohou média utvářet příběhy, které jsou vyprávěny, a znovu potvrzují stereotypy a předsudky., Všimněte si, že toto mediální pokrytí vede k předsudkům, že Černoši (a dokonce i mladí chlapci) jsou násilní a/nebo náchylní k agresi.
Kolorismus je další druh předsudků, ve kterém někdo věří, že jeden stupeň tónu pleti je nadřazený nebo nižší než jiný v rasové skupině. Studie naznačují, že afroameričané s tmavší pletí zažívají více diskriminace než Afroameričané s lehčí kůží (Herring, Keith a Horton 2004; Klonoff and Landrine 2000)., Alespoň jedna studie naznačila, colorism postižených rasovou socializace, s tmavší pletí Černoch dospívajících užívajících více varování o nebezpečí interakci s příslušníky jiné národnostní menšiny než světlejší pletí, Černoch dospívajících (royal albert et al. 2013).
Whitewashing and the Academy Awards
Ceny Akademie 2015 a 2016 upozornily na hollywoodskou praxi bělení nebo obsazení bílých postav v historicky nebílých rolích., Brzy po roce 2015 nominace byly vyhlášeny, hashtag #OscarsSoWhite začal trendů, kde počet lidí poukázal na to, že ve skutečnosti to byl druhý za 20 let, že nominace seznam vystupoval výhradně bílými herci. Ale stáhněte si plyšový červený koberec Akademie o něco dále, a jeden zjistí, že to bylo popáté za 30 let, co se to stalo. Vytáhněte ji zpět ještě dále a zjistíme, že v letech mezi 1927 a 2012, 99 procent žen, které vyhrál „Nejlepší Herečka“, byly bílé, a totéž platí pro 91 procent mužů, kteří vyhráli „Nejlepší Herec.,“
obvinění vznesená proti Oscarů je z rasismu; to vědomě, nebo ne, členové Akademie důsledně nepodaří ocenit a ctít práci non-bílé herci. Základem obvinění je, že bylo uděleno dostatek nominací a dost ocenění k odhalení institucionální diskriminace nebo systémových předsudků, které vedly ke skutečným důsledkům pro menšiny ve filmu., To znamená, že pokud Oscary byly uděleny jako loterie výhry, čirou náhodou sám non-bílé herci by si domů více poměrný podíl z malé sochy, a tak je důvod se domnívat, že nějak tečení rasové zaujatosti je kontaminujících nominační proces. Fakt, že 94 procent hlasujících členů je Bělobrádek, zrovna neuspokojuje obavy, že Akademie hraje rasové favority.
Diskriminace
Zatímco předsudek se vztahuje k neobjektivní myšlení, diskriminace se skládá z akcí proti skupině lidí., Diskriminace může být založena na věku, náboženství, zdraví a dalších ukazatelích. Rasové zákony proti diskriminaci se snaží řešit tyto sociální problémy.
diskriminace založená na rase nebo etnicitě může mít mnoho podob, od nekalých praktik bydlení až po zkreslené systémy náboru. Zjevná diskriminace je již dlouho součástí americké historie. Na konci devatenáctého století nebylo neobvyklé, že majitelé podniků pověsili značky, které četly: „Help Wanted: no Irish Need Apply.“A Jižní Jim Crow zákony, s jejich „pouze bílé“ znaky, příkladem zjevnou diskriminaci, která není tolerována dnes.,
diskriminaci z naší kultury však nemůžeme vymazat jen uzákoněním zákonů, které by ji zrušily. I kdyby se kouzelná pilulka podařilo vymýtit rasismus z psychiky každého jednotlivce, společnost by ji sama udržovala. Sociolog Émile Durkheim nazývá rasismus společenským faktem, což znamená, že nevyžaduje, aby akce jednotlivců pokračovala. Důvody jsou složité a týkají se vzdělávacích, právních, ekonomických a politických systémů, které existují v naší společnosti.,
například, když noviny identifikuje tím, že závod jednotlivců obviněn z trestného činu, může posílit stereotypy určité menšiny. Dalším příkladem rasistických praktik je rasové řízení, ve kterém realitní agenti nasměrují potenciální majitele domů směrem nebo pryč od určitých čtvrtí na základě jejich rasy. Rasistické postoje a přesvědčení jsou často zákeřnější a těžší připnout než konkrétní rasistické praktiky.
předsudky a diskriminace se mohou překrývat a protínat mnoha způsoby., Pro ilustraci, zde jsou čtyři příklady toho, jak může dojít k předsudkům a diskriminaci. Nepřipravení nediskriminátoři jsou otevřeni, tolerantní a přijímají jednotlivce. Bez předsudků rozlišovače by mohli být ti, kteří bezmyšlenkovitě praxe sexismus na pracovišti tím, že s ohledem ženy pro určité pozice, které tradičně zastávají muži. Předsudky nondiscriminators jsou ti, kteří mají rasistické názory, ale nepůsobí na ně, jako rasistický majitel obchodu, který slouží menšina zákazníků., Mezi předpojaté diskriminátory patří ti, kteří aktivně dělají znevažující poznámky o ostatních nebo kteří páchají zločiny z nenávisti.
diskriminace se také projevuje různými způsoby. Výše uvedené scénáře jsou příklady individuální diskriminace, ale existují i jiné typy. Institucionální diskriminaci dochází, pokud společenský systém byl vyvinut s vloženými nerovnoprávnost skupiny, jako je AMERICKÁ armáda, je historický nonacceptance menšinových sexualit („neptej se, neříkej“ politika odráží tuto normu).,
Institucionální diskriminace může také zahrnovat podporu skupiny stav, jako v případě bílé privilegium, které se týká automatické výhody lidé získat jednoduše tím, že je součástí dominantní skupiny. Zatímco většina bílých lidí je ochotna připustit, že nebílí lidé žijí se sadou nevýhod kvůli barvě jejich kůže, jen velmi málo z nich je ochotno uznat výhody, které dostávají.
Sledujte to
podívejte se na toto video a dozvíte se více o White privilege.,
Rasové Napětí ve Spojených Státech
Obrázek 1. Golfista Tiger Woods má čínské, thajské, afroamerické, indiánské a nizozemské dědictví. Jednotlivci s více etnickým zázemím jsou stále častější. (Foto s laskavým svolením familymwr/flickr)
smrt Michaela Browna ve městě Ferguson, MO na srpen 9, 2014 ilustruje rasové napětí ve Spojených Státech, jakož i překrývání mezi předsudky, diskriminace a institucionální rasismus., V ten den, Brown, mladý neozbrojený Černoch, byl zabit bílým policistou jménem Darren Wilson. Během incidentu Wilson nasměroval Browna a jeho přítele, aby šli po chodníku místo na ulici. Zatímco účty očitých svědků se liší, souhlasí s tím, že došlo k hádce mezi Wilsonem a Brownem., Wilsonova verze má ho střílet Hnědá v sebeobraně poté, co Brown napadl ho, zatímco Dorian Johnson, přítel Brown také přítomen v době, tvrdila, že Brown nejprve utekl, pak se otočil s rukama ve vzduchu, aby se vzdal, po které Johnson zastřelil ho opakovaně (Šlechtici a Bosman 2014). Tři pitvy nezávisle potvrdily, že Brown byl zastřelen šestkrát (Lowery and Fears 2014).
střelba zaměřila pozornost na řadu rasových napětí ve Spojených státech., Za prvé, členové převážně černošské komunity viděn brownově smrti v důsledku bílý policista rasově profilování Černoch (Šlechtici a Bosman 2014). V následujících dnech se ukázalo, že pouze tři členové pětapadesátičlenné Městské policie byli černí (šlechtici a Bosman 2014)., Národní dialog posunul v průběhu příštích několika týdnů, někteří komentátoři směřující k celostátní sedimentace rasové nerovnosti a identifikace redlining v Ferguson jako příčina nevyvážená rasové složení ve společenství, v místní politické instituce, a u policie (Bouie 2014)., Výrazné je v praxi běžně zamítnutí hypotéky pro domácnosti a podniky, které se nacházejí v převážně menšinových komunit, zatímco sedimentace rasové nerovnosti, popisuje mezigenerační dopad jak praktické a legalizaci rasismu, který omezuje schopnosti Černých lidí a další rasové menšiny, jak hromadit bohatství.,
Ferguson je rasové nerovnováhy může být vysvětlení, proč, i když v roce 2010 pouze o 63 procent jeho populace byla Černá, v roce 2013 Černoši byli zadrženi v 86 procent zastaví, 92 procent z vyhledávání, a 93 procent zatčení (Missouri Generálního Prokurátora 2014). Kromě toho, de facto segregace v Fergusona škol, závod-based wealth gap, urban sprawl, a Černé míra nezaměstnanosti třikrát, že bílé míra nezaměstnanosti zhoršila existující rasové napětí ve Fergusonu, a zároveň odrážející celostátní rasové nerovnosti (Bouie 2014).,
TrayVon Martin
večer 26. února 2012 navštívil Trayvon Martin, sedmnáctiletý černý teenager se svým otcem a snoubenkou svého otce v komunitě Sanford na Floridě, kde žila snoubenka jeho otce. Trayvon opustila svůj domov pěšky, aby si koupila občerstvení z nedaleké samoobsluhy. Když se vracel, všiml si ho George Zimmerman, koordinátor programu sousedství watch. Ve světle nedávné vyrážky vloupání Zimmerman zavolal policii, aby nahlásila osobu, která jedná podezřele, což udělal při mnoha jiných příležitostech., Operátor 911 řekl Zimmermanovi, aby nesledoval dospívající, ale brzy poté, co Zimmerman a Martin měli fyzickou konfrontaci. Podle Zimmermana ho Martin napadl a při následné potyčce byl Martin zastřelen (Knihovna CNN 2014).
Obrázek 2. Myslíte si, že rasa hrála roli ve smrti Trayvona Martina nebo v reakci veřejnosti na to? Myslíte, že rasa měla nějaký vliv na původní rozhodnutí Nezatknout George Zimmermana, nebo na jeho pozdější zproštění viny?, (Foto s laskavým svolením Ryan Vaarsi / flickr)
po Martinově smrti následoval veřejný výkřik. Florida ‚ s Stand Your Ground Law se okamžitě dostala do středu národní debaty o právech a sebeobraně 2.dodatku. Zimmerman byl zatčen až 11. dubna, kdy byl obviněn z vraždy druhého stupně zvláštní prokurátorkou Angelou Coreyovou. V následném procesu byl shledán nevinným (Knihovna CNN 2014).
střelba, reakce veřejnosti a soud, který následoval, nabízejí snímek sociologie rasy., Myslíte si, že rasa hrála roli v Martinově smrti nebo v reakci veřejnosti na ni? Myslíte si, že rasa měla nějaký vliv na počáteční rozhodnutí nezatknout Zimmermana, bílého hispánského muže, nebo na jeho pozdější osvobození? Bojí se společnost černochů, což vede k sebeobraně s neozbrojenou mládeží? A co role médií? Došlo k úmyslnému pokusu manipulovat s veřejným míněním? Kdybyste byl členem poroty, usvědčil byste George Zimmermana?,
V roce 2020, rasové nerovnosti a napětí opět zvýšil do popředí Americké životy a pozornost médií po úmrtí několika neozbrojených černochů a žen. 23.února 2020 byl Ahmaud Arbery, neozbrojený 25letý Afroameričan, smrtelně zastřelen při joggingu v okrese Glynn v Gruzii. Arberyho pronásledovali, konfrontovali a zabili dva bílí obyvatelé, otec a syn.
13. Března 2020, Louisville policistů srazil dveře bytu, 26-letý Američan Afričana Breonna Taylor, slouží jako povolení k prohlídce pro drogy podezření., Policie během setkání vypálila několik výstřelů, které vedly k její smrti. Její přítel, který byl v té době přítomen, zavolal 911 a řekl: „někdo kopl do dveří a zastřelil mou přítelkyni.“Protesty se konaly v Louisville s výzvami k policejní reformě.
25.května 2020 byl George Floyd, 46letý Černoch, zabit v Minneapolis v Minnesotě během zatčení za údajné použití padělaného účtu., Derek Chauvin, bílý policista, poklekl na Floydově krku téměř devět minut, zatímco Floyd byl připoután a ležel lícem dolů, prosil o svůj život a opakovaně řekl: „Nemůžu dýchat.“Chauvin byl původně obviněn z loupežné vraždy a zabití druhého stupně, k níž byla později přidána vraždy druhého stupně, další tři důstojníci byli obviněni z napomáhání vraždy druhého stupně.
Floydova smrt vyvolala demonstrace a protesty ve více než 2000 amerických městech a po celém světě proti policejní brutalitě, policejnímu rasismu a nedostatku policejní odpovědnosti., Na začátku června, městská rada Minneapolis podnikla kroky k zákazu chokeholds a požadovat, aby policisté zasahovali proti použití nadměrné síly jinými důstojníky. Uprostřed protestů na“ defund na policii “ Minneapolis také hlasoval pro záměr nahradit policejní oddělení „novým komunitním systémem veřejné bezpečnosti.“Další města oznámila podobné plány na přezkoumání svých policejních oddělení, jako je město Atlanta po zabití Raysharda Brookse 12.června 2020., Brooks, neozbrojeného 27-rok-starý Černý muž, byl zastřelen a zabit Atlanta Oddělení Policie, důstojník, Garrett Rolfe, zatímco běží pryč od důstojníků po rvačce po stížnosti o Brooks spí v autě blokování fast food drive-přes varování.
více identit
před dvacátým stoletím byl rasový sňatek (označovaný jako miscegenation) extrémně vzácný a na mnoha místech nezákonný. V pozdější části dvacátého století a ve dvacátém prvním století se postoje změnily k lepšímu., Zatímco sexuální podřízenost otroků vedla k dětem Smíšené rasy, tyto děti byly obvykle považovány za černé, a proto majetek. Neexistoval žádný koncept více rasových identit, s možnou výjimkou kreolské. Kreolská společnost se vyvinula v přístavním městě New Orleans, kde kultura smíšených Ras rostla od francouzských a afrických obyvatel. Na rozdíl od jiných částí země měly „Creoles of color“ větší sociální, ekonomické a vzdělávací příležitosti než většina Afroameričanů.,
Stále více v moderní době, odstranění miscegenation zákony a trend směrem k rovným právům a právní ochraně proti rasismu se neustále snižuje sociální stigma připojené k rasové exogamy (exogamy se týká manželství mimo člověka je základní sociální jednotka). Nyní je běžné, že děti rasově smíšených rodičů uznávají a oslavují své různé etnické identity., Golfista Tiger Woods, například, Čínské, Thajské, Africké, Americké, indiánské, a holandské dědictví; on žertem odkazuje na jeho etnickou příslušnost jako „Cablinasian,“ termín byl ražený kombinovat několik z jeho etnického původu. I když je to trend, zatím to není patrné ve všech aspektech naší společnosti. Například, Sčítání lidu v USA teprve nedávno přidal více nuancí další kategorií, jako jsou non-Hispánské bílé. Rostoucí počet lidí, kteří vybrali více závodů, jak popsat sami na 2010 Sčítání lidu, dláždit cestu pro Sčítání lidu roku 2020 poskytnout ještě více možností.,
vlajka konfederace vs. První dodatek
obrázek 3. Pro některé je vlajka konfederace symbolem hrdosti na Jižní historii. Pro ostatní je to ponurá připomínka ponižujícího období minulosti Spojených států. (Foto s laskavým svolením Eyeliam/flickr)
V lednu 2006, dvě dívky šel do Burleson Střední Škole v Texasu nošení peněženky, které zobrazí velké obrazy z vlajky Konfederace., Správci školy dívkám sdělili, že porušují dress code, který zakázal oblečení s nevhodnou symbolikou nebo oblečením, které diskriminovalo na základě rasy. Aby zůstali ve škole, museli by si někdo vyzvednout peněženky nebo je nechat v kanceláři. Dívky se rozhodli jít domů za den, ale pak napadal rozhodnutí školy, atraktivní nejprve na jistinu, pak na okresní dozorce, pak do USA Okresní Soud, a konečně na Pátém Obvodu Odvolacího Soudu.,
proč škola zakázala peněženky a proč stála za tímto zákazem, i když byla žalována? Proč holky, označeny anonymně v soudních dokumentech, jako a. M. a. a. T., pokračovat tak silné právní opatření pro jejich právo nosit peněženky? Problémem samozřejmě nejsou peněženky, ale konfederační vlajka, která je zdobí. Strany v tomto případě připojte se k dlouhé řadě lidí a institucí, které bojovaly za své právo na displej, říkat takové zobrazení je, na něž se vztahuje První Pozměňovací návrh je zárukou svobody projevu., Nakonec se soud postavil na stranu okresu a poznamenal, že vlajka konfederace nesla symboliku natolik významnou, aby narušila běžné školní aktivity.
Zatímco mnoho mladých lidí ve Spojených Státech, jako věřit, že rasismus je většinou v minulosti země, tento případ dokládá, že symboly a ikonografie spojené s historií otroctví jsou stále silně smysluplné. Pokud je vlajka konfederace synonymem otroctví, existuje nějaké místo pro její zobrazení v moderní společnosti?, Ti, kteří bojují za své právo na zobrazení vlajky, říkají, že takové zobrazení by mělo být pokryto Prvním dodatkem: právem na svobodu projevu. Jiní ale tvrdí, že vlajka je ekvivalentní nenávistné řeči, na kterou se první dodatek nevztahuje. Myslíte si, že zobrazování vlajky konfederace by mělo být považováno za svobodu slova nebo nenávistnou řeč?
další výzkum
- jak daleko by se měla práva na první změnu rozšířit? Přečtěte si více o tomto tématu v centru prvního dodatku.
- Přečtěte si více o institucionálním rasismu v Centru pro právo Jižní chudoby.,
- co pro vás znamená White privilege? Proč si myslíte, že je pro bílé obtížné uznat koncept? Prozkoumejte koncept White privilege pomocí tohoto kontrolního seznamu a zjistěte, kolik z toho platí pro vás nebo pro ostatní.
Přemýšlejte o tom
- jak redlining a rasové řízení přispívají k institucionalizovanému rasismu?
- uveďte příklad stereotypů, které vidíte v každodenním životě. Vysvětlete, co by se muselo stát, aby to bylo odstraněno.,
- Vezměme si tento příklad videa „proč nekupuji Adele 25“, proč někteří říkají, že zpěváci bílé duše mají nespravedlivou výhodu oproti černým zpěvákům. Uveďte tři příklady bílé výsady. Souhlasíte nebo nesouhlasíte s argumentem? Můžete uvést nějaké další příklady bílé výsady?,valo přesvědčení, že rasové kategorie je nějak lepší nebo horší než ostatní redlining: praxi běžně zamítnutí hypotéky pro domácnosti a podnikání, nachází se v převážně menšinových komunit sedimentace rasové nerovnosti: mezigenerační dopad, faktické (věc zvyku) a de iure (ze zákona) rasismus, který omezuje schopnosti Černých lidí, aby se hromadit bohatství stereotypy: zjednodušené generalizace o skupiny lidí, white privilege: výhody lidé získají automaticky jen tím, že součástí dominantní skupiny
Přispět!,
Vylepšete tuto stránku více