Skriftsprog for Ekstra Historie, Dr. Harry Sidebottom højdepunkter 10 vigtigste øjeblikke i stige og falde i en af historiens mægtigste imperier…

Reklame

1

753 F.KR: “fundament af Rom”

Af det sidste århundrede F.KR., Romerne troede, at Rom var blevet grundlagt i præcis 753 F.KR., Historien var, at tvillingerne Romulus og Remus, sønner af guden Mars, blev overladt til at dø ved at blive sat i en kurv, sæt adrift på floden Tiberen. Det provisoriske fartøj kom til sidst i land på Roms fremtidige sted. Her blev babyerne suget af en hun-ulv, derefter opdrættet af en hyrde. Da tvillingerne nåede voksenalderen, grundlagde Romulus en by på Palatine Hill. Da Remus sprang over furen, der markerede, hvor væggene ville blive bygget, dræbte Romulus ham.

På trods af den enorme popularitet af den guddommeligt ordinerede – hvis blodfarvede – fundament myte, har den faktisk intet grundlag., Navnet Romulus var klart sammensat af selve Rom, og arkæologi har afsløret bevis for bosættelse på Palatinebakken allerede i 1.000 f.kr.

2

509 F.KR.: oprettelsen af den Romerske Republik

Som med grundlæggelsen af byen, senere Romerne troede, at de vidste det nøjagtige tidspunkt for begyndelsen af de Republik: 509 F.KR., da den syvende og sidste konge i Rom, den tyranniske Tarquinius Superbus, menes at være blevet fortrængt af en aristokratisk kup., Selvom kilder til den tidlige Republik er bedre end dem for den foregående kongelige periode, er rigtigheden af denne fortælling også i tvivl.

det republikanske system selv var baseret på ideen om, at kun en forsamling af folket havde ret til at vedtage love og vælge magistrater. Magistraternes magt var begrænset-de kunne kun holde kontor i et år og havde altid en kollega, der kunne nedlægge veto mod enhver handling. De mest senior årlige dommere var de to konsuler. I teorien senatet, et organ, der består af servering og e.-dommere, gjorde ikke mere end at tilbyde rådgivning.,

Der er stadig livlig videnskabelig debat om arten af republikansk politik i Rom. Den traditionelle opfattelse hævder, at et lille antal aristokratiske familier monopoliserede magistracies, og dominerede både senatet og forsamlinger. Endnu for nylig er Republikkens mere demokratiske elementer blevet fremhævet; frem for alt behovet for elitepolitikere at bruge oratory til at overtale forsamlinger af folket.

3

338 f.kr.: afviklingen af den latinske krig

mellem 341 og 338 f. kr. romerne stod over for et oprør af deres nabolande latinske allierede., Efter Rom sejrede, den bosættelse, de indførte, understøttede efterfølgende romerske erobringer af Italien og oversøiske territorier. Latinerne og andre italienske allierede blev forbudt at udføre diplomati eller indgå traktater med andre stater. De blev ikke beskattet, undtagen ved at skulle give mænd til at kæmpe i romerske befalede hære, hvilket styrkede deres rækker markant.

det er tiltalende at tro, at romersk erhvervelse af et massivt imperium i vid udstrækning var et resultat af organisationen, udstyret og taktisk fleksibilitet i dets berømte legioner., Endnu, selvom mindre glamourøse, numre spillede også en vigtig rolle. De ekstraordinære niveauer af arbejdskraft, som den romerske hær kunne påkalde betød, at de kunne lide knusende nederlag i kamp, men stadig sætte nye mænd i marken og til sidst dukke triumferende.

Den Prætorianske Vagt, legionærer og elite soldater. Marmorrelief i Louvre-museet i Paris., (Foto af Leemage/Corbis via Getty Images)

4

264-146 BC: De Puniske Krige

Rom udkæmpet tre krige mod de store nordafrikanske by Karthago. Disse er kendt som de puniske krige, fra det latinske navn for karthaginerne, Poeni.

den første puniske krig (264-241 f.kr.) blev kæmpet over kontrollen over øen Sicilien, og mange af de afgørende sammenstød var søslag. Rom demonstrerede sin tilpasningsevne i opbygningen af sin første store krigsflåde, og dens næsten ubegrænsede arbejdskraft til at bygge flere udskiftninger efter gentagne katastrofale katastrofer., Sejr gav Rom sin oprindelige oversøiske besiddelse på Sicilien.

den anden puniske krig (218-201 f.kr.) så den berømte invasion af Italien af den karthaginske general Hannibal. Selvom romersk modstandsdygtighed og ressourcer blev strakt til næsten Brudpunkt ved en række nederlag, Rom kom i sidste ende sejrrig ud, og krigen markerede afslutningen på Carthage som en regional magt.

den tredje puniske krig (149-146 f.kr.) var en forudgående konklusion, hvor Rom endelig lykkedes at ødelægge sin hadede rival.

de puniske krige forlod Rom som den dominerende magt i det vestlige Middelhav., Senere så romerne tilbage på krigene med blandede følelser. På den ene side blev konflikterne herliggjort som Roms fineste time, især afslaget på at underkaste sig Hannibals knusende sejr ved Cannae i 216 f.kr. Andre, selvom, så afskaffelse af Karthago, den eneste troværdige trussel mod romerske eksistens, som indvarsle en alder af luksus og moralsk tilbagegang.

slaget ved Zama, Anden Puniske Krig, 19-århundrede gravering., (Foto af Prisma/UIG via Getty Images)

5

Den anden og første århundrede F.KR.: den Hellenisation af Rom

i Løbet af de sidste to århundreder F.KR., blev Rom erobret den Østlige del af Middelhavet ved at besejre den Hellenistiske riger grundlagt af efterfølgerne af Alexander den Store. Disse erobringer havde store konsekvenser for det romerske samfund.

Roms forhold til den græske kultur var forskellig fra ethvert andet folk, der blev indarbejdet i dets Imperium., Fra starten anerkendte romerne, at den græske kultur var både ældre og mere sofistikeret end deres egen. De romerske overklasser omfavnede græsk litteratur og filosofi, kunst og arkitektur, og i det sidste århundrede f.kr. var det nødvendigt at være grundigt fortrolig med græsk kultur for at blive accepteret som medlem af den romerske elite. Unge drenge fra rige romerske familier lærte græsk sammen med Latin.

alligevel forblev en dyb tvetydighed omkring disse lån fra et erobret folk. Græsk kultur kunne ses som underminering af romernes meget mandighed., Så sent som i det andet århundrede e.kr. blev kejser Hadrian spottet som en Graeculus (en ‘lille græsk’) for hvad nogle så som hans overdrevne interesse for græsk kultur.

  • Din guide til det Romerske imperium: da det blev dannet, hvorfor det delt, og hvordan det mislykkedes, plus dens mest farverige kejsere
6

67-62 BC: Pompejus i Øst

Selv om langt mindre kendt end Cæsars erobring af Gallien (58-51 F.KR.), de udnytter af Pompejus i det østlige Middelhavsområde var mere markant udvidelse af Rom., Pompey gik oprindeligt mod øst i 67 f. kr. som en del af sin kampagne mod pirater, der angreb Middelhavet. Efter at have knust piraterne på bare tre måneder, lykkedes det i 66 f. kr. Pompey at kommandere mod Roms langsigtede fjende, Mithradates vi fra Pontus. Igen hurtigt sejrende blev Pompey derefter den første Romer, der førte en hær til Eufrat-floden.,

I hans såkaldte ‘afvikling af east’ (et moderne begreb, som dækker den ekspansionistiske arten af sine aktiviteter), Portsmouth, der er etableret to nye Romerske provinser (Syrien og Bithynien-Pontus), kraftigt udvidede en tredjedel (Kilikien), og udført diplomati, der viste, at mange lokale herskere til kunder i Rom. Det er blevet anslået, at hans ‘bosættelse’ mere end fordoblet den årlige indkomst for Romerriget.

Pompejus., (Foto af Universel Historie Arkiv/Getty Images)

7

31 BC–AD 14: Augustus genindfører monarki til Rom

udvidelsen af imperiet ødelagt den Romerske Republik. Institutioner designet til en lille bystat kunne ikke styre et verdensimperium. Frem for alt krævede store militære kampagner generaler, der befalede hære over store territorier i flere år. I det sidste århundrede f.kr. ville disse generaler føre deres hære mod Rom og hinanden.,

efter en bølge af borgerkrige kom Augustus sejrherren og pralede af, at han havde gendannet Republikken. Imidlertid, med altoverskyggende militær autoritet og retten til at lave lov, han havde i virkeligheden genindført enmandsstyre, og blev Roms første kejser. Augustus brugte år på at eksperimentere med sin forfatningsmæssige stilling-hans mål var hverken at ‘skjule’ sin eneste regel eller at skabe en fælles regel mellem sig selv og Senatet, men at finde en blanding af kontorer og magter, der ville give de romerske senators følsomme stolthed mulighed for at tjene hans nye regime., Den balance, han ramte, må betragtes som en af de mest succesrige politiske bosættelser i historien, da den forblev retsgrundlaget for enhver kejsers regeringstid i tre århundreder.

  • De 8 blodigste Romerske kejsere i historie
  • Velkommen til Britannia: Romerske britannien i år 130 (abonnement)

8

AD 235-284: det tredje århundrede krise

I de 50 år mellem AD 235 og 284, det Romerske imperium lidt kronisk politisk og militær ustabilitet., Midt endemiske borgerkrige og nederlag i hænderne på barbarer, kejsere kom og gik med forvirrende hurtighed. Den gennemsnitlige regeringstid var ikke mere end 18 måneder, og mange overlevede i meget kortere perioder.

tre faktorer medførte krisen. I Øst havde gentagne romerske angreb undergravet Arsacid-dynastiet i Parthia, som følgelig blev styrtet af Sassanid-Persernes langt mere aggressive magt., I nord, hinsides Rhinen og Donau, havde romersk handel og diplomati fremmet dannelsen af store og farlige barbariske konføderationer, herunder frankerne, Alamanni og goterne.

den sidste faktor var Kejserens monopolisering af militær herlighed. En stor krig krævede en kejser. Hvis kejseren ikke kunne eller ikke ville kampagne personligt på en grænse, og en af hans generaler var vellykket, ville sidstnævnte undertiden blive udråbt til kejser af sine tropper, måske endda mod hans vilje., Den resulterende borgerkrig fjernede tropper fra grænsen, tilskynde til yderligere barbariske angreb, og åbner muligheden for, at en anden lokal kommandør hæves til at kræve tronen. Denne onde cirkel blev endelig standset, og imperiet fik åndedrætsrum af kejseren Diocletian (r284–305). Han skabte tetrarchy: en’ kollegium ‘ af fire herskere, en for hver af de store grænser, og en i reserve.

Diocletian., (Foto af ullstein bild via Getty Images)

9

AD 312: Konstantin konverterer til Kristendommen

i slaget Ved Milvian Broen i AD 312, hvor kejser Konstantin sendt sine tropper i kamp med kors malet på deres skjolde. Ved udgangen af sit liv hævdede han, at han før kampen havde oplevet en vision, hvor han fik den guddommelige kommando: “i dette tegn erobre”. Konstantins omvendelse til kristendommen havde en dybtgående indvirkning på europæisk og verdens historie.,

selvom kristendommen stadig var en mindretalsreligion i Konstantins regeringstid, havde to begivenheder i krisen i det tredje århundrede bragt troen i uventet fremtrædelse. Kristne var blevet forfulgt fra religionens tidligste dage. Men med undtagelse af Nero, der søgte syndebukke for den store brand i Rom i 64 E. kr., havde kejsere ikke sponsoreret denne forfølgelse.

i 249 e.kr., i lyset af stigende problemer og forsøg på at genoprette guddommelig fordel for Rom, beordrede kejseren Decius alle sine undersåtter at ofre til de hedenske guder., Senere, i 257 og 258 e. kr. udstedte kejser Valerian edikter, der udtrykkeligt befalede kristne at vende tilbage til de traditionelle guder. Disse to kejserlige forfølgeres skæbne gav et stort løft til kristendommen.

i kampen mod goterne i 250 E.kr. blev Decius den første romerske kejser, der døde i kamp mod barbarerne. I 260 E. kr. blev Valerian fanget levende af Sassanid-perserne, den eneste kejser, der nogensinde har lidt en sådan ulykke. Kristne jublede over hævnen taget af deres Gud, og hedningerne fik grund til at tænke på kraften i denne tidligere uklare sekts guddom.,

Konstantin jeg, også kendt som Konstantin den Store, blev den første Romerske kejser til at bekende sig til Kristendommen. (Hulton Archive/Getty Images)

10

AD 410: Roms fald

I AD 410 Goterne fyret byen Rom. Seksogtres år senere blev Romulus Augustulus (den ‘lille kejser’) afsat, og Romerriget i Vesten var til ende.

det er blevet anslået, at mere end 200 moderne forklaringer er blevet fremsat for at forklare Roms fald., Disse spænder fra stigningen af kristne munke og præster (så mange uproduktive munde at fodre) til impotens fremkaldt af for mange varme bade.

i nyere tid har nogle lærde hævdet, at Roms sammenbrud var en proces med indkvartering og kompromis mellem romerne og de forskellige barbariske folkeslag. Andre, mere overbevisende, har gentaget vold, ødelæggelse og rædsel af dens undergang. Sådanne livlige debatter understøtter den flerårige fascination af denne verdensændrende begivenhed.,Harry Sidebottom er en foredragsholder i oldtidens historie på Lincoln College, O .ford, og forfatter til The Warriorarrior of Rome og Throne Of The Caesars serie af romaner.

annonce

Denne artikel blev først offentliggjort af History e .tra i November 2016.

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *