11 måder, race ikke er reelle

Hver gang nogen anstrengelser for at forklare eller vælg en race, identitet, hver gang vi har en offentlig debat om, skal komme ind til check-boks, og hver gang en person ser ikke ud til at matche op med, hvad de kalder sig selv, er det en påmindelse om, at race er en social og politisk konstruktion.

men hvad betyder det egentlig?

det betyder, at racekategorier ikke er reelle. Med “ægte” mener jeg baseret på fakta, som folk endda kan begynde at blive enige om. Permanent. Videnskabelig. Mål. Logisk. Konsekvent. Stand til at stå op til kontrol.,

dette betyder selvfølgelig ikke, at begrebet race ikke er meget vigtigt i vores liv. Selvom race ikke er ægte, er racisme bestemt. Den racemæssige kategorier, som vi er tildelt, baseret på hvordan vi ser til andre, eller hvordan vi identificerer os selv, kan bestemme virkelige liv erfaringer, inspirere hader, kørsel politiske resultater, og gør forskellen mellem liv og død. Men disse vigtige konsekvenser er et resultat af en relativt ny ID., der var baseret på rystende ræsonnement og skyggefulde motiver., Dette gør grænserne for de forskellige kategorier umulige at fastlægge og gør dagens debatter om, hvordan bestemte mennesker skal identificere forgæves.

Hvis du har nogen langvarig tro på, at de racemæssige kategoriseringer, vi bruger, gøre nogen reel mening, læs dette og ændre dit sind:

1) Amerikanere omfavnede ideen med race at gøre slaveri føle sig okay

Race klassifikationer, der ikke altid eksisterer. Selvfølgelig var der altid mennesker i forskellige dele af verden, der havde nogle fysiske træk til fælles, men de blev ikke tvunget til stive kategorier., Diskrimination og stereotyper eksisterede, men de var baseret på oprindelsesland, religion eller kultur, ikke såkaldte videnskabelige sondringer.

med 1776-udgaven af sin bog, om menneskehedens naturlige variation, krediteres den tyske videnskabsmand Johan Friedrich Blumenbach med at skabe en af de første racebaserede klassifikationer. Han besluttede sig for fem kategorier: “kaukasisk, den hvide race; Mongolsk, den gule race; Malaysisk, den brune race, Etiopisk, den sorte race og amerikansk, den røde race .”

amerikanere købte også denne ID.. Hvorfor var det så tiltalende?, “Amerikanere af Europæisk afstamning, opfundet race under den æra i den Amerikanske Revolution som en måde at løse modsætningen mellem en naturlig ret til frihed og slaveri,” historiker Barbara J. Felter forklaret i en præsentation, at producenterne af PBS ‘ s serie Race: Magt er En Illusion (som er værd at tjekke ud for at få mere detaljerede oplysninger om dette).

Hvis “hvide” var i deres egen kategori — med medfødte forskelle støttet af videnskab — så kunne denne kategori betragtes som overlegen., Som et resultat kunne de retfærdiggøre deres egne rettigheder og friheder, mens de slaver, ekskluderede og ellers mishandlede mennesker, der var blevet placeret i forskellige racekategorier.

så opdelingen af mennesker i grupper baseret på deres forfædres generelle geografiske oprindelse eller beskrivelser af den måde, de ser ud på, er grundlaget for en menneskeskabt strategi for at give mening om at behandle nogle mennesker bedre end andre.,

2) Den måde, vi juridisk definere forskellige racer i Amerika kan ændre på en pludselig indskydelse, — og det har

Hvis løb var baseret på permanente, iboende splittelse af mennesker, den Amerikanske regering ikke ville have til konstant kamp for at ændre definitioner og kvalifikationer for hver kategori.

men det gør det. Hele tiden. Efterhånden som de politiske prioriteter ændres, tilpasser Amerikanske racedefinitioner sig lige sammen med dem.

så for eksempel var folk med Me .icansk fødsel eller aner “hvide”, indtil folketællingen i 1930 snuppede det privilegium tilbage., Siden da har deres status-hvid eller latinamerikansk — flip-floppet flere gange, alt afhængigt af hvad den nuværende tankegang var om deres rolle i arbejdskraft eller indvandring.

tilsvarende gik domstole frem og tilbage i begyndelsen af det 20.århundrede om, hvorvidt folk fra Japan var hvide, og besluttede endelig i 1933, at de ikke var, baseret på “den hvide mands fælles forståelse.”(Lyder virkelig officielt, huh?,)

Og hvad det tog for at være “sort”, når varieret så vildt i hele landet (fra en fjerdedel til en sekstende, at den berygtede en dråbe af Afrikansk herkomst), at folk faktisk vil kunne ændre noget løb ved at krydse af stat linjer.

derefter besluttede regeringen pludselig i 2000, at amerikanerne kunne være mere end et løb og tilføjede muligheder for at udtrykke dette til folketællingen. Med andre ord, en dag kunne du være et enkelt løb, og den næste dag kunne du være så mange som du ville.,

med disse konstante ændringer er det svært at gøre tilfældet, at begrebet race er overalt i nærheden af stabil.

3) engang var nogle mennesker fra Europa “ikke helt hvide”

i dag behandles udtrykket “europæisk” som stort set udskifteligt med “hvid” i Amerika. Men det var ikke altid tilfældet., Ifølge en tidslinje offentliggjort som en del af løbet: the Po .er of an Illusion series, da indvandringen til USA fra syd-og Østeuropa steg i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet, arbejdede mange af de nyankomne lavtlønnede job, blev samlet i byghettoer og blev betragtet som “ikke helt hvid.”Faktisk er tyskere, grækere, irske, italienere og spaniere alle — enten lovligt eller som spørgsmål om den offentlige mening — blevet udelukket fra den “hvide” kategori på et tidspunkt.,

i dag er kategorien “hvid” folketælling tilgængelig for “en person, der har oprindelse i noget af Europa, Mellemøsten eller Nordafrika.”Historien viser, at denne liste var stærkt informeret af forskellige grupper af indvandreres popularitet, ikke biologiske forskelle.

4) regeringen har stadig ikke fundet ud af en god måde at få folk til at vælge et løb

den amerikanske regering bruger folketællingen til at bestemme nationens officielle racemakeup., Det er vigtig information, fordi, selvom ideen om race ikke har noget biologisk grundlag, de forskellige grupperinger, vi har omfavnet, nu former den sociale virkelighed, når det kommer til lov, offentlig politik, og interpersonelle interaktioner. Der er ingen tvivl om, hvorvidt race informerer amerikanernes erfaringer med uddannelse, beskæftigelse, retssystemet og utallige andre foranstaltninger. De indsamlede data kan hjælpe med at male et klart billede af, hvordan det fungerer.,

men præcist polling et helt land fuld af mennesker, der har forskellige ideer om race og hvad det betyder har været hård, grænser op til umuligt.

“i stigende grad siger amerikanerne, at de ikke kan finde sig på Folketællingsformularer,” fortalte en embedsmand i Census Bureau til PE.Research Center i Marts. Så mange som 6,2 procent af folketællingens respondenter valgte “et andet løb” i 2010-undersøgelsen.,

som et resultat påtog bureauet det, det kaldte “den mest omfattende indsats i historien for at studere race-og etniske kategorier”, i håb om at overbevise færre amerikanere om at springe over raceidentifikationsspørgsmålet ved folketællingen i 2020.

En foreslået rettelse, der er under overvejelse: for at gøre “Hispanic” en race af sine egne, hvilket betyder, at ændre den fra sin nuværende status som en etnicitet valg, der kan kombineres med et udvalg til race eller “nogle andre løb.,”Regeringens kontroversielle mål er, at mange af de mennesker, der i 2010 valgte “Hispanic” og derefter kontrollerede “et andet løb”, i 2020 vælger “Hispanic” som deres race, hvilket efterlader færre ubesvarede racespørgsmål om befolkningen.,

5) race af mennesker af mellemøstlig og nordafrikansk afstamning er i limbo i dette øjeblik

ud over de Spansktalende spørgsmål, der er beskrevet ovenfor, Census Bureau er i øjeblikket under hensyntagen til de synspunkter, som folk af mellemøstlig og nordafrikansk afstamning, der har fortalt Census Bureau, at de ikke ønsker at blive kategoriseret som “hvide” længere.

det er uklart, om Præsidiet vil komme bag disse ændringer, og i bekræftende fald, om kontoret for ledelse og Budget vil godkende dem i tide til folketællingen i 2020., Men hvis løsningen træder i kraft, vil masser af mennesker, der betragtes som hvide lige nu, ikke være om seks år.

6) Søskende med samme forældre kan kræve forskellige racer

lejlighedsvis sensationelle historier i “Sort og Hvid Tvillinger: Født et minut fra hinanden” åre er virkelig bare overdrevne rapporter om søskende, der på grund af normal genetiske variationer, har forskellige hud., At offentligheden føler sig bemyndiget til at erklære, at to spædbørn født af den samme mor og far faktisk er forskellige racer, siger meget om, hvor mange mennesker der giver raceidentitet mere kredit for at være objektiv, end det fortjener.

men her er hvad der er endnu mere afslørende: voksne søskende, der deler de samme forældre, kan frit vælge forskellige raceidentiteter, når de udfylder folketællingen eller på anden måde beslutter, hvordan de skal identificere. Den ene kan være “sort”, mens den anden vælger “sort, hvid, og asiatisk.”Endnu et barn fra samme familie kunne erklære sig selv” multiracial.,”De kan træffe forskellige valg på grund af deres forskellige udseende, forskellige oplevelser eller anden personlig politik.

7) Du er velkommen til at ændre din race i løbet af dit liv, så mange gange som du ønsker

Mellem år 2000 og 2010, millioner af mennesker, der sagde, at de var af Hispanic oprindelse (husk, det er i øjeblikket en etnicitet mulighed, ikke en race option) ændret deres folketælling udvalg til race fra “nogle andre “race” til “hvid.”

de er ikke de eneste i dette land, der har foretaget justeringer af deres raceidentiteter., Der er historier om mennesker, der beslutter at “komme ud” som sort, kaste eller nogle gange stadig holde fast på deres tidligere “hvide” eller “Latino” identiteter. Måske skifter disse personer, fordi de lærte noget om deres forældres baggrund. Eller måske er det fordi de lige er begyndt at tænke på identitet anderledes.,

Du vil selvfølgelig hæve færre øjenbryn, hvis dit udseende er en af de mest forbinder med dit nye valgte race (og, hvis du er en person, der er af farver, der ikke erklæring fra din side vil udelukke dig fra at opleve fordomme), men hvis du beslutter dig for at tjekke en ny box, det er virkelig behøver ikke at give mening for andre end dig.,

8) kan Du ikke fortælle ved at se på en person, hvilken kasse de ind, eller hvordan de identificerer

Sidste år, NPR rapporteret om en lille by i Appalachian foden af Ohio, hvor vi i de seneste 100 år, folk har kaldt sig selv African-American trods det faktum, at mange ville sige, at de synes at være hvid. (Se billederne her.) Dette er et ekstremt tilfælde, hvor “racemæssige linjer er blevet sløret til usynlighed” blandt et helt samfund., Men tanken om, at nogen kan se en måde og identificere en anden måde — eller at de kan være virkelig svært at placere i en race kategori — er ikke uvant.

Det er derfor, at der var en offentlig debat om, hvorvidt MSNBC ‘ s Karen Finney kunne sige, at hun var sort, og hvorfor folk er nysgerrig efter, om skuespillerinden Rosario Dawson erklærer sig sorte, Latinoer, eller begge dele.

disse er individuelle og relativt uforudsigelige beslutninger, fordi der ikke er noget om begrebet race, der kræver flere af dem.,

9) Seriøst, der er ikke engang enighed om Obama

En 2009 Pew Research Center meningsmåling, er de resultater, der blev offentliggjort i år, viste, at 52 procent af Amerikanerne sagde Barack Obama var “blandet race”, mens 27 procent kaldte ham “black.”Med andre ord kan vi ikke engang blive enige om den racemærke, der er tildelt præsidenten for De Forenede Stater.

10) DNA-test kan ikke måle det

en DNA-test kan give dig oplysninger om, hvor dine forfædre kom fra. Det er ikke det samme som at fortælle dig, hvad din race er., De konstante ændringer af, om folk fra forskellige dele af Europa er “hvide” på et givet tidspunkt i USAs historie — inklusive den, der kan ændre sig med den næste folketælling — er et bevis på det.,

mens vi er på emnet for videnskab, Dorothy Roberts, forfatter af Dødelige Opfindelse: Hvordan Videnskab, Politik, og Big Business Re-skabe Race i det enogtyvende Århundrede, der forklarer, at når den medicinske samfund links race til sundhedsmæssige resultater, det er virkelig bare at bruge løbet som en proxy for andre faktorer såsom, hvor dine forfædre kom fra, eller hvad de sociale uligheder mennesker, der har været grupperet på samme måde som du har tendens til ansigt., Sådan udtrykte hun det i et intervie.:

der er undersøgelser for at forklare racemæssige opdelinger i sundhed, der faktisk er forårsaget af sociale uligheder. Alligevel har du forskere, der studerer højt blodtryk, astma blandt sorte osv. og leder efter en genetisk årsag. Forskning viser imidlertid, at dette er virkningerne af racemæssig ulighed og stresset af racemæssig ulighed … Af dem , der siger, peger de normalt på seglcelleanæmi, som bevis på, at sygdomme er racebaserede., Selv hvis du ser på disse genetiske sygdomme, der ser ud til at løbe sammen med race, er det faktisk forårsaget af miljø. Seglcelle er en tilpasning i områder med høje malaria. Du finder det i nogle områder af Afrika, Asien og Europa. Det handler slet ikke om race.

11) Race er umuligt at forklare, at børn

Prøv at forklare en nysgerrig dreng, hvorfor hans mor, der har lys hud, er “black”, hvor vi kan sige med sikkerhed, hvad race der er nogen, eller som besluttede på denne håndfuld af grupper af mennesker, og du vil straks indse, hvor meningsløst det er.,