mens de hver især har forskellige styrker og svagheder, .308 og .270 cartridgesinchester-patroner er begge dokumenterede kunstnere. Så spørgsmålet centralt for 270 vs 308 debatten forbliver: hvilken skal du jage med?

Jeg tror, at de fleste jægere og skytter ville være enige om, at .270 andinchester og .308 .inchester er fremragende jagtpatroner. Faktisk er de begge konsekvent blandt de mest populære centerfire riffelpatroner, der bruges i USA hvert år med god grund.,

mens hver patron giver visse fordele for jægere, er der også en temmelig stor overlapning i deres evner. Af disse grunde, forstå deres sande styrker og svagheder kan være temmelig forvirrende til tider. Det faktum, at .270 og .308 hver har meget hengivne fanklubber kan også gøre det vanskeligt at navigere i debatten.

bliv dog ikke modløs: i dagens blogindlæg vil jeg diskutere fordele og ulemper ved 270 vs 308, så du kan træffe en informeret beslutning om, hvilken der er bedst for dig.,

før vi kommer i gang, har jeg en administrativ note:

Nogle af nedenstående links er tilknyttede links. Det betyder, at jeg vil tjene en lille provision (uden ekstra omkostninger for dig), hvis du foretager et køb. Dette hjælper med at støtte bloggen og giver mig mulighed for at fortsætte med at oprette gratis indhold, der er nyttigt for jægere som dig selv. Tak for din støtte.

270 vs 308: historie

ligesom mange andre patroner udviklet i USA, historien om .270 og .308 .inchester begynder med .30-06 Springfield.,

Den AMERIKANSKE Hær begyndte at søge efter en ny riffel og patroner efter at have modtaget en dødelig demonstration af mulighederne i den revolutionerende nye Mauser riffel og 7 mm Mauser patron i hænderne på de spanske tropper i Cuba i 1898. Disse bestræbelser bar Frugt et par år senere med bolt action 1903 Springfield rifle kammeret i den nye .30-06 Springfield patron.

anvendelse røgfri pulver og en 150gr spids kugle affyret på en 2,700 fps, den .30-06 Springfield var en gigantisk forbedring i forhold til andre populære amerikanske patroner, der blev brugt i denne æra som .,30-30 andinchester og .45-70 regering.

ikke overraskende, den .30-06 Springfield var en næsten øjeblikkelig succes på det civile marked.

mens mange var tilfredse med .30-06 fra starten begyndte wildildcatters også hurtigt at ændre patronen til mere specialiserede opgaver. Nogle pistol designere halset op .30-06 at udvikle større patroner som .35 Whhelen og .400 Whelen.

men folkene på .inchester gik den modsatte rute og halsede ned .30-06 at bruge .277 ” i stedet for .308 ” kugler. De frigav formelt den resulterende .,270 cartridgeinchester patron i 1925 med rifleinchester model 54 riffel.

originalen .270 loadinchester belastning skudt en 130 korn kugle med en hastighed på 3,140 fod per sekund (2,846 ft-lbs af energi).

Hvis du gerne vil se, hvordan .270 comparesinchester sammenligner med sin overordnede sag i .30-06, læs artiklen nedenfor:

270 vs 30-06 debat afgjort en gang for alle

mens .270 havde en meget høj mundhastighed sammenlignet med andre populære patroner på dagen, det var ikke en øjeblikkelig kommerciel succes. Dette skyldtes en række grunde, hvoraf den ene var det faktum, at .,270 bulletsinchester affyrede usædvanlige størrelse kugler. I stedet for .284 ” kugler som 7mm Mauser (og mere nyligt udviklede patroner som 7mm-08, .280 Remington, .280 Ackley forbedret, og 7mm Remington Magnum), det .270 usedinchester brugt .277 ” kugler, som utvivlsomt hæmmede vedtagelsen af patronen til en vis grad.

det er uklart, hvorfor whyinchester valgte .277 ” i stedet for den meget mere populære .284 ” kugler. Uanset deres grunde gik designteamet på .inchester med den kuglediameter, og resten er historie. Interessant nok, mens .,270 becameinchester blev til sidst en gigantisk kommerciel succes for virksomheden, bortset fra .270 Shortinchester kort Magnum (270smsm), den .270 Magneatherby Magnum, og 6,8 Remington SPC, stort set ingen andre masseproducerede patroner bruger .277 ” kugler.

hjulpet med Jack O ‘ Connor og de berømte artikler, han skrev til friluftsliv om .270 i årenes løb fangede patronen gradvist med jagtsamfundet., Selvom nogle var tilbageholdende med at vedtage patronen, mange amerikanske jægere kom til sidst til at sætte pris på rundens flade skydeegenskaber såvel som det faktum, at det var så effektivt på tyndt skinnet spil. Inden for et par årtier, den .270 .inchester blev fast forankret som en af de mest populære jagtpatroner, der blev brugt i USA.

mens .30-06 presterede meget godt under begge verdenskrige, det amerikanske militær anerkendte igen behovet for en ny rifle og patron efter Anden Verdenskrig., Specifikt ønskede militæret et nyt rifle kammeret i en mellempatron, der var i stand til automatisk brand og udstyret med et aftageligt magasin.

Hvis du gerne vil lære mere om udviklingen af mellempatroner, skal du læse artiklen nedenfor.

223/5.56 vs 7.62.39: alt hvad du behøver at vide

efter en meget kontroversiel udvælgelsesproces slog Hæren sig til sidst på M-14-riflen og den nye 7, 62 .51mm NATO-patron.

den oprindelige 7.,62x51mm NATO M80 bolden belastning fyret en 146 korn full metal jacket (FMJ) kugle på 2,750 meter per sekund (2,469 mund-pounds af næsepartiet energi). 7 .62 .51mm NATO havde næsten samme ballistik som originalen.30-06 Springfield belastning (150 korn kugle på 2,700 fod i sekundet) og også fyret en .308 ” kugle. Den 7. 62 .51mm opnåede imidlertid denne ydelse med en meget kortere sag (51mm vs 63mm) på grund af fremskridt inden for pulverteknologi, der opstod efter udviklingen af .30-06.

selvom 7.,625151mm NATO havde en meget kortvarig karriere som den primære riffelpatron til det amerikanske militær, det bruges stadig i vid udstrækning af militæret i maskinvåben og snigskytte/udpegede marksman rifler. Derudover anerkendte .inchester Seriøst kommercielt potentiale med 7, 62 .51mm patronen og introducerede den ekstremt lignende.308 .inchester patron til den civile jagt og skydning markeder i 1950 ‘ erne. giver ca 90% af magt .30-06 i en mindre pakke blev patronen snart meget populær og er nu en af de mest anvendte store jagtrunder i Nordamerika.,

Hvis du gerne vil lære mere om, hvordan .308 .inchester sammenligner med .30-06 Springfield, læs artiklen nedenfor:

308 vs 30-06 vs 300 Winin Mag: hvilken skal du jage med?

270 vs 308: Patronstørrelser

som du kan se på billedet nedenfor, den .270 andinchester og .308 cartridgesinchester patroner har meget forskellige eksterne dimensioner.

den .270 .inchester har en markant længere saglængde (2.54″ vs 2.015″) såvel som den samlede længde (3.34″ vs 2.81″). Af denne grund, den .270 Wininchester bruges i standard / lange action rifler, mens .,308 .inchester er plakaten barn for korte action rifler.

Begge patroner er den samme .473 ” fælgdiameter. Men den .308 har en lidt stejlere skuldervinkel (20 grader mod 17, 5 grader). Alligevel, den .270 .inchester har betydeligt mere sagskapacitet på grund af den meget længere sag, der bruges af patronen.Endelig, den .270 .inchester har et lidt højere maksimalt gennemsnitligt tryk godkendt af samiske patroner (65,000 psi vs 62,000 psi til .308 sejr).,bemærk: mens tallene for kassekapacitet, der er anført nedenfor, giver en god indikation af forskellene mellem de tre patroner, varierer de nøjagtige kassekapaciteter lidt afhængigt af det anvendte messingmærke.

270 vs 308 Ballistik

Ved indsnøring ned .30-06 tilfælde at skyde kugler med mindre diameter, designerne af .270 builtinchester bygget en patron med en højere hastighed, fladere bane, og mindre rekyl end .30-06 Springfield. Siden .,308 .inchester er i det væsentlige en nedskaleret .30-06, med undtagelse af rekyl (som vi vil komme til i et minut) den .270 Wininchester har de samme fordele i forhold til .308 som det gør over .30-06. Men da de fleste moderne .30-06 fabriksbelastninger har en lille kant i hastighed (normalt omkring 100-200fps) over .308 fabriksbelastninger, der skyder den samme vægtkugle, fordelen ved hastigheden af .270 Wininchester er endnu mere udtalt i forhold til .308.

dette skyldes den mindre diameter .270 shootsinchester skyder lettere kugler end .308 og …30-06.,

for eksempel, selvom det er muligt at finde .308 ammo skydning kugler vejer så lidt som 110 korn, de fleste .308 factoryinchester fabriksbelastninger designet til storvildtjagt bruger tungere vægtkugler i 150-korn til 180-kornområdet. 150 korn, 165 korn, 168 korn og 180 kornkugler er mest populære for den patron. På den anden side er størstedelen af .270 factoryinchester-fabriksbelastninger skyder kugler i 120-150-kornområdet. Af disse er 130 korn og 150 kornkugler langt den mest almindelige.,

nedenstående tabel sammenligner de fire forskellige føderale ikke-typiske Whithitetail belastninger: 130gr (.372 f.kr.) og 150gr (.261 f. kr.) belastninger i .270 andinchester og 150gr (.313 f. kr.) og 180 gr (.382 f. kr.) belastninger i .308 Winchester. Disse data er for Federal factory ammunition ved hjælp af en 200 yard nul.

Som du kan se, der er en væsentlig forskel i den kugle baner mellem de to patroner. Selvom .308 .inchester sikkert har en kant over .270 ved optagelse 150gr kugler, 130gr .,270 belastning har mere energi tilbage og skyder fladere (den .308 har 15-20 ” mere bullet drop) ved 500 yards end begge .308 loadsinchester belastninger.diagrammet nedenfor sammenligner, hvor meget en 10 mile i timen sidevind påvirker de samme fire belastninger ud til 500 yards.

endnu en Gang ser vi, at .308 loadinchester belastning overgår den .270 Wininchester, når du bruger 150gr kugler, men 130gr .270 belastning har langt mindre vinddrift end enten .308 belastning., Da både de 150gr belastninger har stort set den samme snude hastighed, den primære årsag til .270 har mere vinddrift er fordi .308 kugle har en markant højere ballistisk koefficient.

Bemærk: Der er en hel del af overlapning med udførelsen af forskellige 150 korn belastninger for både .270 andinchester og .308 Winchester. Den .308 .inchester har kanten med disse særlige 150 kornbelastninger, men der er også tilfælde, hvor visse 150 korn .270 loadsinchester-belastninger har kanten med hensyn til bane, bevaret energi og vinddrift.,

På den anden side, selvom 180gr .308 kugle vejer mere og har en lidt højere BC end 130gr .270 kugle, den .270 har yderligere 490fps næsehastighed, der oversætter til en markant fladere bane og mindre vinddrift.

lad os nu tale om recoil.tabellen nedenfor sammenligner rekylen produceret af 130gr og 150gr .270 belastninger til 150gr og 180gr .308 belastninger (alle skyder en Nosler-Partitionskugle), når de fyres fra en Ruger American rifle.,

Følte rekyl vil variere fra skytte til skytte, og riffel til riffel, men gratis rekyl energi er stadig en nyttig måde at sammenligne patroner.Interessant nok har alle fire belastninger næsten identisk recoil.

men det giver mening, når man tænker på, at den .308 og .270 blev udformet som lavere rekyleringsalternativer til .30-06., Dette passer til den oprindelige hensigt hos de designere, der er interesseret i at opbygge en mild skydning og let at håndtere patron, der stadig var kraftig nok til at jage mellemstore spil på kort til moderat rækkevidde.

så hvor står vi med hver patron?

den .270 .inchester er en meget flad skydning og moderat kraftig patron, især i betragtning af at den er næsten 100 år gammel. Med moderat rekyl, der er nogenlunde sammenlignelig med .308 og mærkbart lettere end den .30-06 Springfield, de fleste skydespil og jægere kan håndtere det uden meget besvær.,

mens rekyl er mere eller mindre sammenlignelig mellem de to patroner, typisk .308 loadsinchester-belastninger har ikke så flad af en bane som typisk .270 belastninger. Men den .308 klarer sig bedre med tungere kugler end .270 og fås i et bredere udvalg af bullet vægte og modeller.

som vi diskuterer om et minut, skyldes dette delvis den udbredte anvendelse af .308 .inchester (og andre .30 kaliber patroner ligesom .30-06, .300 Vinde Mag,.300 Ultra Mag, og 300 PRC) i langdistance skydning konkurrencer., Disse projektiler ganske ofte drage fordel af den seneste udvikling i kugle udvikling og tilbyde fordele i præcision og ballistisk koefficient i forhold til de kugler, der anvendes af den .270.

det er svært at vælge en nøjagtighedsvinder mellem 270 vs 308, men fordi det er noget af en æbler til appelsiner sammenligning. Begge patroner er i stand til enestående nøjagtighed, men .270 Wininchester bruges næsten udelukkende som jagtpatron. På den anden side, selv om .,270 shootinchester skyder fladere i mange tilfælde, militære og Politi snigskytter, jægere, og praktiske og/eller langdistance skydning konkurrenter har alle brugt .308 .inchester udførligt gennem årene.

af den grund, brugere af .308 .inchester drage fordel af den omfattende forskning og udvikling, der er gået i raffinering .308 ” kugler og rifler til langdistanceskydning i USA i løbet af det sidste århundrede.

alt det der er sagt, mens .308 har sandsynligvis en lille kant her, begge patroner har potentialet for fremragende nøjagtighed i de rigtige hænder.,

Hvis du gerne vil lære mere om nøjagtigheden af .308 .inchester og hvordan det sammenlignes med patron formål bygget til langtrækkende konkurrence skydning, læse denne artikel:

6.5 Creedmoor vs 308 .inchester debat afgjort

308 vs 270: valg Ammunition

den .308 andinchester og .270 Wininchester er to af de mest populære centerbrand rifle patroner i Nordamerika. Faktisk vil jeg satse på, at de begge er blandt de 10 bedste (hvis ikke de 5 bedste) bedst sælgende riffelpatroner i USA hvert år.,

Ikke overraskende, stort set hver ammunition producent af tone som Barnes, Black Hills, Browning, Federal Premium, Fiocchi, Hornady, Magtech, Nosler, PMC, PPU, Remington, Swift, og Winchester (bare for at nævne et par stykker) producerer en bred vifte af ammunition til begge blækpatroner.

stort set alle større stil af kugle er tilgængelig i .270 og .,308 såvel som Barnes TTSX, den Hornady OMRÅDE-X, GMX, InterBond, InterLock, SST, og V-Max, Nosler AccuBond, AccuBond Lang Rækkevidde, Ballistic Tip, E-Tip, og Partition, Remington Core Lokt, Swift Scirocco og A-Ramme, og Winchester Power Point (bare for at nævne et par stykker).priser og tilgængelighed varierer fra region til region, men ammunition til begge patroner er bredt tilgængelig. Faktisk, hvis en sportsforretning kun transporterede ammunition til tre forskellige centerfire riffelpatroner, jeg ville satse penge, de ville have .270, .308, og .30-06 ammunition.,

grundlæggende er der ingen mangel på kvalitet .270 vinde og .308 Vind fabriksammunition egnet til jagt.

KØB NOGLE GODE 270 JAGT AMMO HER

KØB NOGLE GODE 308 JAGT AMMO HER

Begge blækpatroner er også velegnet til handloaders og genindlæsning af komponenter til begge blækpatroner er bredt tilgængelige. Med hensyn til valg af kugle, .308 ” kugler er især meget lette at finde. Selvom kun få patroner bruger .277 ” kugler, den .270 er ekstremt populære, og der er et væld af kvalitet kugler at vælge imellem.,

308 vs 270: Riffel Valg

i lighed med rigelig ammunition valg til rådighed i .308 andinchester og .270 Wininchester, der er også masser af kvalitet rifler fremstillet i de to patroner. Uanset hvilken patron du vælger, at finde en god hjortegevær burde ikke være et problem.

begge er meget almindelige i bolt-action rifler. Selvfølgelig Remington og Reminchester producere Model 70 og model 700 rifler i .270 og .308 Winchester., Derudover Browning X-Bolt, Kimber Hunter, Mossberg Patriot, Nosler Frihed, Ruger Amerikanske, Ruger Hawkeye, Savage Akse, Thompson Center Kompas, Tikka T3, og Weatherby Vanguard er tilgængelige i både kalibre.

KØB EN STOR 270 JAGT RIFFEL HER

KØB EN FREMRAGENDE 308 JAGT RIFFEL HER

Bortset fra Browning BAR .270 .inchester findes næsten ikke i halvautomatiske rifler. På den anden side, den .308 .inchester er relativt almindelig i halvautomatiske sportsgeværer som AR-10 og M1A.,

selvom der er en hel del overlapning i tøndelængder, .270 rifler har ofte lidt længere tønder end .308 rifler. Det er dog ikke en hård og hurtig regel, og 22″ og 24 ” tønder er meget almindelige for begge patroner.

270 vs 308: hvilket er det rigtige for dig?

med god skudt placering og når du bruger kvalitet kugler, den .270 andinchester og .308 .inchester er ideel til jagt mellemstore til store størrelse spil.

de er begge utroligt effektive (og populære) hjorte jagt patroner og jægere bevæbnet med den .270 og .,308 udgør en betydelig del af den årlige whithitetail hjorte høst hvert år i USA. Begge er også gode til lignende størrelse spil som sort bjørn, feral hogs, javelina, mule hjorte og pronghorn samt eksotiske spil som A .is, sika og brak hjorte.

men den flade bane og modstand mod vinddrift af .270 .inchester gør det til et rigtig godt valg til spil, der muligvis kræver et længere skud som f.eks. Den relativt lette rekyl af patronen gør det også lettere at håndtere i en let rifle, der er ønskelig på en bjergjagt., Jack O ‘ Connor var virkelig på noget med sin affinitet for .270 som fårejagtpatron. De samme karakteristika, der også gør det til et meget godt valg for bjergged i Canada eller Himalaya Tahr og gemser, mens jagt i New Zealand.

På den anden side, da det skyder tungere og større diameter kugler, den .308 .inchester har en klar fordel, når man jager større arter elg, elg og rensdyr. Især når du bruger en tung kugle (180+ korn), den .308 har en betydelig fordel, når man jager de fleste plains-spil i Afrika som blue wildildebeest, kudu og eland.,

nu .308 .inchester er en perfekt kapabel langdistancepatron, og masser af jægere bruger den på bjergjagter hvert år. Efter alt, rekylen af .308 er meget lig den .270. Af samme grund, den .270 har taget utallige antal elg, elg og sletter spil uden problemer. For eksempel gjorde 150gr Nosler-partitionen nedenfor virkelig et nummer på en stor Kudu-tyr i Sydafrika. Det er virkelig bare et spørgsmål om, at hver patron har visse styrker og svagheder.,

har du primært jage hjorte størrelse spil (herunder black bear) på afstande mindre end 200 m? Både .270 og .308 vil fungere særdeles godt under disse forhold, og der er meget lidt forskel på dem på kort afstand.

jager du i områder, hvor det kan være nødvendigt at tage et længere rækkevidde? Den .270 .inchester er måske det bedre valg for dig., Med en markant fladere bane og mere modstand mod vind klarer patronen sig meget godt på længere skud, især på tyndt flået spil som mule hjorte, gaffelhorn, får eller tahr.

vil du jage større vildt dyr som kudu, eland, rød hjort, elg eller elg? Begge patroner vil arbejde, men .308 .inchester er sandsynligvis det bedre valg i dette tilfælde, da det bruger større diameter og tungere kugler, der er velegnet til meget store eller hårde dyr.

selvom de har lidt forskellige styrker og svagheder, den .270 andinchester og .,308 .inchester er fremragende riffelpatroner. Mens forskellene mellem dem (.270 vs 308) er temmelig betydelige i nogle henseender, de er begge acceptable for en bred vifte af jagtopgaver.

få en dejlig jagtgevær kammeret i patronen, som du synes passer bedst til dine behov, Lær at skyde den godt, brug kvalitetskugler, og du vil være godt forberedt på de mest almindelige jagtsituationer.er du bare kløe for at tage en rifle kammeret i en af disse patroner på jagt?

Book en fremragende sortbjørnejagt her.

Book en fremragende Afrika jagt safari her.,

Nyd denne artikel at sammenligne .270 og .308 cartridgesinchester patroner? Venligst dele det med dine venner på Facebook og T .itter.

Lyman 50.udgave (197-198, p241-245) og Hornady 10. udgave (p251-355, p474-488) genindlæsningsvejledninger blev også brugt som referencer til patronernes historie og leverede data til sammenligning af deres størrelse og rekyl. Ballistiske data for den oprindelige 7.,62 .51mm militærpatron blev opnået fra Inetres. De data, der blev brugt til at sammenligne patronernes bane og vinddrift, blev opnået fra Federal. Maksimalt tryk opnået fra samisk (p171 og p172). Sag kapacitet til .270 vinde og .308 sejr blev opnået fra Nosler. Jeg brugte den føderale ballistiske regnemaskine og ShootersCalculator.com for at sammenligne vinddrift, området hver kugle går subsonisk, og rekyl for patronerne.Facebook, Instagram, t .itter og YouTube.

sørg for at følge Big Game Hunting-bloggen på Facebook, Instagram, t .itter og YouTube.,

næste: 7mm REM MAG vs 300 WININ MAG: hvad du ved kan være forkert

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *