Alan Dershowitz Krav Undskyldning for ‘God Kamp’ Jeffrey Epstein Episode (EKSKLUSIVE)

“Vi er overbeviste om, at ingen seer ville konkludere, at Professor Dershowitz er en shyster baseret på en linje af udtalelse fra en fiktiv karakter i Serien, som i modsætning til den virkelige, faktiske publikationer, der har ringet til ham præcis det,” Anschell skrev.,

Dershowitz bemærkes, at juridiske spørgsmål, der stammer fra en blanding af fakta og fiktion er også kernen i den retssag indgivet i Marts af tidligere Manhattan anklager Linda Fairstein mod Netflix over hendes skildring i 2019 limited series “, Når De Ser Os,” om den fejlagtige overbevisning af fem Sorte mænd, der blev kendt som the Central Park Five.,

Dershowitz sagt, at han vil tage sin kamp mod det “God Kamp” til domstolen, hvis ViacomCBS fortsat vægrer sig ved sit krav om en undskyldning og en tilbagetrækning, selvom han normalt er en fan af den stilfulde drama kredser omkring juridiske eagles i Chicago. “Min familie og jeg har set det og nydt det,” sagde han.

Dersho .it.er kommet ind for stærk kritik for sin tilknytning til Epstein, der stod over for forfærdelige påstande om, at han var en seriel rovdyr af mindreårige piger., Dersho .it.er sagsøgt af et Epstein-offer, der har beskyldt ham for seksuel misforhold, som han hårdt har benægtet. Sidste November, Dersho .it.modsatte Virginia Giuffre, siger, at hendes påstande havde forårsaget ham “alvorlig følelsesmæssig nød.”

dersho .it.lovede at presse sin sag mod ViacomCBS og “god kamp” som et principspørgsmål.

“Jeg er en ærlig og hæderlig advokat, der repræsenterer kontroversielle klienter, som folk ikke kan lide,” sagde dersho .it.. “Ingen vil kalde mig en shyster og slippe af sted med det., Hvis folkene på CBS er anstændige mennesker, vil de undskylde og trække episoden eller den del af episoden tilbage. Hvis de ikke gør det, ser jeg dem i retten.”

Her er den fulde brev fra Dershowitz ‘s advokat og ViacomCBS’ svar:

Re: Den Gode Kamp — “Banden Opdager, hvem Der Dræbte Jeffrey Epstein”

Kære Sir eller Fru: Vær opmærksom på, at dette firma er retssager advokat for Alan Dershowitz (“Professor Dershowitz”)., Vi er blevet bevaret for at behandle ærekrænkende udsagn, der blev fremsat under en episode af CBS All Access’ the Good Fight, med titlen “The Gang Discovers Discoverho Killed Jeffrey Epstein”, som oprindeligt blev sendt den 28.maj 2020 (Sæson 4, Afsnit 7). Professor dersho .it.anmoder om, at CBS straks trækker det ærekrænkende indhold tilbage og udsender en offentlig undskyldning til Professor dersho .it..

i episoden, en karakter beregnet til at være Jeffrey Epsteins fiktive tidligere advokat “Benjamin Dafoe” spillet af skuespiller David Alford, gør følgende erklæring:

“sandsynligvis om den tid, han skød mig for dersho .it.., I det mindste fik jeg ikke en massage, som den shyster. Og med henblik på enhver potentiel retssag er shyster bare min mening ikke en kendsgerning.”

erklæringen er helt og delvist skadevoldende og udgør både ærekrænkelse i sig selv og ærekrænkelse ved implikation. Den pågældende episode er centreret om de kriminelle beskyldninger mod Jeffrey Epstein og hans ultimative død., Det er klart, dialogen og den sammenhæng, hvori den er skabt, med ord fyldt med hentydninger som ” massage,’ ‘Epstein,’ den ‘Virgin Islands,’ i kombination med ordet ” shyster,’ fejlagtigt antyder, at Professor Dershowitz involveret i seksuel adfærd, dvs en ‘massage,’ med en mindreårig pige, der er forbundet med Epstein, og er skæve, skruppelløse og lyve om det, dvs en ‘shyster.”Sproget i hele stykket kan” med rimelighed læses både for at give en ærekrænkende indledning og bekræfte, at forfatteren havde til hensigt eller godkendt denne indledning.”(Se f. eks., Watson v NY Doe 1, 439 F Supp 3d 152 ; Agbimson v Handy, 17 CV 9252 ).

Endvidere er brugen af udtrykket “shyster” til at beskrive Professor Dersho .it.ærekrænkelse i sig selv. Udtrykket ” shyster “defineres som følger:” en person, der er professionelt skrupelløs, især i udøvelsen af loven… “og” en rascally “advokat; en der er” klog uærlig.”Nogle tilskriver endda en antisemitisk konnotation til udtrykket. CBS ‘ brug af udtrykket “shyster” til at beskrive Professor Dersho .it.er et direkte angreb på hans professionelle omdømme som advokat og professor i jura., En erklæring, der er et “direkte angreb på sagsøgerens forretning, handel eller erhverv betragtes som ærekrænkelse” i sig selv.'”(Celle v. Filippinsk Reporter går ind. Inc., 209 F. 3d 163, 180 ” t er handledygtig uden bevis for skade at sige … af en advokat, at han er en shyster … da disse ting miskrediterer i hans valgte kald.,”)

Endelig, snarere end at frikende de ærekrænkende udtalelser, den linje, der er en erklæring om, at Professor Dershowitz er en “udtalelse” , har den modsatte effekt: det er betegnende, at CBS vidste, at udtalelserne var ærekrænkende, ja, søgt, om end svagt, til nederdel ansvar, og det er beslægtet med til en fremvisning af “bevidsthed om skyld”. (Se f.eks. v Mose-Jankowski, 77 NY2d 235, 242-43 ; Alianza Dominicana, Inc., v. Luna, 229 e. kr.,2d 328) med dette bevis for at kende og/eller hensynsløs ignorering af sandheden, vil Professor Dersho .it.derfor let være i stand til at bevise faktisk ondskab i forbindelse med udgivelsen af dette ærekrænkende indhold. (Se f.eks. ne New York Times Co. v. Sullivan, 376 U. S. 254 )

Vi er udvidet en mulighed for at løse denne sag uden retssager. Professor dersho .it.anmoder om, at CBS straks trækker det ærekrænkende indhold tilbage, ophører og afstår fra yderligere at udsende det ærekrænkende indhold og udsender en offentlig undskyldning til Professor dersho .it.., Få din juridiske repræsentant til at kontakte vores kontor for at diskutere yderligere.

meget virkelig din,

Imran H. Ansari, es..

Her er ViacomCBS’ svar: