Rutherford i Manchester, 1907-1919
Ernest Rutherford opdagede atomkernen i 1911. Vi læser dette i lærebøger og i populære skrifter. Men hvad betyder denne erklæring? Geografisk opdagelse betyder normalt, at man ser et sted for første gang. Men kan opdagelsen være den samme for et rige, der er skjult for synet? Man kan ikke se et atom i den forstand., Så dette antyder, at historien om opdagelsen af kernen måske var mere kompliceret. Historien, da den udfoldede sig i Rutherfords laboratorium ved Universitetet i Manchester, drejede sig om rigtige mennesker. Det involverede frustrationer og triumfer. Det indebar hårdt arbejde, rådvildhed og inspiration.
da Rutherford blev professor ved Manchester i 1907, fandt han moderne laboratorier til både undervisning og forskning. På opfordring fra sin forgænger, Arthur Schuster, blev over 40,000 40,000 hævet for at give fysikprogrammet. Til sammenligning var Rutherfords Generøse løn6 1.600 / år., Kredit: fra bogen: The physical laboratories of the University of Manchester: en rekord på 25 års arbejde ved University of Manchester, Manchester: ved University Press, 1906. AIP Emilio Segr.Visual Archives, Brittle Books Collection.Rutherford ankom til Manchester i sommeren 1907, måneder før universitetets periode begyndte. Han var blevet udnævnt Langworthyorthy Professor i fysik, efterfølger til Arthur Schuster (1851-1934), der pensioneret i en alder af 56 at rekruttere Rutherford. Schuster havde bygget en moderne fysik bygning, ansat Hans Geiger, Ph. D., (1882-1945) på grund af hans eksperimentelle færdigheder, og begavet en ny position i matematisk fysik til at afrunde en fuld fysik program. Rutherford kom ind i centrum af fysikverdenen. Forskere kom til ham ved dusin.Rutherford ankom med mange forskningsspørgsmål i tankerne. Han blev ikke færdig med gåderne fra forfaldsfamilierne i thorium, radium osv., men han passerede meget af dette arbejde til bolt .ood, Hahn og Soddy. Boltwood og Hahn begge arbejdede med Rutherford i Manchester, Boltwood i 1909-1910 og Hahn i 1907-1908., Rutherford blev gradvist vender sin opmærksomhed meget mere til α (alpha), β (beta), og γ (gamma) stråler selv og hvad de kan afsløre om atomet. Det vil sige, han forlod radio-kemi til andre og vendte sig til fysik.
Rutherford samlede altid en gruppe lyse unge forskere omkring ham. På dette gruppebillede af 1910 er Ernest Marsden og Hans Geiger. Front og center er professorer Schuster og Rutherford, og centreret bagpå er Williamilliam Kay, den talentfulde og hjælpsomme laboratorieforvalter. Kredit: J. B. Birks, Red.,, Rutherford at Manchester (London: Hey .ood & Co., 1962), modsat side 38. Rutherfords tidlige hold i Manchester inkluderede Geiger og Geilliam Kay (1879-1961), junior laboratorieassistent siden 1894. Rutherford forfremmet Kay til laboratorium ste .ard i 1908, til at styre lab udstyr og til at hjælpe ham i hans forskning. I 1957 tænkte Kay tilbage til sin ungdom med Rutherford i et intervie.. Sproget er malerisk, men beskrivelsen er så tæt på Rutherfords tilgang, som vi får., Spørgeren var Samuel Devons (1914-2006), som var en af Rutherford ‘ s sidste studerende i 1930’erne.
Hans Geiger var Rutherford ‘ s vigtigste partner i alpha-ray forskning fra 1907 til 1913. Sammen udviklede de flere måder at opdage alfastråler på. De viste sig alfa stråler er dobbelt-ioniseret Helium kerner. Ca. 1908. Kredit: AIP Emilio Segre visuelle arkiver, fysik i dag samling.Rutherford og Hans Geiger arbejdede tæt sammen i 1907 og 1908 om påvisning og måling af α partikler., Hvis de skulle bruge A-partikler til at sonde atomet, måtte de først vide mere om disse partikler og deres opførsel. Rutherford havde forsøgt og mislykkedes tilbage på McGill at tælle α partikler.
et år senere i Manchester lykkedes han og Geiger med to metoder til at observere α-partikler. Den første metode involverede scintillationer ophidset af A-partikler på et tyndt lag .inksulfid. De observerede disse gennem et mikroskop og tællede scintillationerne i forskellige dispersionsvinkler., De udviklede også et” elektrometer”, der kunne demonstrere passagen af en individuel a-partikel til et stort publikum. Instrumentet, der udviklede sig til” Geiger-tælleren, ” havde en delvist evakueret metalcylinder med en ledning ned i midten. De anvendte en spænding mellem cylinderen og ledningen høj nok til næsten at gnistre. De indrømmede a-partikler gennem et tyndt glimmervindue, hvor disse partikler kolliderede med gasser, der producerede gasioner. Disse kolliderede derefter med andre molekyler og producerede flere ioner og så videre., Hver particle-partikel producerede en kaskade af ioner, som delvist udledte cylinderen og angav passagen af en α-partikel. Geiger og Rutherford offentliggjort flere artikler i 1908 og 1909 om disse metoder og deres anvendelse.Rutherford skrev til Henry Bumstead (1870-1920), en amerikansk fysiker, den 11.Juli 1908:
Geiger er en god mand og arbejdede som en slave. Jeg kunne aldrig have fundet tid til slid, før vi fik tingene i god stil. Endelig gik alt godt, men spredningen er Djævelen. Vores rør fungerede som en charme, og vi kunne nemt få et kast på 50 mm., for hver partikel. … Geiger er en dæmon i arbejdet med at tælle scintillationer og kunne tælle med intervaller for en hel nat uden at forstyrre hans ligevægt. Jeg forbandede kraftigt og trak mig tilbage efter to minutter. (Citeret i Eve, s. 180.)
selvom Rutherford allerede i 1906 mistænkte, at a-partikler var heliumatomer strippet af deres elektroner, krævede han en høj bevisstandard. En slags eksperiment var ikke nok. En slags detektor var ikke nok. Han ville have mere bevis., Til dette ønskede Rutherford “store spændinger” og store elektromagneter at aflede a-partikler, men denne metode var endnu ikke moden. Lab steward William Kay erindres i den citerede oral history interview, at Rutherford i 1908 insisterede på, at stærke elektriske og magnetiske felter, der var nødvendige for at måle mere direkte ladning og masse af α-og β-partikler:
Kay sagde Rutherford ønskede en stor, vandkølede magnet, men at han “faldt det som en varm kage”, når han har lært af sine omkostninger. Så han havde brug for en ny angrebslinje. Den nye linje var meget enkel, en kemisk procedure blandet med fysik., Til dette arbejde Rutherford rekrutteret Thomas Royds (1884-1955), der havde tjent sin fysik æresbevisninger grad i 1906. De indsamlede a-partikler i et forseglet glasrør, komprimerede dem og passerede en elektrisk gnist igennem. De studerede det udsendte lys i et spektroskop og fandt, at det var identisk med heliumspektret. Inden for et par måneder, Rutherford blev tildelt Nobelprisen for kemi, “for hans undersøgelser af opløsningen af elementerne, og kemien af radioaktive stoffer.,”(Nobel citation) Rutherford og Royds havde fastslået identiteten og de primære egenskaber ved a-partikler. Rutherford vendte derefter sin opmærksomhed mod at bruge dem til at undersøge atomet.
efteråret 1908 begyndte en vigtig række undersøgelser. Geiger havde passeret stråler af α-partikler gennem guld og andre metalliske folier ved hjælp af de nye detektionsteknikker til at måle, hvor meget disse bjælker blev spredt af atomerne i folierne. Geiger troede Ernest Marsden (1889-1970), en 19-årig studerende i Æresfysik, var klar til at hjælpe med disse eksperimenter og foreslog det til Rutherford., Da Rutherford ofte skubbede tredjeårsstuderende til forskning, at sige, at dette var den bedste måde at lære om fysik, han var let enig.
Denne skitse, fra Geiger og Marsden s 1909 artikel, viser en konisk glas fuld af “radium udstråling” (radon), lukket ved B med en tynd rude af glimmer. Dette var deres kilde til alfa (α) partikler. S var en screenink-sulfid skærm, som scintillated når ramt af en particle partikel. P var en blyskærm, som blokerede eventuelle α-partikler fra at rejse direkte til screenink-sulfidskærmen., RR var en folie (eller folier) af forskellige metaller (herunder guld), som “diffust afspejlet” hændelse α partikler. Geiger og Marsden observeret den resulterende scintillations gennem en iagttagelse mikroskop, M. Kredit: H. Geiger og E. Marsden, “På en Diffus Refleksion af α-Partikler,” Proceedings of the Royal Society,1909, 82:495-500.Geiger og Marsden begyndte med småvinklet dispersion og forsøgte forskellige tykkelser af folier, der søgte matematiske forhold mellem dispersion og tykkelse af folie eller antal atomer gennemkøres., Marsden huskede senere, at Rutherford sagde til ham midt i disse eksperimenter: “se om du kan få en vis effekt af alfa-partikler, der direkte reflekteres fra en metaloverflade .”(Rapporteret af Marsden i Birks, 1962, s. 8). Marsden tvivlede på, at Rutherford forventede tilbagespredning af α-partikler, men som Marsden skrev
…var det en af disse ‘fornemmelser’, at der måske kunne observeres en vis virkning, og at under alle omstændigheder dette tilstødende territorium til denne Tom tiddlers jord kunne udforskes ved rekognoscering., Rutherford var nogensinde klar til at møde det uventede og udnytte det, hvor gunstigt, men han vidste også, hvornår han skulle stoppe på sådanne udflugter. (Birks, 1962, s. 8)
dette var Rutherfords legende tilgang i aktion. Hans elever og andre afprøvede hans ideer, hvoraf mange var blindgyde. Denne ID.at kigge efter backscattering af α-partikler betalte sig imidlertid., Rutherford skrev:
Eksperiment, instrueret af den disciplinerede fantasi, enten af en individuel eller, endnu bedre, i en gruppe af individer af forskellige mentale outlook, er i stand til at opnå resultater, som langt overgår fantasien alene af de største filosof. (Citeret i Eve, 1939, Frontmatter)
engang senere i 1908 eller 1909, sagde Marsden, han rapporterede sine resultater til Rutherford. Rutherford mindede om dette lidt anderledes:
Jeg husker …senere Geiger kommer til mig i stor spænding og siger, ‘Vi har været i stand til at få nogle af de α-partikler kommer baglæns…,’Det var en helt utrolig begivenhed, der nogensinde er sket for mig i mit liv. Det var næsten utroligt, som om du fyrede en 15-tommer skal på et stykke tissuepapir, og det kom tilbage og ramte dig. (Rutherford, 1938, s. 68)
menneskelig hukommelse er fejlbarlig. Uanset om Marsden eller Geiger fortalte Rutherford, var effekten den samme. Rutherford sagde, at de skulle forberede en publikation fra denne forskning, som de forelagde i maj 1909. Desuden begyndte dette Rutherford tænker over, hvad der i sidste ende, næsten to år senere, han offentliggjort som en teori om atomet.,
Hvad gjorde Rutherford for resten af 1909 og hele 1910? For .n ting, hans nære ven Bolt .ood var i Manchester for det akademiske år arbejder med Rutherford om radioaktivt henfaldsprodukter af radium. Han var også gennemgå og tale om tidligere ideer om atomare struktur. Vigtigst var det, at han systematisk tog fænomenet spredning af α-partikler fra hinanden og testede hvert stykke. Rutherford havde ikke sin dristige id. — atomet — øjeblikkeligt, men han kom gradvist til det ved at overveje problemet fra mange sider.,
i efteråret 1910 bragte han Marsden tilbage til Manchester for at gennemføre strenge eksperimentelle test af sine ideer med Geiger. De genindførte emissionshastigheder og intervallerne for particles-partikler fra radioaktive kilder, og de undersøgte deres statistiske analyser på ny. Rutherford forsøgte at forene spredningsresultater med forskellige atommodeller, især JJ Thomsons, hvor den positive elektricitet blev betragtet som spredt jævnt over hele atomets kugle.
en side af Rutherfords tidlige, udaterede (1910 eller 1911), ru noter., De første par linjer lyder: “teori om struktur af atom. Antag, at atomet består af + gebyr ne på centrum & af – afgift, som elektron fordelt over hele kugle med radius r.” Han så grov idéer om beregning af kraft af nedbøjning på en ladet partikel passerer tæt til denne opkrævet center. Kredit: J. B. Birks, Red., Rutherford at Manchester (London: Hey .ood & Co., 1962), s.70.
på et tidspunkt om vinteren 1910-1911 udarbejdede Rutherford den grundlæggende ID.om et atom med et “ladet center.,”Som Geiger og Marsden påpegede i deres 1909 artikel:
Hvis den høje hastighed og masse af α-partikel tages i betragtning, forekommer det overraskende, at nogle af α-partikler, som eksperiment viser, kan vendes i et lag af 6 x 10-5 cm. en vinkel på 90, , og endnu mere. For at producere en lignende effekt af et magnetfelt ville det enorme felt på 109 absolutte enheder være påkrævet. (Birks, s ., 179)
Rutherford, der er indgået i hans Maj 1911, papir, at sådan en bemærkelsesværdig afvigelse i vejen for en massiv ladet partikel, vil kun kunne opnås, hvis de fleste af massen af et atom af guld, og de fleste af ladningen var koncentreret i et meget lille centrale organ. Bemærk: På dette tidspunkt i 1911 kaldte Rutherford ikke dette en “kerne.”
Du skal have Flash Player installeret for at lytte til dette lydklip.,
Rutherfords første offentlige meddelelse om atomteorien blev lavet på et møde i Manchester Literary and Philosophical Society, og han inviterede os unge drenge til at gå til mødet. Han sagde, at han havde nogle interessante ting at sige, og han troede, vi gerne ville høre dem. Vi vidste ikke, hvad det handlede om på det tidspunkt. De ældre mennesker i laboratoriet gjorde det, selvfølgelig vidste Geiger og Marsden, fordi de allerede gjorde eksperimenterne. Faktisk, medmindre de havde gjort nogle, der var tilstrækkelige til at være afgørende, Rutherford aldrig nævnt det offentligt., Og selvfølgelig vidste Dar .in om det meget tidligere. Men det må have været tidligt i 1911, og vi gik til mødet, og han fortalte os det. Og han nævnte dengang, at der var nogle eksperimentelle beviser, som var blevet opnået ved Geiger og Marsden. Så vidt jeg husker, sagde han ikke mere om resultaterne, end at de var helt afgørende. Og som jeg sagde før, ville han aldrig have offentliggjort en sådan meddelelse, hvis han ikke havde haft gode beviser., Og det er en af de karakteristika, der løber gennem alle Rutherford ‘ s arbejde, især alle hans arbejde op til slutningen af Manchester periode. Hvis man ser på nogle af hans papirer i de tidlige dage — jeg kalder McGill de tidlige dage-var han helt overbevist om, at alfapartiklerne var heliumatomer, men det sagde han aldrig med disse ord. Han sagde altid, at de enten var atomer af helium eller molekyler af brint, eller måske har han måske sagt noget andet af den vægt., Det var helt karakteristisk for ham, at han aldrig ville sige noget var så medmindre han havde eksperimentelle beviser for det, der virkelig tilfreds ham.
faktisk, Rutherford var overordentlig forsigtig med at drage konklusioner om dette centrale ansvaret: “En simpel beregning viser, at atomet skal være en plads i en intens elektrisk felt for at producere en så stor deflexion på et enkelt møde.”(Birks, s. 183). Han arbejdede hurtigt og groft, at flere kvantitative relationer bør være sandt, hvis denne grundlæggende teori var korrekte., For det første skal antallet af A-partikler spredt gennem en given vinkel være proportional med foliens tykkelse. For det andet bør dette tal være proportional med kvadratet på den nukleare ladning. Endelig bør det være omvendt proportional med den fjerde effekt af hastigheden af α-partiklen. Disse tre ideer lagde det eksperimentelle program for Geiger og Marsden for det næste år.Lyt til Chad .ick tal om Rutherfords interesse for forskning
Du har brug for Flash Player installeret for at lytte til dette lydklip.,Rutherfords interesse var da næsten udelukkende i forskningen. Han havde gjort meget lidt undervisning i McGill. Han var forskningsprofessor. Jeg formoder, at han gav nogle foredrag, men det ville have været meget få. Og hans interesse var helt naturligt på forskningssiden. Han gjorde give nogle foredrag, men elementære foredrag, den slags ting, du ville forvente en mand at vide, før han kom til universitetet. De var foredrag for ingeniørerne. De var en larmende masse og Rutherford kunne holde dem under kontrol., Der var måske kun en anden mand i afdelingen, der kunne have gjort det, og han (Rutherford?) nød dem, fordi han var i stand til at vise dem de meget interessante eksperimenter, man kan udføre i elementære kurser.
det er ofte blevet sagt til mig, at Rutherford var en dårlig underviser. Jeg har aldrig hørt sådan noget vrøvl. Det er helt rigtigt, at han lejlighedsvis ville være lidt kedelig, lidt blandet, men det var kun ved meget sjældne lejligheder. Der var andre lejligheder, hvor han virkelig var mest stimulerende. Der var en enorm entusiasme om ham.,Rutherford underholdt muligheden for, at det ladede center er negativt. Det lyder underligt i dag, så hvad gjorde det rimeligt? For det første var det ikke meget forskelligt fra Thomsons model. For det andet, da Rutherford vidste, at a-partikler bærer en dobbelt + ladning, troede han, at dette kunne fungere på samme måde som Solen gør på en komet, der fejer nær den. Det ville slangebøsse α partikel rundt og tilbage mod sin kilde. Han betragtede også en næsten glemt model foreslået af den japanske fysiker Hantaro Nagaoka (1865-1950) — den Saturniske model., Nagaoka og Rutherford var i kontakt i 1910 og 1911 og Rutherford nævnt Nagaokas model af” en central tiltrække masse surround af ringe af roterende elektroner ” (Birks, p. 203). Slutresultatet i denne kritiske Rutherford papir var imidlertid Rutherford ‘ s meddelelse om, at om atom var en disk eller en kugle, og om den centrale ladning var positiv eller negativ, ville ikke påvirke beregningerne. Rutherford var altid omhyggelig med ikke at kræve mere end hans resultater kunne støtte.,
i Rutherfords nu berømte papir fra maj 1911 om spredning af alfapartikler med guldfolie inkluderede han denne skitse af en partikels hyperbolske sti. Kredit: E. Rutherford, “spredningen af α – Og β-partikler efter stof og materiens struktur”, Philosophical Maga .ine, 1911, 21:669-688.Rutherford så mulige test af arten af den centrale ladning. Absorptionen af β-partikler, sagde han, skulle være anderledes med et negativt center versus et positivt., Et positivt center ville forklare den store hastighed, som A-partikler opnår under emission fra radioaktive elementer. Men disse var kun tip. 
dette skematiske repræsenterer de raffinerede eksperimenter fra 1912-13 udført af Geiger og Marsden. R var kilden til alfapartikler, E var guldfolien, og M var mikroskopet, der kunne drejes rundt om en lodret akse centreret på guldfolien. Alfapartikler fra kilden passeret gennem membranen D, blev spredt af folien, og blev observeret som scintillationer på skærmen S., Geiger og Marsden observerede vinklerne af spredte partikler ved at dreje mikroskopskærmen. Kredit: H. Geiger og E. Marsden, “Love Deflexion af α-Partikler gennem Store Vinkler,” Filosofisk Magasin, 1913, 25:604-623.Geiger og Marsden har faktisk arbejdet systematisk gennem testbare konsekvenser af Rutherford ‘ s central charge hypotese. Den første store offentliggørelse af deres resultater var på tysk i Sagen af Wien Academy of Sciences (Sitzungberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften) i 1912., Denne 30-siders version blev efterfulgt af en på engelsk i 1913 i Philosophical Magazine: “Love Deflexion af α-Partikler gennem Store Vinkler” Den engelske version er bedre kendt. Små forskelle mellem de to førte til, at en historiker antydede, at Rutherford besluttede sig for et positivt ladet center i August 1912 (Trenn, 1974). Rutherford ‘s andre medlemmer af teamet, især Charles Galton Darwin (1887-1962), H. G. J. Moseley (1887-1915), og Niels Bohr (1885-1962) havde en fremtrædende plads i den endelige etablering af Rutherford’ s nukleare atom., 
Den unge Henry G. J. Moseley, i Balliol-Trinity Laboratorium, Oxford, ca. 1910. Senere samme år, Moseley begyndte forskning i Rutherfords Manchester lab. Hans strålende karriere blev afbrudt i kamp i World War I. Kredit: University of Oxford, Museum of the History of Science, høflighed AIP Emilio Segrè Visual Archives, Fysik Samling i Dag.
Den ‘Store Krig’ forstyrrede arbejdet i Rutherfords Manchester-afdeling fuldstændigt. Bohr vendte tilbage til Danmark. Marsden accepterede et professorat i Ne..ealand. Moseley døde i Slaget ved Gallipoli., James Chadwick (1891-1974), der arbejder med Geiger ved det Tekniske Universitet i Berlin, da krigen brød ud, har brugt flere år interneret i Ruhleben lejr for krigsfanger. Andre studerende gik ud til krig, også, og Rutherford afsat betydelig energi til at mobilisere videnskab for krigen indsats og specifikt til anti-ubåd teknikker.
Niels Bohr arbejdede første gang med Rutherford på
Manchester i 1912. Billedet viser den unge Niels og Margrethe Bohr, ca., 1914, da Bohr efterfulgte Charles Galton Dar .in som Schuster-læser i matematisk fysik i Manchester. Kredit: AIP Emilio Segre Visual Archives, Margrethe Bohr Collection.
på denne distraherede baggrund begyndte Rutherford og hans laboratorieforvalter, Kayilliam Kay, i 1917 at undersøge passagen af α-partikler gennem brint, nitrogen og andre gasser. Da den Store Krig sluttede, hjalp Ernest Marsden kort med de kedelige scintillationsobservationer, der gav ledetråde til kernens natur. Rutherford rapporterede de foreløbige resultater af disse omfattende eksperimenter i 1919., Rutherford placeret en kilde til radium C (bismuth-214) i en forseglbar messing beholder, monteret således, at placeringen af kilden kunne ændres, og således at forskellige gasser kunne indføres eller et vakuum produceret, som ønsket. Α-partiklerne krydsede det indre af beholderen og passerede gennem en spalte, dækket af en sølvplade eller andet materiale, og ramte en screeninksulfidskærm, hvor en scintillation blev observeret i et mørkt rum. Når brintgas blev indført i beholderen, og der blev sørget for at absorbere a-partiklerne, før de ramte skærmen, blev der stadig observeret scintillationer., Rutherford sagde, at når α-partiklerne krydsede brintgassen, kolliderede de lejlighedsvis med brintkerner. Som Rutherford skrev, producerede dette “hurtige hydrogenatomer”, som for det meste blev projiceret fremad i retning af A-partiklernes oprindelige bevægelse.
Rutherford havde flere subtile spørgsmål i tankerne under disse eksperimenter, hovedsagelig bekymret for kernens natur., Han spurgte hans kollega Darwin til at analysere disse kollisioner baseret på en ” simpel teori for elastiske kollisioner mellem punkt kerner frastødt ifølge en inverse-square law, α-partikler, der transporterer en afgift af 2 gange af en elektron (og med modsat fortegn) og brint-kerner 1 gange. Dar .in fandt ud af, at alle α-partikler, der nærmer sig inden for 2, 4 .10-13 cm, ville producere et ‘hurtigt brintatom.’Denne enkle teori forudsagde imidlertid langt færre accelererede brintatomer, end der blev observeret i eksperimenterne.,Rutherford afviste forklaringer på denne varians baseret på forskellige afgifter på partiklerne eller andre love end inverse s .uare love. Snarere konkluderede han, at for afstande på rækkefølgen af diameteren af elektronen, ‘ strukturen af helium kerne ikke længere kan betragtes som et punkt…’. Han fremførte, at heliumkernen (α-partikel) har en kompleks struktur af fire brintkerner plus to negativt ladede elektroner. (Vi vil sige, at det er sammensat af to protoner.,) Rutherford konkluderede, at deformation af komplekse kerner under kollisioner var en mere sandsynlig forklaring, variationen af kræfterne mellem kernerne varierer på en kompleks måde ved tæt tilgang.
under hensyntagen til de intense kræfter, der blev bragt i spil i sådanne kollisioner, ville det ikke være overraskende, hvis heliumkernen skulle bryde sammen. Ingen tegn på en sådan opløsning … er blevet observeret, hvilket indikerer, at heliumkernen skal være en meget stabil struktur.,
Vi må huske på, at Rutherford ikke direkte kunne observere kernens struktur, så hans konklusioner var foreløbige. Ikke desto mindre overvejede han åbent mulighederne for en kompleks kerne, der var i stand til deformation og endda mulig opløsning. Disse tanker formede denne intense periode med eksperimentelle undersøgelser.