Der har været perioder med bipartisanship i Amerikansk politik, som når Republikanerne støttet lovgivning ved Demokratiske Præsident Lyndon Johnson i begyndelsen af 1960’erne, og når Demokrater arbejdede sammen med den Republikanske Præsident Ronald Reagan i 1980’erne. Det hævdes, at ikke-tilhørsforhold i udenrigspolitik var en forløber for begrebet moderne bipartisanship i AMERIKANSKE politik. Dette blev formuleret i 1912 af præsident Taft, der sagde, at USAs grundlæggende udenrigspolitik skulle hæves over partiforskelle., I de senere år blev dette også vist i tilfældet med præsident H. Bush. Bushs administration, der begyndte med en atmosfære af topartisanship om udenrigspolitik i .ashington. I denne periode indebar begrebet topartisanship en konsensus ikke kun mellem de to parter, men også regeringens udøvende og lovgivende grene om at gennemføre udenrigspolitikken. Dette blev set i artikel Tværpolitisk Mål for Amerikansk udenrigspolitik, forfattet af Henry Kissinger, Præsident Nixon ‘s Secretary of State, og Cyrus Vance, der var Udenrigsminister under Præsident Carter’ s administration.,
i USA i 2010 var der imidlertid stor uenighed mellem republikanerne og Demokraterne, fordi minoritetspartiet har stemt som en blok mod større lovgivning, ifølge James Fallo .s i Atlanterhavet. I 2010 har minoritetspartiet evnen til at” disciplinere sine rækker”, så ingen tilslutter sig flertallet, og denne situation i Kongressen er hidtil uset, ifølge Fallo .s. Han ser denne manglende evne til at have bipartisanship som bevis for en “strukturel fiasko i den amerikanske regering.,”Rådgiver for præsident Obama, Rahm Emanuel, sagde perioden fra 2008-2010 var præget af ekstrem partisanship. Efter det AMERIKANSKE valg i 2010, med de store gevinster af Republikanerne i repræsentanternes Hus og Senatet, analytiker Charles Babington af Associated Press foreslog, at begge parter var langt fra hinanden på væsentlige spørgsmål, såsom indvandring og Medicare, mens der kan være chancerne for en aftale om mindre spørgsmål, såsom el-biler, atomkraft, og skattelettelser til virksomheder; Babington var ikke optimistisk chancer for bipartisanship på de store spørgsmål i de næste par år., Mens analytiker Benedict Carey skriver i New York Times er enig i, politiske analytikere har en tendens til at blive enige om, at regeringen vil fortsætte med at være splittet og præget af lammelse og fejder, der var forskning tyder på, at mennesker har en “dyb kapacitet, hvorigennem onde fjender om, at de kan danne alliancer,” ifølge Berkeley professor Dacher Keltner.
et opkald til bipartisanship er ofte lavet af præsidenter, der “ikke kan komme deres vej i Kongressen”, ifølge en visning., Militære politikker i Den Kolde Krig og handlinger som Irak-krigen blev fremmet og støttet gennem massemedierne som topartiske handlinger.