Hvad er forskellen mellem en Blu-ray DVD og en almindelig DVD, og hvordan kan du se forskellen?
Blu-ray-diske er beregnet til at sikre dig et bedre billede end en standard DVD. Men en hvilken? undersøgelse fandt, at når man spiller DVD-og Blu-ray-versionerne af nogle film på en god Blu-ray-afspiller, er Blu-stråler ikke altid meget bedre end DVD ‘ en.
vil du bare have en god Blu-ray DVD-afspiller? Klik på linket for at se alle vores bedste Blu-ray-afspilleranmeldelser.
Blu-ray-afspillere vs DVD-afspillere-som skal jeg købe?,
Vi anbefaler kraftigt, at du investerer i en Blu-ray – afspiller-disse er bagudkompatible og kan også afspille standarddefinitions-dvd ‘ er. Færre butikker lager DVD-afspillere i dag, og som sådan køber meget få mennesker dem, så vi tester dem ikke længere. Selvom omkostningerne ved Blu-ray-afspillere var uoverkommelige for de fleste, da de først blev lanceret, starter de nu på omkring 50 50. Det er værd at det for den ekstra kvalitet og funktioner, såsom catch-up og Smart TV apps.
Find alt hvad du behøver at vide om at købe en Blu-ray-afspiller i vores guide til, hvordan du køber den bedste Blu-ray DVD-afspiller.,
Hvordan sammenligner Blu-ray med DVD i kvalitet?
Blu-ray ‘s high definition (HD) billede kaldes ofte’1080p’. Det betyder, at det består af 1.080 vandrette linjer sammenlignet med kun 576 på en standarddefinitions-DVD. Den ekstra opløsning gør Blu-ray ser skarpere, mere detaljeret og mere realistisk. Derfor forventer du, at Blu-ray-versionen af en film vises i en meget højere kvalitet – op til fire gange DVD ‘ ens.,mange ældre titler er efterfølgende lanceret på Blu-ray siden formatet dukkede op i 2006 – hvis du køber Blu-ray-versionen af en ny film, der er frigivet siden da, kan du være sikker på, at det originale materiale blev optimeret til overførsel til Blu-ray. Hvis du imidlertid er ivrig efter at opgradere din gamle DVD-samling med overlegne Blu-ray-versioner, skal du være forsigtig.
Desværre er der ingen måde at fortælle, hvad der er bedst fra emballagen alene., De fleste diske lover rutinemæssigt en ‘maksimal high-def-oplevelse’, men du kan opleve, at en 90 ‘ers actionfilm på Blu-ray ikke ser meget anderledes ud end DVD’ en. Uanset kvaliteten koster film dog mere på Blu-ray end DVD (selvom priserne er faldet støt) – så vi besluttede at teste nogle klassiske titler for os selv.
resultatet? De bedste Blu-ray-film så simpelthen fantastisk ud og var markant bedre end DVD-versionen. Og vores test viser, at du ikke behøver at bruge en formue på en Blu-ray-afspiller for at nyde den bedste Full-HD-og DVD-kvalitet., Find ud af, hvilke er de bedste billige Blu-ray DVD-afspillere under 100 100.
hvilken? Blu-ray vs DVD kvalitet-test
Vores ekspert visning panel set et udvalg af 17 film fra en række studier, der er gjort både før og efter indførelsen af Blu-ray-formatet, der ses på DVD og Blu-ray ved hjælp af to identiske Sony Full-HD Tv ‘ er og to identiske Sony Blu-ray-afspillere. De bedste Blu-ray-film så simpelthen fremragende ud, men kun fem ud af de 17 diske, vi så, var af den højeste kvalitet, vi forventede, og flere viste sig skuffende.,
en betydelig del af Blu-ray-diske på test kunne ikke tilbyde en betydelig forbedring i forhold til deres DVD-ækvivalenter, selvom de havde en tendens til at se overlegne ud. I nogle tilfælde var det takket være højkvalitetsbilledet af selve DVD ‘ en. Master and Commander (2003) og The Untouchables (1987) Blu-ray-diske så overlegne ud, men var kun ‘lidt skarpere’ og anses ikke for at være en ‘betydelig forbedring’ eller så god som de diske, der blev vurderet fremragende. Matri.Reloaded (2003) så godt ud på DVD, men Blu-ray tilbød ‘ingen signifikant forbedring’ i forhold til standarddefinitionsversionen., Ligeledes var Gangs of ne.York (2002) god på DVD, men bortset fra at have et lidt skarpere billede, så meget ens på Blu-ray.Ghostbusters (1984) sidder i bunden af bunken – den overnaturlige klassiker kunne ikke imponere enten på DVD eller Blu-ray. DVD-versionen var kedelig og manglede detaljer, men Blu-ray-disken var ikke meget bedre. Overdrevet farve og stærke hvide faktisk udslettet nogle detaljer (på Ne.york skyline, for eksempel). Opløsningen var ikke meget bedre end DVD, og niveauet af kornet ‘billedstøj’ var alt for højt til en HD-disk., Ifølge vores eksperter tilbyder Blu-ray-versionen af Graduate (1967) ‘ingen forbedring af billedkvalitet over DVD’. Ligesom Ghostbusters, farven mættet high-definition billede og niveauer af detaljer var langtfra de niveauer, de burde have været.
Find ud af, hvilke maskiner der vil vise enhver disk i den bedste kvalitet med vores Best Buy Blu-ray-afspilleranmeldelser.
hvilke Blu-stråler ser bedst ud sammenlignet med DVD, og hvorfor?,
Vi har bedt den Britiske Video Association (BVA, det organ, der repræsenterer de store studier i STORBRITANNIEN) til at kaste lys over forskellene, men det fortalte os, at forskning viste, at de fleste forbrugere troede, Blu-ray set bedre ud end DVD. Vi har ikke bestridt, at Blu-ray generelt ser bedre ud end DVD – faktisk vores resultater støtter dette – men blot siger, at ” det er bedre ikke forklare golf i kvalitet mellem en disk som Zulu i den ene ende af spektret, og Ghostbusters på den anden.,
Vi mener, at den sandsynlige forklaring er, at filmene er blevet konverteret fra forskellige kilder af forskellig kvalitet. De bedste er mere tilbøjelige til at være blevet overført fra den originale højkvalitetskilde (den negative), den værste blot kopieret og up-konverteret fra efterfølgende standarddefinition kopier af originalen. Hvis kildematerialet ikke er godt, er chancerne for, at den endelige kopi ikke vil være meget bedre, på trods af formatet af højere kvalitet. Og jo flere gange du kopierer, jo mere kan billedkvaliteten lide med hver efterfølgende version.,
forøgelse af farvetemperaturen og fjernelse af ridser kan give en finer af kvalitet, men vil blegne ved siden af en disk, der er mestret fra den originale kilde. Derfor er’ mastered in 4K ‘ Blu-stråler tiltalende. Selvom 4K (eller Ultra HD) er relativt nyt for forbrugerne, er mange film blevet optaget i 4K i årevis, og materialet på disse diske er afledt af 4K-kilden, der ikke har været udsat for den samme komprimering som dvd ‘ er og standard Blu-stråler.gå til vores guide på de fem bedste blu-ray DVD-afspillere for 2020 for at se, hvilke 4K-afspillere der lavede vores shortlist.,
Video: Hvad afslørede vores Blu-ray vs DVD-test mere?
Sådan finder du den bedste Blu-ray
Desværre er der ingen måde at vælge den bedste Blu-ray-disk baseret på kassedækslet. Generelt vil Film og TV-Sho .s, der er udgivet siden 2006, se godt ud på Blu-ray, da det originale materiale sandsynligvis er optimeret til overførsel til high-definition Blu-ray-diske. Vær dog forsigtig, hvis du agter at opgradere din gamle DVD-samling til Blu-ray-versionerne., Studios kan være mere tilbøjelig til at give label perler (såsom The Wizard of Oz) den fulde dyre re-master-behandling, men en actionfilm fra 80’erne, kan ikke berettige en sådan kærlig restaurering, når en mere ligetil ‘op-konvertering’ vil gøre.
Vi anbefaler at kontrollere, om omslaget angiver, om Blu-ray er blevet remastered (fra den oprindelige kilde). Avid filmfans kan være interesseret i’ mastered in 4K ‘ Blu-stråler, hvor diskmaterialet stadig har den samme 1,920.1,080 opløsning, men er afledt af 4K-kilder., Dette betyder, at det ikke burde have været udsat for den samme komprimering som standard Blu-stråler, og derfor vise bedre farve og detaljer. Men dem med en 4K-opskalering af Blu-ray-afspiller og et stort Full-HD-eller 4K-TV vil sandsynligvis gavne de fleste.
Hvis du køber klogt, vil din Blu-ray-samling se fantastisk ud, og for det meste vil diskene normalt se bedre ud end deres DVD-modstykker., Imidlertid er kløften i kvalitet mellem de bedste og nogle af resten enorm, og det marginale stigning i kvalitet fra DVD på mange film gør det vanskeligt at retfærdiggøre den ekstra dækningspris, især hvis du køber for at opgradere din gamle DVD-samling.