Coase Theorem

Hvad er Coase Theorem?

Coase-sætningen er en juridisk og økonomisk teori udviklet af økonom Ronald Coase vedrørende ejendomsrettigheder, hvori det hedder, at hvor der er komplette konkurrencedygtige markeder uden transaktionsomkostninger og et effektivt sæt input og output, vælges en optimal beslutning.

det hævder dybest set, at forhandlinger mellem enkeltpersoner eller grupper relateret til ejendomsrettigheder vil føre til et optimalt og effektivt resultat, uanset hvad resultatet er.,

Forstå Coase Theorem

The Coase Theorem anvendes, når der er modstridende ejendomsrettigheder. Coase-sætningen siger, at de involverede parter under ideelle økonomiske forhold, hvor der er en konflikt om ejendomsrettigheder, kan forhandle eller forhandle vilkår, der nøjagtigt afspejler de fulde omkostninger og underliggende værdier af de omtvistede ejendomsrettigheder, hvilket resulterer i det mest effektive resultat.,

for at dette kan ske, skal de betingelser, der traditionelt antages i analysen af effektive, konkurrencedygtige markeder, være på plads, især fraværet af transaktionsomkostninger. Oplysningerne skal være frie, perfekte og symmetriske.

en af principperne i Coase-sætningen er, at forhandlinger skal være omkostningsløse; hvis der er omkostninger forbundet med forhandlinger, såsom dem, der vedrører møder eller håndhævelse, påvirker det resultatet., Ingen af parterne kan besidde markedsstyrke i forhold til den anden, således at forhandlingsstyrke mellem parterne kan være lige nok, at det ikke påvirker resultatet af forliget.

Coase-sætningen viser, at involverede parter ikke nødvendigvis overvejer, hvordan ejendomsretten opdeles, hvis disse betingelser gælder, og at de kun bekymrer sig om nuværende og fremtidige indtægter og husleje uden hensyntagen til spørgsmål som personlig stemning, social egenkapital eller andre ikke-økonomiske faktorer.,

Coase-sætningen er bredt set blevet betragtet som et argument mod lovgivningsmæssig eller lovgivningsmæssig indgriben i konflikter om ejendomsrettigheder og privatforhandlede bosættelser deraf. Det blev oprindeligt udviklet af Ronald Coase, når man overvejer reguleringen af radiofrekvenser. Han hævdede, at regulering af frekvenser ikke var påkrævet, fordi stationer med Mest at vinde ved udsendelse på en bestemt frekvens havde et incitament til at betale andre tv-selskaber for ikke at blande sig.,

eksempel på Coase-sætningen

Coase-sætningen anvendes i situationer, hvor en parts økonomiske aktiviteter medfører omkostninger eller skade på en anden parts ejendom. Baseret på den forhandling, der finder sted under processen, kan der enten tilbydes midler til at kompensere den ene part for den andens aktiviteter eller til at betale den part, hvis aktivitet påfører skaden for at stoppe denne aktivitet.,

For eksempel, hvis en virksomhed, der producerer maskiner på en fabrik, der er omfattet af en støj klage iværksat af nærliggende husstande, der kan høre de høje lyde fra maskiner, der er foretaget, den Coase Theorem ville føre til to mulige bygder.,

virksomheden kan vælge at yde økonomisk kompensation til de berørte parter for at få lov til at fortsætte med at producere støj eller virksomhed kan afstå fra at producere støj, hvis naboerne kan blive tilskyndet til at betale forretning at gøre, så for at kompensere virksomheden for yderligere omkostninger, eller mistede indtægter, der er forbundet med at standse den støj. Sidstnævnte ville faktisk ikke forekomme, så resultatet ville være, at virksomheden fortsatte operationer uden udveksling af penge.,

hvis markedsværdien produceret af den aktivitet, der skaber støj, overstiger markedsværdien af den skade, som støjen forårsager naboerne, er det effektive markedsresultat for tvisten, at virksomheden fortsætter med at fremstille maskiner. Virksomheden kan fortsætte med at producere støj og kompensere naboerne ud af de genererede indtægter.,

Hvis værdien af virksomhedens produktion af maskiner er mindre end de omkostninger, der pålægges naboerne af støj, er det effektive resultat, at virksomheden vil stoppe med at fremstille maskiner, og naboerne vil kompensere virksomheden for at gøre det. I den virkelige verden ville naboer imidlertid ikke betale en virksomhed for at stoppe med at fremstille maskiner, fordi omkostningerne ved at gøre det er højere end den værdi, de lægger på fraværet af støj.

kan Coase-sætningen anvendes i den virkelige verden?,

for at Coase-sætningen skal gælde, skal der opstå betingelser for effektive konkurrencedygtige markeder omkring den omtvistede ejendom. Hvis ikke, er det usandsynligt, at der opnås en effektiv løsning.,

Disse antagelser: nul transaktion (overenskomster) omkostninger, der er perfekt information, uden markedsstyrke forskelle, og effektive markeder for alle relaterede varer og produktionsfaktorer, er naturligvis en høj forhindring for at passere i den virkelige verden, hvor transaktionsomkostningerne er allestedsnærværende, information er aldrig perfekt, markedsstyrke er normen, og de fleste markeder for færdige varer og produktionsfaktorer, der ikke opfylder betingelserne for fuldkommen konkurrence effektivitet.,

fordi de betingelser, der er nødvendige for, at Coase-sætningen kan anvendes i virkelige tvister om fordelingen af ejendomsrettigheder, næsten aldrig forekommer uden for idealiserede økonomiske modeller, stiller nogle spørgsmålstegn ved dens relevans for anvendte spørgsmål om lov og økonomi.

i Erkendelse af disse virkelige verden vanskeligheder med at anvende de Coase Theorem, nogle økonomer vist den sætning, ikke som en recept for hvordan tvister bør løses, men som en forklaring på, hvorfor så mange tilsyneladende ineffektive resultater til økonomiske tvister kan findes i den virkelige verden.,