p-piller med to faser versus tre faser
bivirkninger af p-piller kan holde kvinder fra at bruge dem som planlagt. Forsøg på at mindske bivirkninger førte til trefasepillen i 1980 ‘ erne. piller med faser giver forskellige mængder hormoner over tre uger. Hvorvidt trefasede piller fører til færre graviditeter end tofasede piller er ukendt. Det vides heller ikke, om pillerne giver bedre cykelkontrol eller har færre bivirkninger., Denne anmeldelse kiggede på, om tofasede piller fungerede såvel som trefasede piller. Vi undersøgte også, om kvinder havde færre bivirkninger med disse piller.
vi foretog en computersøgning efter undersøgelser af p-piller med to faser mod piller med tre faser. Vi skrev også til forskere og producenter for at finde andre forsøg. Vi inkluderede randomiserede forsøg på ethvert sprog.
Vi fandt kun to forsøg, der kiggede på tofasede versus trefasede p‐piller. Undersøgelserne havde ikke gode metoder, og forfatterne rapporterede ikke alle deres metoder., Mange kvinder faldt ud af undersøgelserne, hvilket påvirker hvad der kan siges om resultaterne. En undersøgelse sammenlignede to typer tofasede piller med en trefasepille. Pillerne adskiller sig ikke på nogen større måder, herunder antallet af kvinder, der stoppede med at bruge pillerne på grund af sundhedsmæssige problemer. Den anden undersøgelse sammenlignede en tofaset pille med to forskellige trefasede piller. Tofasepillen havde værre blødningsmønstre end trefasepillen med et andet hormon (levonorgestrel)., I modsætning hertil var blødning med tofasepillen som den af trefasepillen med det samme hormon (norethindron). Typen af hormon kan være vigtigere end faserne til cyklusstyring.
disse forsøg gav ikke nok bevis til at sige, om trefasepiller fungerede bedre end tofasetyper til prævention, blødningsmønstre eller ophold på p‐piller. Mere forskning ville være nødvendig for at vise, om trefasede piller var bedre end tofasede piller. Tofasede piller bruges dog ikke nok til at retfærdiggøre yderligere forskning.