Continental drift (Dansk)

Yderligere oplysninger: Tidslinje for udviklingen af tectonophysics (før 1954)

Tidligt historyEdit

Abraham Ortelius i sit arbejde Thesaurus Geographicus … foreslog, at Amerika blev ” revet væk fra Europa og Afrika …, oversvømmelser ” og fortsatte med at sige: “resterne af bruddet afslører sig selv, hvis nogen frembringer et kort over verden og nøje overvejer de tre kyster .”

I 1889, Alfred Russel Wallace bemærker, “Det var tidligere en meget almindelig opfattelse, at selv blandt geologer, at de store funktioner af jordens overflade, der ikke er mindre end de mindre, der var genstand for løbende mutationer, og at der i løbet af kendt geologisk tid kontinenter og store oceaner havde, igen og igen, skiftet plads med hinanden.,”Han citerer Charles Lyell for at sige,” kontinenter skifter derfor, selv om de er permanente i hele geologiske epoker, deres positioner helt i løbet af aldre.”og hævder, at den første, der tvivlede på dette, var James D .ight Dana i 1849.

i sin Manual of Geology (1863) skrev Dana, “fastlandene og oceanerne havde deres generelle skitse eller form defineret i tidligste tid. Dette er blevet bevist med hensyn til Nordamerika fra placeringen og fordelingen af de første lag af den nedre siluriske, – dem af Potsdam epoke., Fakta viser, at det kontinent, Nord-Amerika havde sine overfladen i nærheden af tidevandet-niveau, del over, og en del under det (s.196); og dette vil sandsynligvis være vist sig at være den stand, Ur-tid på andre kontinenter også. Og hvis kontinenternes konturer blev markeret, følger det, at oceanernes konturer ikke var mindre”. Dana var enormt indflydelsesrig i Amerika – hans manual om mineralogi er stadig på tryk i revideret form – og teorien blev kendt som Permanentsteori.,

Det viste sig at være bekræftet af den udforskning af det dybe hav senge udført af Udfordrer ekspedition, 1872-1876, som viste, at der i modsætning til forventningen, jord, snavs bragt ned af floder til havet er deponeret forholdsvis tæt på kysten, og på hvad der nu er kendt som kontinentalsoklen. Dette antydede, at oceanerne var et permanent træk ved jordens overflade og ikke ændrede steder med kontinenterne.,

Eduard Suess havde foreslået et superkontinent Gondwana i 1885, og Tethys Havet i 1893, under forudsætning af en jord-bro mellem den nuværende kontinenter nedsænket i form af en geosyncline, og John Perry havde skrevet en 1895 papir foreslår, at jordens indre var flydende, og uenig med Lord Kelvin om jordens alder.,

Wegener og hans predecessorsEdit

Bortset fra at den tidligere spekulationer, der er nævnt ovenfor, den idé, at de Amerikanske kontinenter engang havde dannet en enkelt landmasse med Eurasien og Afrika blev postuleret af flere forskere, før Alfred Wegeners 1912 papir.,Selv om Wegeners teori blev dannet uafhængigt af hinanden og var mere komplet end de af hans forgængere, Wegeners senere krediteret en række af tidligere forfattere med lignende ideer:Franklin Coxworthy (1848-1890), Roberto Mantovani (mellem 1889 og 1909), William Henry Pickering (1907) og Frank Bursley Taylor (1908).,

ligheden i det sydlige kontinent geologiske formationer havde ført Roberto Mantovani til formodninger i 1889 og 1909, at alle kontinenterne engang havde været sammen i et superkontinent; Wegener bemærket ligheden af Mantovani og hans egne kort af tidligere positioner, i de sydlige kontinenter. I mantovanis formodning brød dette kontinent på grund af vulkansk aktivitet forårsaget af termisk ekspansion, og de nye kontinenter drev væk fra hinanden på grund af yderligere udvidelse af rip-zonesonerne, hvor oceanerne nu ligger., Dette førte Mantovani at foreslå en nu miskrediteret ekspanderende jord teori.Continental drift uden ekspansion blev foreslået af Frank Bursley Taylor, der i 1908 (offentliggjort i 1910) foreslog, at kontinenterne blev flyttet ind i deres nuværende positioner ved en proces med “kontinentalt Kryb”, der senere foreslog en mekanisme med øgede tidevandskræfter under kridt, der trækker skorpen mod ækvator., Han var den første til at indse, at en af virkningerne af kontinental bevægelse ville være dannelsen af bjerge, der tilskriver dannelsen af Himalaya til kollisionen mellem Det Indiske subkontinent med Asien. Wegener sagde, at af alle disse teorier havde Taylors mest ligheder med hans egne. I en tid i midten af det 20.århundrede blev teorien om kontinental drift omtalt som “Taylor-hypothesisegener-hypotesen”

Alfred presentedegener præsenterede først sin hypotese for det tyske geologiske samfund den 6. januar 1912., Hans hypotese var, at kontinenterne engang havde dannet en enkelt landmasse, kaldet Pangæa, før de brød fra hinanden og drev til deres nuværende steder.

Wegener var den første til at bruge udtrykket “continental drift” (1912, 1915) (på tysk “die Verschiebung der Kontinente” – oversat til engelsk i 1922) og formelt offentliggøre den hypotese, at kontinenterne havde på en eller anden måde “drevet” ud. Selv om han fremlagde mange beviser for kontinentale afdrift, han var ude af stand til at give en overbevisende forklaring på de fysiske processer, som kunne have forårsaget denne afdrift., Han foreslog, at de kontinenter var blevet trukket fra hinanden ved centrifugal pseudoforce (Polflucht) af Jordens rotation eller ved at en lille del af astronomiske præcession, men beregninger viste, at den kraft var ikke tilstrækkelig. Polflucht hypotese blev også undersøgt af Paul Sophus Epstein i 1920 og viste sig at være usandsynlig.

afvisning af theoryegeners teori, 1910 ‘ erne–1950sEdit

selvom det nu blev accepteret, blev teorien om kontinental drift afvist i mange år, med bevis til fordel for det betragtes som utilstrækkeligt. Et problem var, at en plausibel drivkraft manglede., Et andet problem var, ategegeners skøn over hastigheden af kontinentale bevægelse, 250 cm/år, var usandsynligt høj. (Den aktuelt accepterede sats for adskillelse af Amerika fra Europa og Afrika er omkring 2, 5 cm/år). Det hjalp heller ikke, at .egener ikke var geolog. Selv i dag er detaljerne om de kræfter, der driver pladerne, dårligt forstået.

den britiske geolog Arthur Holmes forkæmpede teorien om kontinental drift på et tidspunkt, hvor det var dybt umoderne., Han foreslog i 1931, at Jordens kappe indeholdt konvektion celler, som spredes varme produceret af radioaktivt henfald og flyttede skorpen på overfladen. Hans principper for fysisk geologi, der sluttede med et kapitel om kontinental drift, blev offentliggjort i 1944.Geologiske Kort over tiden viste enorme landbroer, der spænder over Atlanterhavet og de indiske oceaner for at redegøre for lighederne mellem fauna og flora og divisionerne på det asiatiske kontinent i Perm-perioden, men undlod at redegøre for istiden i Indien, Australien og Sydafrika.,

Den fixistsEdit

Hans Stille og Leopold Kober imod ideen om kontinentaldrift og arbejdede på en “fixist” geosyncline model med Jorden sammentrækning at spille en central rolle i dannelsen af orogens. Andre geologer, der var imod kontinental drift, var Bailey .illis, Charles Schuchert, Rollin Chamberlin og .alther Bucher. I 1939 blev der afholdt en international geologisk konference i Frankfurt. Denne konference blev domineret af fiistsisterne, især da de geologer, der specialiserede sig i tektonik, alle var fiistsister undtagen .illem van der Gracht., Kritik af kontinentaldrift og mobilism var rigeligt på konferencen, ikke kun fra tectonicists men også fra sedimentological (Nölke), palæontologisk (Nölke), mekanisk (Lehmann) og oceanografiske (Trold, Wüst) perspektiver. Hans Cloos, arrangøren af konferencen, var også en fiistist, der sammen med Troll havde den opfattelse, at bortset fra Stillehavets kontinenter ikke var radikalt forskellige fra oceanerne i deres opførsel. Den mobilistiske teori om Émile Argand for Alpine orogeny blev kritiseret af Kurt Leuchs., De få drifters og mobilists på konferencen, der appellerede til biogeografi (Kirsch, Wittmann), paleoclimatology (Wegener, K), palæontologi (Gerth) og geodætiske målinger (Wegener, K). F. Bernauer sidestillede korrekt Reykjanes i det sydvestlige Island med den midtatlantiske højderyg og argumenterede med dette, at gulvet i Atlanterhavet var under udvidelse ligesom Reykjanes. Bernauer mente, at denne udvidelse havde drevet kontinenterne kun 100-200 km fra hinanden, den omtrentlige bredde af den vulkanske zoneone på Island.,

David Attenborough, som gik på universitet i anden halvdel af 1940’erne, fortalte om en episode, der illustrerer sin manglende accept derefter: “jeg spurgte engang en af mine undervisere, hvorfor han ikke taler til os om kontinentaldrift og jeg fik at vide, sneeringly, at hvis jeg kunne bevise, at det var en kraft, der kan flytte kontinenter, så han kunne tænke over det. Ideen var moonshine, jeg blev informeret.”

så sent som i 1953 – kun fem år før Carey introducerede teorien om pladetektonik – blev teorien om kontinental drift afvist af fysikeren Scheidegger af følgende grunde.,

• først havde det vist sig, at flydende masser på en roterende geoid ville samle sig ved ækvator og blive der. Dette ville forklare en, men kun en, bjergbygningsepisode mellem ethvert par kontinenter; det undlod at redegøre for tidligere orogeniske episoder.
• for det andet skal masser, der flyder frit i et flydende underlag, som isbjerge i havet, være i isostatisk ligevægt (hvor tyngdekraften og opdrift er i balance). Men gravitationsmålinger viste, at mange områder ikke er i isostatisk ligevægt.,
• for det tredje var der problemet med, hvorfor nogle dele af jordens overflade (skorpe) skulle have størknet, mens andre dele stadig var flydende. Forskellige forsøg på at forklare dette stødte på andre vanskeligheder.