“Sarkasme er den laveste form for humor, men den højeste form for intelligens,” skrev, at kenderen af humor, Oscar Wilde. Uanset om sarkasme er et tegn på intelligens eller ej, kommunikationseksperter og ægteskabsrådgivere råder os typisk til at holde os væk fra denne særlige udtryksform. Årsagen er enkel: sarkasme udtrykker foragt af foragt, såre andre og skade relationer. Som en form for kommunikation tager sarkasme konfliktens gæld.,
og alligevel antyder vores forskning, at der også kan være nogle uventede fordele ved sarkasme: større kreativitet. Brugen af sarkasme, faktisk, fremmer kreativitet for dem på både give og modtage ende af sarkastiske udvekslinger. I stedet for at undgå sarkasme helt på kontoret, forskningen antyder sarkasme, der bruges med omhu og i moderation, kan effektivt bruges og udløse nogle kreative gnister.
sarkasme indebærer konstruktion eller udsættelse af modsætninger mellem tilsigtede betydninger., Den mest almindelige form for verbal ironi, sarkasme bruges ofte til humoristisk at formidle tyndt sløret misbilligelse eller hån. “Pat, Arbejd ikke så hårdt!”, kan en chef sige, når han fanger sin assistent, der surfer på internettet. Tidlig forskning på sarkasme udforskede, hvordan folk fortolker udsagn og fandt det, som forventet, sarkasme gør en erklæring lyd mere kritisk., I en laboratorie-undersøgelse, deltagerne læse scenarier, som for eksempel (1) en person, der gjorde noget, der kunne opfattes negativt, såsom rygning, og (2) en anden person, der er kommenteret på den adfærd, til den første person, enten bogstaveligt (“jeg kan se du ikke har en sund interesse for dine lunger”) eller sarkastisk (“jeg kan se du har en sund interesse for dine lunger”). Deltagerne vurderede sarkasme for at være mere fordømmende end bogstavelige udsagn., I en lignende undersøgelse blev deltagerne opfordret til at empati enten med en person, der opfører sig på en måde, der kunne fortolkes som negativ eller med en anden person, der kommenterede den første persons adfærd. Begge perspektiver fik deltagerne til at bedømme sarkastiske kommentarer fra den anden person som mere uhøflige i forhold til bogstavelige kommentarer.
anden forskning har vist, at sarkasme let kan fortolkes forkert, især når det kommunikeres elektronisk., I en undersøgelse fik 30 par universitetsstuderende en liste over udsagn til at kommunikere, hvoraf halvdelen var sarkastiske og halvdelen var alvorlige. Nogle studerende kommunikerede deres beskeder via e-mail og andre via stemmeoptagelser. Deltagere, der modtog stemmemeddelelserne nøjagtigt, hentede sarkasmen (eller manglen deraf) 73 procent af tiden, men de, der modtog erklæringerne via e-mail, gjorde det kun 56 procent af tiden, næppe bedre end chance., Til sammenligning havde e-mailerne forventet, at 78 procent af deltagerne ville hente den sarkasme, der er forbundet med deres sarkastiske udsagn. Det vil sige, de overvurderede deres evne til at kommunikere tenoren i deres sarkastiske udsagn via e-mail. Desuden var modtagerne af de sarkastiske e-mails også afgjort overbevisende. De gættede, at de korrekt ville fortolke tonen i de e-mails, de modtog omkring 90 procent af tiden. De var betydeligt mindre overbevisende om deres evne til at fortolke talemeddelelser.,
i nyere forskning opdagede mine kolleger og jeg en upside for dette ellers dystre billede af sarkasme. I en undersøgelse tildelte vi nogle deltagere til at deltage i enten simulerede sarkastiske, oprigtige eller neutrale dialoger ved at vælge fra forudskrevne svar på et ark papir. Andre var modtagere af disse forskellige typer meddelelser fra andre. Umiddelbart efter deltagerne engageret i disse” samtaler, ” vi præsenterede dem med opgaver teste deres kreativitet. Ikke overraskende rapporterede deltagerne udsat for sarkasme mere interpersonel konflikt end dem i andre grupper., Mere interessant, dem, der beskæftiger sig med en sarkastisk samtale klarede sig bedre på kreativitet opgaver. Processerne involveret i at indlede og levere en sarkastisk kommentar forbedrede både kommentatorens og modtagerens kreativitet og kognitive funktion. Denne kreativitetseffekt opstod først, da modtagerne hentede sarkasmen bag Ekspress-beskeden snarere end at tage gennemsnitlige kommentarer til pålydende værdi.
hvorfor kan sarkasme øge kreativiteten?, Fordi hjernen skal tænke kreativt for at forstå eller formidle en sarkastisk kommentar, kan sarkasme føre til klarere og mere kreativ tænkning. For enten at skabe eller forstå sarkasme skal tone overvinde modsætningen mellem de bogstavelige og faktiske betydninger af de sarkastiske udtryk. Dette er en proces, der aktiverer og letter abstraktion, hvilket igen fremmer kreativ tænkning. Overvej følgende eksempel, der kommer fra en samtale, en af mine medforfattere om forskningen (Adam Galinsky, fra Columbia) havde et par uger før jeg blev gift., Hans forlovede vækkede ham, da han sov godt om natten for at fortælle ham om nogle nye ideer, hun har til deres kommende bryllup næste måned –hvoraf mange var ret dyre. Adam svarede med nogle egne ideer: “hvorfor får vi ikke Paul McCartney til at synge, Barack Obama for at give en velsignelse og Amy Schumer for at underholde folk.”Hans kommentar krævede, at hans forlovede erkendte, at der er en sondring mellem sætningens overfladeniveau (faktisk tilmelding af disse mennesker til at udføre) og den betydning, der var beregnet.,
Dette er ikke det første sæt undersøgelser, der viser, at kreativitet kan styrkes af ting, der ofte ville blive betragtet som kreativitetsmordere. I en række undersøgelser fandt forskere for eksempel, at moderat støj kan være en uudnyttet kilde til kreativitet, hvilket giver en velkommen distraktion, der hjælper hjernen med at skabe forskellige foreninger. Derudover antages alkohol at hjælpe kreativitet, op til et punkt, ved at reducere fokus og slappe af sindet.
sarkasme kan fortolkes negativt og dermed forårsage forholdsomkostninger., Så, hvordan udnytter vi dens kreative fordele uden at skabe den type konflikt, der kan skade et forhold? Det kommer ned til tillid. Vores undersøgelser viser, at givet det samme indhold og tone, sarkasme udtrykt mod eller modtages fra nogen, vi stoler på, er mindre konflikt provokerende end sarkasme udtrykt mod eller modtaget fra en person, vi mistillid. Selvfølgelig, hvis vi skulle variere tonen og indholdet, ville det også gøre en forskel – i betragtning af en ekstremt hård tone og kritisk indhold, selv tillid er måske ikke nok.,
i betragtning af risiciene og fordelene ved sarkasme er din bedste chance at holde salte bemærkninger begrænset til samtaler med dem, du kender godt, for at du ikke fornærmer andre—selvom du potentielt hjælper dem med at tænke mere kreativt.