Den Psykodynamisk Tilgang

Psykodynamisk Tilgang

Af Saul McLeod, opdateret 2020 –

Sigmund Freud (skrivning mellem 1890 ‘erne og 1930’ erne) udviklede en samling teorier, der har dannet grundlaget for den psykodynamiske tilgang til psykologi.

hans teorier er klinisk afledt – dvs.,, baseret på hvad hans patienter fortalte ham under behandlingen. Den psykodynamiske terapeut vil normalt behandle patienten for depression eller angstrelaterede lidelser.,

Grundlæggende Antagelser

Vores adfærd og følelser er stærkt påvirket af ubevidste motiver:

vores adfærd og følelser som voksne (herunder psykologiske problemer) er forankret i vores barndomsoplevelser:

al adfærd har en årsag (normalt ubevidst), endda glider af tungen. Derfor bestemmes al adfærd:

personlighed består af tre dele (dvs.,, treparts): id, ego og super-ego ‘ et:

Historie af Psykodynamisk Teori

Historie af Psykodynamisk Teori

• Anna O en patient af Dr. Joseph Breuer (Freud ‘ s mentor og ven) fra 1800 til 1882 led af hysteri.,
• i 1895 skrev Breuer og hans assistent, Sigmund Freud, en bog, studier på hysteri.

  i det forklarede de deres teori: hver hysteri er resultatet af en traumatisk oplevelse, som ikke kan integreres i personens forståelse af verden. Publikationen etablerer Freud som ” psykoanalysens far.

• i 1896 havde Freud fundet nøglen til sit eget system og navngivet det psykoanalyse. I det havde han erstattet hypnose med ” fri forening.,”
• i 1900 udgav Freud sit første store arbejde, the Interpretation of Dreams, som fastslog betydningen af psykoanalytisk bevægelse.
• i 1902 grundlagde Freud Psychological wednesdayednesday Society, der senere blev omdannet til Psychoien Psychoanalytic Society.
• , Som organisationen voksede, Freud etableret en indre cirkel af hengivne tilhængere, de såkaldte “Udvalg” (herunder Sàndor Ferenczi, og Hanns Sachs (stående) Otto Rank, Karl Abraham, Max Eitingon, og Ernest Jones).,

  

• Freud og hans kolleger kom til Massachusetts i 1909 til foredrag om deres nye metoder til forståelse af psykisk sygdom. . de tilstedeværende omfattede nogle af landets vigtigste intellektuelle figurer, såsom .illiam James, Fran.Boas og Adolf Meyer.
• i årene efter besøget i USA blev den internationale psykoanalytiske forening grundlagt. .,

  Freud udpegede Carl Jung som sin efterfølger til at lede foreningen, og kapitler blev oprettet i større byer i Europa og andre steder. .

  Der blev afholdt regelmæssige møder eller kongresser for at diskutere teori, Terapi og kulturelle anvendelser af den nye disciplin.

• Jungs undersøgelse af Ski .ofreni, Psykologien for demens Praeco., førte ham til samarbejde med Sigmund Freud.
• Jungs tætte samarbejde med Freud varede indtil 1913. Jung var blevet mere og mere kritisk over for Freuds udelukkende seksuelle definition af libido og incest. ., udgivelsen af Jungsandandlungen und Symbole der Libido (kendt på engelsk som det ubevidste psykologi) førte til en sidste pause.
• efter hans fremkomst fra denne kriseperiode udviklede Jung sine egne teorier systematisk under navnet analytisk psykologi. . Jungs begreber om det kollektive ubevidste og arketyperne førte ham til at udforske religion i øst og vest, myter, alkymi og senere flyvende tallerkener.,Melanie Klein tog psykoanalytisk tænkning i en ny retning ved at anerkende vigtigheden af vores tidligste barndomsoplevelser i dannelsen af vores voksne følelsesmæssige verden. .

  efter at blive fuldgyldigt medlem af Berlin Psychoanalytic Society i 1923, Klein indleder sin første analyse af et barn. .

  Udvidelse og udvikling af Sigmund Freuds ideer, Klein trak på hendes analyse af børns leg til at formulere nye begreber som den paranoid-skizoid position og den depressive position.,

• Anna Freud (Freuds datter) blev en vigtig kraft i Britisk psykologi, der har specialiseret sig i anvendelse af psykoanalyse til børn. .

  blandt hendes mest kendte værker er Ego and the mechanism of defense (1936).,

Psykodynamisk Resumé

Psykodynamisk Tilgang Resumé

Spørgsmål og diskussioner

Spørgsmål og diskussioner

Kritisk Evaluering

Kritisk Evaluering

psykodynamisk tilgang har givet anledning til en af de første “talking cure”, psykoanalyse, hvor mange psykologiske behandlingsformer er nu baseret på. Psykoanalyse bruges sjældent nu i sin oprindelige form, men det bruges stadig i en kortere version i nogle tilfælde.,

den største kritik af den psykodynamiske tilgang er, at den er uvidenskabelig i sin analyse af menneskelig adfærd. Mange af de begreber, der er centrale for Freuds teorier, er subjektive og som sådan vanskelige at teste videnskabeligt.

for eksempel, hvordan er det muligt at videnskabeligt studere begreber som det ubevidste sind eller den tredobbelte personlighed? I denne henseende kunne det hævdes, at det psykodynamiske perspektiv er unfalsifiable, da dets teorier ikke kan undersøges empirisk.,

Men, kognitiv psykologi har identificeret ubevidste processer, såsom processuelle hukommelse (Tulving, 1972), automatisk behandling (Bargh & Chartrand, 1999; Stroop, 1935), og social psykologi har vist betydningen af implicit behandling (Greenwald & Banaji, 1995). Sådanne empiriske fund har vist rollen som ubevidste processer i menneskelig adfærd.,

Kline (1989) hævder, at psykodynamisk teori omfatter en række hypoteser, hvoraf nogle lettere testes end andre, og nogle med mere dokumentation end andre.

selvom teorierne om den psykodynamiske tilgang måske ikke let testes, betyder det ikke, at den ikke har stærk forklarende kraft.

ikke desto mindre er de fleste beviser for psykodynamiske teorier taget fra Freuds casestudier (f.lille Hans, Anna O).,

hovedproblemet her er, at casestudierne er baseret på at studere en person i detaljer, og med henvisning til Freud er de pågældende personer oftest middelaldrende kvinder fra .ien (dvs.hans patienter). Dette gør generaliseringer til den bredere befolkning (f whole hele verden) vanskelig.

et andet problem med casestudiemetoden er, at den er modtagelig for forskerbias. Reeaminationamination af Freuds eget kliniske arbejde tyder på, at han undertiden forvrængede sine patienters casehistorier for at ‘passe’ med sin teori (sullo .ay, 1991).,

den humanistiske tilgang gør kritikken om, at det psykodynamiske perspektiv er for deterministisk. Freud foreslår, at alle tanker, adfærd og følelser bestemmes af vores barndomsoplevelser og ubevidste mentale processer.

Dette er en svaghed, fordi det antyder, at vi ikke har nogen bevidst fri vilje over vores opførsel, hvilket giver lidt plads til ideen om personligt agentur (dvs.fri vilje).

endelig kan den psykodynamiske tilgang kritiseres for at være se .istisk mod kvinder. For eksempel troede Freud, at kvinders penis misundelse gjorde dem dårligere for mænd.,

han troede også, at kvinder havde tendens til at udvikle svagere superegos og være mere tilbøjelige til angst end mænd.

APA Style Referencer

Adler, A. (1927). Forståelse af menneskets natur. Greenburg.

Bargh, J. A., & Chartrand, T. L. (1999). Den uudholdelige automatik ved at være. Amerikansk psykolog, 54 (7), 462.Erikson, E. H. (1950). Barndom og samfund. Norton.

Freud, A. (1936)., Ego & forsvarsmekanismerne.

Freud, S., & Breuer. J. (1895). Undersøgelser af hysteri. I Standard edition (bind. 2, s. 1-335).

Freud, S. (1896). Arvelighed og ætiologi af neuroser. I Standard edition (bind. 3, s. 142-156).

Freud, S. (1900). Fortolkningen af drømme. I Standard edition (bind. 4 & 5, s. 1-627).

Freud, S. (1909). Noter på et tilfælde af obsessional neurose. I Standard edition (bind. 10, s. 153-249).

Freud, S. (1915). Ubevidst. SE, 14: 159-204.,

Freud, A. (1936). Egoet og mekanismerne ud af forsvaret. International Universities Press, Inc.

Jung, C. G. (1907). Ueber die Psychologie der demens praeco.. Psykologisk Bulletin, 4 (6), 196-197.

Jung, C. G. (1912). Wandlungen und Symbole der Libido: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Denkens. F. Deuticke.

Jung, C. G., Et al. (1964). Man and his Symbols, ne.York, N. Y.: Anchor Books, Doubleday.

Kline, P. (1989). Objektive test af Freuds teorier. Psykologi Undersøgelse, 7, 127-45.

Stroop, J. R. (1935)., Undersøgelser af interferens i serielle verbale reaktioner. Journal of experimental psychology, 18(6), 643.sullo Sulay, F. J. (1991). Revurdering af Freuds sagshistorier: den sociale konstruktion af psykoanalyse. ISIS, 82 (2), 245-275.

Wilsonilson, T. D. (2004). Fremmede for os selv. Harvard University Press.,

report this ad