Den kedelige, monotone eller endda sjæl-knusning oplevelse af at være indespærret i isolation er blevet bragt til det hvide lærred af aktører, som Tim Robbins i Shawshank Redemption og Paul Newman i Cool Hand Luke, ensom og inaktiv i en konkret max størrelsen af et badeværelse., Alligevel er mange mennesker uvidende om den varige skade, det kan forårsage, eller om dens udbredte anvendelse: isolering er en almindelig praksis i næsten enhver stat i USA, hvor titusinder af indsatte holdes isoleret til enhver tid, og i snesevis af andre lande over hele kloden.
mange eksperter og menneskerettighedsforkæmpere modsætter sig praksis med henvisning til et voksende forskningsorgan, der har afsløret dets skadelige virkninger på mental sundhed., En af dem er Craig Haney, en socialpsykolog ved University of California, Santa Cru.og forfatter af en 2018-artikel om emnet i den årlige gennemgang af kriminologi. I artiklen skriver Haney, at der ikke kun er alvorlige psykologiske konsekvenser af ensomhed, men også at der er en voksende enighed om, at praksis er kostbar og ineffektiv, idet den “ikke når de tilsigtede mål og måske endda forværrer de problemer, den var designet til at løse.”
Haneys stipendium har haft indflydelse på fængselspolitikken., Hans undersøgelser viste, at fanger, der blev holdt i lange perioder i isolering i Pelican Bay State Prison i Californien, rapporterede næsten dobbelt så mange symptomer på stress og traumer sammenlignet med den generelle fangepopulation. Oprah Winfrey interviewede Haney om sin forskning sidste år på 60 Minutter. Han tjener i advisory board for Vera Institute of Justice ‘ s Safer Alternatives to Segregation Initiative.
Haney talte med kno .able Maga .ine om, hvordan ensom indespærring bruges og dens vedvarende virkninger på folks sind og adfærd.,
denne samtale er blevet redigeret for længde og klarhed.
kan du beskrive en typisk isolationsenhed?
de har tendens til at være stramme i naturen. En fange tilbringer op til 23 timer om dagen inde i en isolationsenhed, hvor de deltager i alle livets aktiviteter: de spiser, sover og defecerer alle i de samme 60 til 80 kvadratmeter af deres celle. Nogle gange mangler cellerne naturligt lys, de har måske ikke engang et vindue. Mange isolationsenheder har solide døre, så fanger er bogstaveligt talt indkapslet i beton og stål.
de har ikke noget at gøre., De får ikke uddannelse eller erhvervsuddannelse. De sidder dybest set inaktiv i deres celler. Der er en monotoni: de er omgivet af de samme stemmer, de samme lugte, det samme lys, de samme fire vægge. De er også berøvet menneskelig berøring; mange af disse steder nægter kontaktbesøg til fanger.
når fanger kommer ud af deres celler, er mange begrænset til individuelle træningsområder, der ligner bur, hvor du ville forvente at se et dyr i en .oologisk have. De er typisk ikke involveret i nogen form for gruppeaktivitet, men er isoleret simpelthen på et andet sted., Disse er dystre, dehumaniserende og berøvende miljøer. Ofte siger fangerne, at de ikke gider at gå ud.
hvor længe bruger fanger i isolering?
længden af tid varierer meget, afhængigt af det formål, som nogen er sat derinde. Folk kan bruge en kort tid, målt i timer eller dage. Men der er tilfælde, jeg har arbejdet på, hvor fanger var i ikke kun i årevis, men årtier. Den længste tjener medlem af Angola tre, Albert Woodoodfo., var i isolation i 46 år., Jeg har arbejdet på sager i Californien, hvor folk var i isolation i årtier — 30, næsten 40 år. Det er ekstremerne, men det er muligt, og det sker stadig.
Du sagde, at der er forskellige formål med isolering. Hvad er de?,
i teorien har den to generelle formål. Den ene er et straffende eller disciplinært formål: hvis nogen overtræder en fængselsregel, kan de placeres i isolering. Jo mere alvorlig overtrædelsen er, jo længere tid bruger nogen der.
det andet formål er, hvis fængselssystemet beslutter, at fangen udgør en trussel mod institutionens sikkerhed, kan de holdes i isolering til administrative formål. Den mest typiske anvendelse til dette er for mistænkte eller påståede bandemedlemmer, der kan placeres der på ubestemt tid., Det er en del af det, der fører til, at folk bliver efterladt i isolering i årevis. Fanger, der har en periode at tjene, kan stål selv for at forsøge at modstå den tid, de har. De tæller timerne, dagene. De har den fornemmelse, at der er lys for enden af tunnelen. Folk, der er i isolation på ubestemt tid, har ingen fornemmelse af det.
du har skrevet, at ikke kun isolering er skadelig, men det er heller ikke klart, at det rent faktisk virker for at afskrække dårlig opførsel eller stoppe bander.,
Der er ingen tegn på, at “administrative” anvendelser af adskillelse har nogen positiv effekt, der reducerer eller kontrollerer bander i fængsel. For eksempel har Californiens fængselssystem haft en af de mest aggressive adskillelsespolitikker, der adskiller bandemedlemmer i landet og har fortsat et af de mest alvorlige bandeproblemer. Efter min mening forværrer adskillelse af bandemedlemmer faktisk problemet. Bandemedlemmer har intet at gøre i adskillelse, og de bliver mere engagerede i noget, de har lidt for.,
hvordan er folk, der har brugt meget tid i isolering, psykisk påvirket?
folk varierer i det omfang, de er berørt, og i hvor hurtigt dette sker. Nogle har en bivirkning straks, især fanger i fængsler . Folk kommer ud af gaderne, som ikke er vant til indeslutning, og hvis de er placeret i isolering, er det overvældende., Selvom det generelt er tilfældet, at jo længere du er der, jo værre er virkningerne, er der også en periode med sårbarhed i starten, især for uerfarne fanger, der ikke ved, hvad de skal gøre af det, eller om de kan overleve det.,
Når du gør nok interviews med indsatte, som jeg har gjort i årenes løb, vil du opdage, at dette er et vanskeligt miljø for folk til at tolerere. Mennesker lider i disse miljøer og oplever en række af, hvad der kan være alvorlige, negative psykologiske virkninger, herunder former for depression og håbløshed., Nogle gange bliver de så fortvivlede, at de forsøger at tage deres eget liv. De højeste satser for selvmord og selvskade forekommer i ensomme indeslutningsenheder.
folk oplever angstanfald. De føler sig som om de er på randen af et sammenbrud. Jeg har fået fanger til at fortælle mig, at de bruger utallige timer på at bekymre sig om, hvorvidt de vil være i stand til at komme ud af dette med deres sundhed intakt. Helt ærligt er nogle af dem ude af stand til. Nogle mennesker mister deres greb om virkeligheden.
Over tid sker der noget mindre indlysende, men mere lumsk., Isolering kræver, at folk lærer at leve i en verden uden mennesker. Det er benægtelsen af meningsfuldt socialt engagement med andre. For at tolerere det, begynder du at strukturere din verden, din psyke omkring ikke at have tilstedeværelse af andre mennesker i dit liv. Så begynder andre mennesker at blive aversive stimuli for dig. Du har været isoleret så længe, dine sociale færdigheder begynder at atrofi. Mange fanger har fortalt mig, at de nu føler sig utilpas omkring mennesker. Du får tilfælde, hvor de fortæller deres familiemedlemmer ikke at besøge., De sidder bare i deres celler og ønsker ikke at engagere sig med andre længere.
hvad med de fysiske virkninger af isolering?
Vi er lige begyndt at studere det. Der er ny forskning på en række effekter som følge af reduceret adgang til sollys, frisk luft, motion, kropslighed. Der er også stressrelateret sygdom. Forskningen er stadig i sine tidlige stadier, men forskere ser på, om dette er hyppigere blandt mennesker, der er blevet anbragt i isolering.
hvordan gør du din forskning? Taler du med forskellige mennesker på forskellige faciliteter?,
Ja. Det indebærer at gå ind i en isolationsenhed, og jeg vælger en repræsentativ prøve af fanger. Jeg gør det tilfældigt fra fange vagtplaner, så jeg ikke får en partisk gruppe af respondenter. Så har jeg et standard systematisk intervie .format, hvor jeg tager en social og institutionel historie fra dem. Jeg stiller detaljerede spørgsmål om deres baggrund i fængslet, og hvor længe de har været i isolering.
Jeg har en liste over 25 isolationsrelaterede symptomer, jeg spørger om. Jeg gør det klart, at nogle mennesker oplever disse, og nogle gør det ikke., Jeg spørger, om de har været generet af disse ting i de sidste tre måneder, og hvor meget de har været generet af dem. Det giver mig mulighed for at danne et indtryk af mønstrene for de symptomer, folk lider under.
kan der være varige effekter, selv efter at nogen er frigivet fra ensom eller fra fængsel?
meget afhænger af, hvor længe du var i, og de ændringer, der fandt sted inde i dig. Nogle mennesker gør det, og hvis de er heldige nok til at komme ind i et varmt og omsorgsfuldt miljø uden for isolationsfængsling, de formår at begynde at genvinde deres sociale færdigheder., Selv da har jeg haft samtaler med folk, der tager mig til side og fortæller mig, “Du ved, jeg ser måske ud som om jeg har det OK, men det er jeg virkelig ikke. Jeg har problemer hele tiden. Jeg er ængstelig, jeg føler mig ikke komfortabel omkring mennesker.”
jeg har haft mere ekstreme tilfælde. For et par år siden ringede en tidligere fangers kone til mig, hun græd, hun sagde: “min mand er lige kommet ud af fængslet og kommer ikke ud af badeværelset. Hver dag står han op om morgenen og låser sig på badeværelset. Nogle gange sover han ikke engang i sengen.”Så jeg gik for at se ham – han bor ikke langt herfra-og han fortalte mig, “jeg fortalte aldrig min kone dette, men jeg er ikke bare låst inde i badeværelset, jeg sidder i badekarret., Forkølelsen af det får mig til at føle, at jeg er tilbage i min celle, og det er det eneste sted, jeg har det godt. Min kone vil have mig til at sove i det store soveværelse, vi har, men jeg har lyst til at være i havet eller noget. Jeg kan ikke vænne mig til det. Det er meget desorienterende. Så jeg går på badeværelset, og det beroliger mig.”Det er så ekstremt det kan være.
hvad med virkningerne på en person, der allerede har psykiske problemer, eller en ung eller en ældre person?,
Dette er en af grundene til, at de fleste faglige organisationer har udstedt enten anbefalinger eller mandater for at forbyde at sætte sårbare befolkninger i disse miljøer. De nævnte de tre mest oplagte: unge, de fysisk aldrede eller svagelige, og en i øjeblikket stor gruppe mennesker i isolering, som ikke burde være der-de psykisk syge. Mange fængselssystemer har desværre stadig psykisk syge fanger isoleret, og det er en farlig praksis, der ofte forværrer deres forhold.
er der en bevægelse for at begrænse eller endda forbyde isolering?,
Ja, der har været positive udviklinger i bare de sidste fem år. For eksempel bekendtgjorde FN, hvad der er blevet kaldt Mandela-reglerne, som giver mulighed for human behandling af fanger rundt om i verden. De har forbudt brugen af isolering i mere end 15 dage, hvilket indikerer, at længere end det udgør grusom, nedværdigende og umenneskelig behandling eller tortur. Ikke alle lande og ikke alle stater i USA har godkendt dem, men det er en standard, som menneskerettighedsorganisationer har peget på.,
andre organisationer, som American Psychiatric Association, mener, at psykisk syge fanger ikke bør holdes i isolering i mere end fire uger. National Commission on Correctional Healthcare, en organisation af alle i fængselshygiejnefaget, psykiatere, medicinske mennesker og så videre, har godkendt Mandela-reglerne. Mange organisationer har nået til enighed om, at isolering kun skal bruges som en sidste udvej, kun i den korteste tid, der er absolut nødvendig og aldrig for visse sårbare befolkninger.,
er der Byer og stater, der overvejer at begrænse eller sætte en maksimal tidsbegrænsning for ensomme?
stedet at pege på er Colorado, som har elimineret det for unge og psykisk syge og har godkendt og omfavnet Mandela-reglerne. Det er den stat, hvor de mest aggressive politikker er blevet gennemført af direktøren for korrektioner der, Rick Raemisch, der har ført vejen i landet. En række andre stater bevæger sig i samme retning.