Tyrannosaurus rex er berømmet som en af de mest frygtindgydende væsner, til at bebo jorden, med en gennemsnitlig vægt af seks tons, og magt til at rive 500 pounds ved hjælp af dens massive kæber. Men en forsker mener, at dinosaurens mest latterliggjorte kropsdel kan have været lige så ond: T. re. ‘ s svage, undersi .ed arme.ifølge Steven Stanley, en paleontolog ved University of Ha ,aii i Manoa, T., re. – arme blev brugt til at skære bytte i nærheden af dinosauren. Armene, som var cirka tre meter lange, indeholdt halvmåneformede kløer, der kunne bruges til at påføre dødelige sår til Bytte. Og den korte armlængde var faktisk mere gavnlig for at skære, i betragtning af størrelsen på T. re .s hoved.
” dens korte, stærke forben og store kløer ville have tilladt T., rex, uanset om der er monteret på offerets ryg eller gribe det med sine kæber, til at påføre fire gashes en meter eller mere lang, og flere centimeter dybt inde i et par sekunder,” Stanley rapporteret hos en Geological Society of America møde i oktober 2017. “Og det kunne have gentaget dette flere gange i hurtig rækkefølge.”
tidligere var T. re.arms blevet antaget at være andet end holdovers efter år med rovdyrets udvikling, som visdomstænder til mennesker eller vinger til flyveløse fugle., Men flere faktorer førte Stanley til at konkludere, at armene fra premier predator i den forhistoriske æra potentielt kan have været nyttige.
en ny opdagelse viser, at armene på en T. re.kan have været mere nyttige end tidligere mistænkt. (Credit: Getty Images/Science Photo Library RF)
ud over den praktiske gennemførlighed af T. rex ‘ s arm længde, Stanley forklarede, at dinosaurerne hoved var en del af en “usædvanlig kvasi-ball-and-socket joint”, der lader armene har masser af mobilitet., Han hævdede også, at de relativt små lemmer pakket en punch, sammenligne dem med benene på en seks-fods mand med hensyn til længde og bredde.
selv med nyt lys kaste på formidabiliteten af T. re. ‘ s arme, er der stadig skeptikere, der modsætter sig Stanleys konklusioner. Dr. Jakob Vinther, en paleobiolog ved University of Bristol, fortalte National Geographic, at armene mere sandsynligt blev brugt til parring end at angribe bytte.
“det forekommer ulogisk for mig at bruge sådanne håndvåben til at skære med,” sagde Vinther.,Thomas Holt., en tyrannosaur-ekspert ved University of Maryland, College Park, var enig i, at armene kunne være et farligt værktøj, men sagde, at længden og placeringen af lemmerne ville kræve, at T. re. “grundlæggende skal skubbe brystet op mod offerets side,” fortalte han National Geographic. Det er mere sandsynligt, at T. re.ville have brugt sit stærkeste aktiv, dets kæber, i modsætning til sine arme til at angribe, siger Holt..
enten måde, den åbenbaring, AT T., re.havde et andet potentielt våben til rådighed er en i en række nylige opdagelser om dyret, hvilket giver grund til at tro, at der stadig er mere at afdække om en af historiens største rovdyr.