Smag er subjektivt. Det er langt fra nyheder, men det er nok værd at huske på, når man overvejer den forargelse, der er brudt ud over recirkulationen af en Rolling Stone ‘100 Greatest Singers’ liste fra 2010.
Jeg mener, hvad betyder ‘stor’ endda?, Hvis kunst simpelthen handlede om teknisk dygtighed, ville det være en endelig øvelse; lige nu er nogen på jorden ‘den mest dygtige’ klaverspiller. En person. Men det er det ikke. Alligevel gør det ikke noget som en specificeret liste over store sangere mindre irriterende. Hvis du har brug for bevis, skal du bare se på ilden, der er musik T .itter lige nu.The Rolling Stone list har lagt sovende i ni år, men det betyder ikke, at folk ikke er ekstremt pissed efter ‘Classic Rock In Pics’ re-sendt listen online.,
Bob Dylan fans er måske den mest vrede af dem alle. De er utilfredse med, at manden indløste på det relativt lave nummer syv, pippede på posten af Elvis Presley og John Lennon.
en ikke-politisk hot take: Bob Dylan har rækkevidde, tonehøjde, åndedrætskontrol og er i en egen klasse, når det kommer til frasering. han er et helvede af en sanger. du kan ikke lide lyden af hans stemme, men der kan ikke være nogen tvivl om, at han er en fremragende vokalist., ikke @ mig
— Jeff Tiedrich (@itsJeffTiedrich) 21 oktober 2019
at Bevise, at dette er alt bare kaos, Dylan haters også kom ud i fuld påpege, at man kan ikke rigtig holde en melodi.
Kun i universet af off-tasten, one-note, og monotone ville Bob Dylan blive en bedre sanger end Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green, og Patti Labelle. Denne liste blev naturligvis udarbejdet af Dakota-Josh og Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— Søn af Baldwin (@SonofBaldwin) 21 oktober 2019
Andre mennesker kan ikke tro, at Elvis har rangeret helt så høj. Når alt kommer til alt inspirerer Presley ikke nøjagtigt den samme hengivenhed mere, som han selv gjorde for 30 år siden, og især reckonhitney Houston stans regner med, at der er gjort en uretfærdighed.
Whitney Houston og Michael Jackson er hvor de er, og Elvis er #3? Denne liste fortjener at blive brændt på indsatsen og hurtigt. billede.Twitter.,com/Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) 21 oktober 2019
Whitney Houston er den største sanger af alle tid og @RollingStone sætte hende i #34. Denne liste er noget pis.
— Ryan Knight 🗽 (@ProudResister) 21 oktober 2019
Så er der listen over mangler, som Twitter mener, er iøjnefaldende.
Ella Fitzgerald?Eddie Vedder ?
George Michael?Chris Cornell ?
Frank Sinatra?Ian Gillan ?,— Irene Cusano (@irenec80) 20 oktober 2019
Olivia Newton-John @olivianj — Hendes karriere startede professionelt i 1966, og hun er optagelse på 71 år gammel. Hun holdt op med at turnere sidste år. Hun har været i det i mere end 50 år, og det er alt sammen fordi hun vidste, hvordan man satte en sang over.Linda Ronstadt hører til på listen.
— hvad er et årtusinde uden skæg? (@IShantBelieveIt) 21 oktober 2019
Nej kd lang? Ingen Emmylou Harris? Ingen Linda Ronstadt?, Og hvorfor er Freddie Mercury nede på # 18?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) 21 oktober 2019
Dybest set, det hele har hurtigt forvandlet til kaos, den holder af, som bryder ud på Twitter en gang hver par måneder. Der er også en masse mænd her, og en masse hvide mænd, også: Hvor fanden er Etta James, Nina Simone og Mariah Carey, til at begynde med? Heldigvis er moderne lister som Pitchforks bedste årti meget mere forskellige. Det kan være tid til en re-up, Rolling Stone.