Printable Version
| Boss Tweed | Forrige | |
| Digital Historie-ID 3052 | ||
At mange slutningen af det 19. århundrede Amerikanere, han personificerede publiccorruption. I slutningen af 1860 ‘ erne var .illiam M. T .eed den politiske chef for Ne.York City. Hans hovedkvarter, der ligger på East 14thStreet, var kendt som Tammany Hall., Han bar en diamant, orkestreretvalg, kontrollerede byens borgmester og belønnede politisktilhængere. Hans primære kilde til midler kom fra bestikkelserne ogkickbacks, som han krævede i bytte for bykontrakter. Det mest berygtede eksempel på Urban korruption var opførelsen af Ne.York County Courthouse, der blev påbegyndt i 1861 på stedet for et tidligere almshouse. Officielt endte byen med at bruge næsten $ 13 millioner-omkring $ 178 millioner i dagens dollars – på en bygning, der burde have kostet flere gange mindre. Dens konstruktion kostede næsten dobbelt så meget som køb af Alaska i 1867.,
korruptionen var betagende i sin bredde og skaldethed.En tømrer, der blev betalt $360,751 (omkring $4.9 millioner i dag) for en måneds laborin en bygning med meget lidt træværk. En møbelkontraktørmodtaget $ 179,729 ($2,5 millioner) for tre borde og 40 stole.Og plasterer, en Tammany funktionær, Andrew J. Garvey, fik$133,187 ($1.82 mio.) for to dages arbejde; hans virksomhed acumenearned ham øgenavnet “The Prince of Gipsarbejdere.”T .eed profiterede personligt af en økonomisk interesse i et Massachusettsquaruarry, der gav retsbygningens marmor., Når et udvalg undersøgte, hvorfor det tog så lang tid at bygge retsbygningen, brugte det$7.718 ($105.000) til at udskrive sin rapport. Printingcompany var ejet af T .eed.
I juli 1871, to lav-niveau byens embedsmænd med en nag mod Tweed Ring leveret New York Times med bunker af documentationthat detaljeret korruption i retsbygningen, og andre cityprojects. Avisen offentliggjorde en række artikler., Thosearticles, kombineret med den politiske tegninger af Thomas Nast inHarper ‘ s Ugentlige, skabte en national opstand, og snart Tweedand mange af hans kumpaner stod overfor kriminelle anklager og politicaloblivion. T .eed døde i fængsel i 1878.
t .eed courthouse blev ikke afsluttet før 1880, to årtierefter jorden blev brudt. På det tidspunkt var retsbygningen blevet et symbol på offentlig korruption. “Hele atmosfæren er korrupt,” sagde en reformator fra den tid. “Du kigger op på dens lofter og finder prangende dekorationer; du spekulerer på,hvilken er den største, vulgariteten eller Fordærvelsen af stedet.,”
Boss-regel, maskine politik, payoff og graft, og spoilssystemet rasende slutningen af det 19.århundrede reformatorer. Men var bossand politiske maskiner så korrupte, som deres kritikere anklagede?George Georgeashington Plunkitt fra Tammany Hall, ne.Yorks Demokratipolitiske maskine, skelnet mellem “ærlig” og”uærlig” transplantat. Uærlig transplantat involverede udbetalinger for at beskytte spil og prostitution. Ærlig graft kan involvere køb af jord planlagt til køb af regeringen. Som Plunkittsaid, ” jeg så mine muligheder, og jeg tog dem.,”
paradoksalt nok skabte en politisk maskine ofte fordele for byen. Mange maskiner professionaliserede bypolitiets styrker og institueredede første boligbestemmelser. Politiske chefer tjente indvandrernes velfærdsbehov. De tilbød job, mad, brændstof og tøj til de nye indvandrere og de fattige fattige. Politiskemaskiner fungerede også som en stige af social mobilitet for etniske grupper blokeret fra andre midler til at stige i samfundet.,
i byens skam hævdede muckraking journalistLincoln Steffens, at det var grådige forretningsmænd, der holdt politimæssige maskiner i drift. Det var deres sult efter regeringenkontrakter, franchiser, chartre og særlige privilegier, troede han,at ødelagt Bypolitik.
I slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20thcenturies, urban reformatorer ville søge at indløse byen throughbeautification kampagner, byplanlægning, rationalisering af citygovernment, og stigninger i byen-tjenester.
forrige