nej, nej nej! Forbud ikke dem, bare sørg for, at de ikke kommer ind i miljøet! Og der er mindst to måder at gøre dette på!!
lad os først debunkere “Nå, hvorfor ikke forbyde dem? det er sikkert harmløst!,”argumentet – det er langstrakt, men kun fordi jeg forsøger at være grundige, hvis du ønsker at springe til den”, men nej, vi KAN spise vores kage og har det alt for, at vi kan have disse bekvemme enkelt-bruge plast OG ikke ødelægge miljøet med dem” en del, springe til, hvor den nummererede liste starter:
Så. Hvorfor ikke forbyde engangsbrug plastbendy sugerør?
Dette er grunden: som artiklen bemærker, alt for mange handicappede og personer med forskellige medicinske tilstande eller sygdomme (f. eks., mennesker, der har haft kæbeoperation, mennesker med hals-eller mundmuskelproblemer osv.) kræver plastikbendy sugerør for at være i stand til sikkert at tage væsker ind for at overleve. Specielt meget specifikt er engangsbrug, bløde, plastiske, bøjelige strå normalt lavet af polypropylen. Artiklen har tilsyneladende links til ressourcer, der forklarer, hvorfor “alternativerne” ikke er levedygtige for mange handicappede, men du kan google “fordele og ulemper ved forskellige drikke halmtyper” eller lignende for at finde praktiske diagrammer.,
tldr er dog, at det er fordi de IKKE er så stor en risiko for kvælning, de kan bruges med varme eller varme væsker og ikke bare koldt eller værelses-temp dem, de er bløde men holdbare, de er STERILE, og de er (i tilfælde af bendy sugerør eller “formuleret sugerør”, som industrien tilsyneladende kalder dem) yt-stand. Der er absolut ingen “alternativ” halmtype, der opfylder alle disse krav, hvilket betyder, at der er mange handicappede, der ikke kan bruge “alternativerne”.,Vigtigt at bemærke: den knækstyrede blød plast singe-bruge halm BOGSTAVELIGT blev opfundet for/i første omgang oftest bruges til hospitalet bruge, det lige er sket for at være praktisk for andre mennesker, og får det til at være mere udbredt i samfundet (google Bremse Skåret Effekten for at se, hvordan dette sker for en masse andre ting, herunder dem, der er “underlig”, Som Set På TV ting som Snuggies – som oprindeligt var beregnet til kørestolsbrugere – og, nå, bremse skærer i sig selv)
jeg kender folk, direkte og indirekte, der er afhængige af sugerør at være i stand til at fugte selv, og jeg kræver dem til visse væsker for., Jeg ville ikke dø uden dem, men jeg ville være meget mindre sund, og nogle af de mennesker, jeg kender, ville dø eller være i risiko for død, hvis de ikke brugte disse strå.
hvad angår hvorfor det skal være “engangsbrug” og kan ikke genbruges?
det er ikke altid en mulighed: ved, hvordan jeg nævnte “sterilitet” som en ting?,eir natur/emballage, er også mere sikkert for dem med immunsystemet problemer, og som kæmper infektioner eller i risiko for infektion
Det er herunder dental infektioner; til min store ærgrelse, jeg fandt jeg kunne IKKE genbruges, selv den mere holdbar plast sugerør jeg stole på mig selv, fordi selv når jeg har grundigt hånd-vasket dem eller køre dem gennem en opvaskemaskine på “Saniwash”, er det IKKE nok til at få og beholde dem helt rene, og det faktisk forværrer min eksisterende hulrum, hvilket jeg ikke har råd til at behandle lige nu, og det lader til at sikre, at jeg får mere syge – og jeg IKKE ER angiveligt “immunundertrykte”!, Forestil dig, hvor meget mere risiko mennesker med faktisk immunmangel, såsom mange ældre mennesker, mennesker på antibiotika, mennesker på kræftbehandlinger eller med MCA ‘ er eller lignende, ville møde!
Regnskabsmæssige ens egen forsyning af dem *også* er ikke levedygtig, fordi de er langt mere tilbøjelige til at blive smittet eller beskadiget, hvis de er proppet ned i en taske eller lomme, selv inde i en ziplock., Jeg har opdaget, at selv vaske dem og sætte dem i en sølvtøj skuffen kan forurene dem nok til at gøre en forskel, selv for mig, fordi de er BLØDE plast, hvilket betyder, at det er svært at sikre, at de *ophold* rengør én gang udsat for fødevarer.
kræver den handicappede anmodning onen, som Seattle vil snart IIRC?, til, hvordan deres handicap påvirker deres liv eller økonomi til at begynde med, men også, at gøre det, så det er ikke hverdagskost, at bede for dem begge afskrækker folk, der rent faktisk har brug for dem fra “udflugt” sig selv som handicappede (hvilket betyder at de er ramt af de facto ableist antagelser i lovgivningen og samfundet, som de er mindre tilbøjelige til at anmode om tilbud på overnatning er de virkelig har brug for), og samtidig gør det mere sandsynligt for folk at chikanere dem for deres handicap og overnatning anmodning, OG
det gør det betydeligt mindre sandsynligt, at de steder, vil rent faktisk har sugerør I AKTIEMARKEDET for “mindretal”, der har brug for dem., “Åh undskyld, vi er ude” – når de ikke har bestilt det i første omgang; teknisk ville være i strid med Amerikanerne Med Disabilities Act (ADA) til ikke at være i stand til at give en “rimelig tilpasning”, men held og lykke til at bevise, at det ikke bare er et “besværligt tilfældighed”, og meget få handicappede mennesker havde råd til, eller vil risikoen for, at forsøge at gå rettens vej for at sikre de enkelte virksomheder udføre strå, når der anmodes herom.
Der er mange flere mennesker, der har brug for plastikbendy sugerør og har brug for dem til at være “engangsbrug” og almindelige og billige, end du er klar over.,
sådanne strå kan også være en sundhedsfordel for mennesker, der ikke” har brug for ” dem i sig selv, såsom børn eller arbejdende mennesker eller personer med hulrumslignende tænder, fordi de gør det lettere og mindre risikabelt at drikke (derfor hvorfor de endda findes!,), OG fordi de gerne medbringe væsker seneste fleste eller alle tænder, så færre sukkerarter og syrer rammer tænderne (både sukkerarter og syrer er, hvad der forårsager de fleste hulrum i disse dage; den skade, der er normalt forårsaget af en syrer, hvoraf nogle kan være fra kosten, og hvoraf nogle er fra bakterier til at ske til at spise sukker og producere sure biprodukt, når de spiser – betyder, at syreholdige drikkevarer som sodavand eller noget juice, kan forværre eksisterende problemer med pH-værdien i munden, mens sukker fodre bakterier, der producerer overskydende syre i første omgang., Men, begge af disse engagementer er reduceret kraftigt, hvis man ikke sætte fedtsyrer eller sukker, eller begge, til HØJRE PÅ tænderne…som at drikke direkte fra en kop eller flaske gør, men drikker gennem et sugerør kan for det meste forhindre)
så tldr, Det er derfor ableist og uretfærdigt at tvinge utallige tusinder eller endda millioner af handicappede til at dehydrere og vokse syg eller DØ *bare fordi* en masse andre mennesker, var for doven til at finde ud af, hvordan man skal håndtere sugerør i en øko-venlig måde.
og på den front…
1.,) I stedet for at forbyde strå, kræver, at alle engangsplaster både kan genbruges og / eller komposterbare, og faktisk sendes til genbrug eller kompostering faciliteter eller bortskaffes i et hjem kompostering kit!,
Mens den nuværende “biogradeable” strå “alternativer” (såsom cookie sugerør, pasta sugerør, papir sugerør) er en risiko for kvælning og bryde ud jævnligt, hvilket gør dem uegnet, eller som er farlige for mange mennesker, det faktum, at visse plast, der ALLEREDE er almindeligt anvendt til at lave single-bruge plast sugerør, er faktisk i stand til at blive genanvendt eller bio-forringet, efter at alle, så længe betingelserne er rigtige….
2.) Med hensyn til genbrug dækker artiklen dette!, Det betyder, at det kræver genbrug af faciliteter til at håndtere sugerør i nogle eller anden måde; de to muligheder, for der er enten “brug kun maskiner, der kan håndtere virkelig små tynde genstande, som sugerør” (nogle af faciliteterne i øjeblikket kan, men mange kan i øjeblikket ikke) ELLER “aktivt fortælle offentligheden til at sætte dem i en Type 5 plast beholder, der er lukkede op, så de kan være smeltet sammen”
3.) sidstnævnte måske bør kombineres med at begrænse sådanne strå til at være specifikt Type 5 (polypropylen)? Fordi det er blødere, bliver det lettere genanvendt., Ikke alle steder tager type 5 plast, så måske kræver genvindingsvirksomheder for store befolkningsområder at opgradere til at håndtere det ville være en god ID?også? (eller endnu bedre kræve, at plast, især engangsplastemner, er lavet af “materialer, der enten kan genanvendes eller nedbrydes bio-ved hjælp af normale eller specielle midler” eller sådan noget, for at dække flere plasttyper og give os mulighed for at finde måder at bortskaffe vanskeligere)
4.,) Alvorligt selv, sætte dem i en type 5 plastbeholder, eller bare enhver beholder periode, før bortskaffelse, det reducerer chancerne for dem at komme ind i miljøet allerede!
5.) Ved du, hvordan jeg nævnte kompostering som en mulighed? Disse er ikke tilsyneladende “komposterbar” plast, men det er fordi normalt den anden slags plast, der markedsføres som “komposterbar”, stadig kræver temmelig høj varme (hvilket betyder, at du ikke rigtig kan gøre det hjemme, kun i særlige faciliteter til det) – selvom de eksisterer og kan være anvendelige for nogle mennesker?,
MEN for dem, der er afhængige af en enkelt-bruger plastik, mindst bortskaffelse af polyurethan og notorisk giftige og vanskelig polystyren (aka fastere gammeldags plast sugerør + Styrofoam), der er allerede organismer, der kan BRYDE PLAST NED (så jeg ville ikke blive overrasket, hvis vi kunne finde eller udvikle noget til at bryde ned, Type 5 plast også)
6.) Så!! På den note bør vi absolut opmuntre både formelle faciliteter og i nogle tilfælde hjemmefaciliteter til denne form for bionedbrydende processer; de er i tidlige teststadier nu, men de lover!!, Det bør vi også finansiere mere!! Du kan lære mere om disse mulige løsninger fra følgende Smithsonian artikler:
– “Chow Ned på en Plastik-Spise Svampe” af Erin Blakemore (diskuterer forskning i bortskaffelse af polyurethan med en relativt nylig opdaget svamp fra Ecuadors regnskove, der er SPISELIGE, og der synes at være en måde at forberede den svampe til at spise og HELT nedbryde polyurethan, mens også som en side bonus at producere sikkert spiselige svampe!,)
og
– “Notorisk Holdbar Styrofoam Kunne Være Gumlede af Melorme” af Marissa Fessenden ‘ (beskrives, hvordan bakterielle balance i tarme af visse melorme kan nedbryde notorisk miljømæssigt grim polystyren, og det resulterende affald produktet ser ud til at være dybest set er anvendelige som sikre jord til afgrøder).,
Ja, du kan måske bemærke, at begge disse artikler ikke kun indeholder organismer, vi kunne udvikle en perfekt symbiose med hensyn til at slippe helt af med visse plastmaterialer, men også have bonus positive bivirkninger, nemlig jordproduktion og faktiske freaking spiselige mushooms, henholdsvis.
med andre ord, er dette ikke kun et problem der kan LØSES UDEN at forbyde enkelt-bruge plast på en sådan måde, at uforholdsmæssigt negativt virkninger handicappede mennesker, men vi kunne få flere freakin’ to-fers, i også medvirken til produktion af fødevarer.dette er grunden til, at jeg elsker videnskab.,
PS: hvis den video af havskildpadden kom til dig, skal du være endnu mere bekymret over forladte fiskeredskaber, som som artiklen bemærker, er over halvdelen af plasten i oceanerne og er mindre tilbøjelige til at blive hentet til bortskaffelse eller genbrug og er langt mere farlig for det marine liv. Ligesom den skildpadde blev såret, Ja, men det var en relativt mindre skade, den sandsynligvis kunne komme sig efter … kontrast dette med dyr fanget i knækkede eller opgive fiskelinjer og net, som ofte kvæler, kvæler eller drukner på grund af det, og det er en temmelig skarp forskel.,
ligeledes, hvis du finder dig selv nødt til at bortskaffe plastik, der har “sløjfer” (såsom pull-fanerne på nogle flødebeholdere eller de ting, der binder multipakker af drikkedåser sammen), skal du huske at snappe eller bryde løkken, da dyr kan få disse ting indpakket rundt om halsen eller lemmerne, hvis de er en ubrudt løkke., Du skal gøre dette selv for plastik stykker, der nominelt er genanvendelige, fordi du ikke ved, hvad der kunne ske, at et enkelt stykke EFTER det efterlader din pleje (det vil ikke påvirke den genanvendelige karakter af en plastik alligevel; plast, er normalt smeltede ned, når der genbrugspapir)
jeg ved, at dette fik super lang tid, beklager!, Jeg ville bare sørge for, at medfølende impulser til at hjælpe miljøet ikke komme i vejen for medfølelse for handicappede, og at sprede viden om den indsats, der sikkert bryde ned plast og ting, vi FAKTISK kan gøre, som vil gavne alle bogstavelig talt, mennesker eller dyr, deaktiveret eller ikke.
Der er løsninger på disse problemer, vi bare nødt til at forfølge dem med den rette kombination af nysgerrighed, can-do ånd, og medfølelse 🙂