I “gamle dage”, hvis en person ønskede at fil skilsmisse, han eller hun ville have været forpligtet til at fremlægge en grund til, at ægteskabet bør være opløst. Årsagen ville normalt være noget, den anden ægtefælle havde gjort for at gøre ægteskabet uholdbart (f.eks.). Hvis retten var overbevist om den forsvarende ægtefælles skyld, ville den acceptere at opløse ægteskabet., Imidlertid, hvis der var ringe bevis for den påståede forseelse, retten ville ofte nægte at indrømme skilsmissen.
efterhånden som tiden gik, begyndte flere og flere stater at bruge en” ingen fejl ” – protokol, når de besluttede skilsmissesager. Par fik lov til blot at kræve uforenelige forskelle uden skyld for ægteskabets fiasko placeret på nogen af parterne. Denne tendens er fortsat, og i dag følger flere stater end nogensinde denne protokol som standard.,
i denne artikel præsenterer vi yderligere detaljer om forskellene mellem en fejl og skilsmisse uden fejl. Plus, fordi alle stater nu anerkender sidstnævnte, diskuterer vi dens fordele og ulemper.
Hvad er en” fejl ” skilsmisse?
som beskrevet ovenfor ville mindst en part bede om, at ægteskabet skulle opløses på grund af en eller anden form for fejl. Hvad der udgør acceptable grunde til en skilsmisse varierer fra stat, for så vidt en stat stadig anerkender fejl som grundlag for en skilsmisse., Det kan omfatte utroskab, rutinemæssig berusethed og grusom behandling, enten fysisk eller følelsesmæssig. Andre grunde omfatter desertion, fængsling og manglende evne til at engagere sig i samleje.
i betragtning af at alle stater nu anerkender gyldigheden af en skilsmisse uden fejl, hvorfor skulle et par forsøge at anmode om, at deres ægteskab opløses på grundlag af fejl? En af grundene er, fordi mange stater kræver, at skilsmissepar adskilles i flere måneder, før der gives en skilsmisse uden skyld., Ved at tildele fejl til en eller begge ægtefæller kan ægteskabet opløses uden at opfylde dette krav.
en anden grund er, at den person, der hævder fejl mod den anden ægtefælle, muligvis kan sikre en bedre afvikling, hvis kravet kan dokumenteres. Dette kan resultere i mere ægtefælles støtte, en større del af de ægteskabelige aktiver, eller bedre forældremyndighed for parrets børn.
Hvad er en” ingen fejl ” skilsmisse?,
par, der ønsker at opløse deres ægteskab uden at lægge skylden på hinanden, kan gøre det ved at indgive en “ingen fejl” skilsmisse. Teknisk set skal parret stadig give en grund til at søge skilsmisse. Men en af grundene accepteret af næsten alle stater er “uforenelige forskelle.”Dette indebærer, at der findes problemer, hvor forskellene i perspektiv mellem parterne er så store, at de ikke kan løses.,
når uforenelige forskelle gives som årsag til skilsmissen, er det skilsmissepar ikke forpligtet til at give yderligere detaljer om nogen af de involverede problemer. Have sagt, at, nogle af de spørgsmål kan overflade, når forældremyndigheden over børn diskuteres.
fordele og ulemper ved en skilsmisse uden fejl
når fejl ikke er et problem, drager begge ægtefæller fordel. Deres skilsmisse kan normalt afvikles hurtigere, hvilket betyder, at begge parter er fri til at genoptage deres liv før., Derudover, en skilsmisse uden fejl håndteres ofte med mindre følelser. Dette letter byrden på begge ægtefæller såvel som belastningen på deres børn.
en anden fordel er, at en misbrugt ægtefælle kan forlade ægteskabet langt lettere, end det ville være tilfældet, hvis fejl skulle hævdes og bevises. Uden et sådant krav, den misbrugte part kan afslutte ægteskabet efter hans eller hendes skøn.
en af ulemperne ved et system uden fejl er, at mange par inkluderer en part, der ikke ønsker at blive skilt., Denne person har ingen kontrol over opløsningen af ægteskabet. Med andre ord, han eller hun er ude af stand til at stoppe skilsmissen, hvis den anden ægtefælle fortsætter med det.
en anden ulempe er, at en af ægtefællerne kan miste kontrollen over sine børn. Dette har en tendens til at være en større risiko for fædre end mødre, da familieretter har en tendens til at favorisere sidstnævnte, når de adresserer forældremyndighedsrettigheder. Med henblik herpå, en mor kan beslutte at afslutte ægteskabet, hvorefter familieretten tildeler forældremyndigheden over parrets børn til hende., Et system uden fejl gør det meget vanskeligt for Faderen at argumentere for, at moderen er dårligt egnet til at passe dem.
Kontakt en Virginia skilsmisse advokat i dag!
sammenfattende anerkendes skilsmisse uden fejl i hver stat, selvom mange stater stadig anerkender en fejlskiltning. Mens de fleste skilsmissepar foretrækker den tidligere rute, det medfører både fordele og ulemper. Det anbefales meget at tale med en erfaren skilsmisseadvokat, der kan hjælpe dig med at bestemme, hvilken tilgang der er den mest fordelagtige i betragtning af dine omstændigheder.