kul har flere miljøproblemer forbundet med dets forbrænding, herunder frigivelse af CO2, som nu vides at være forbundet med global opvarmning. Som Union of concerned Scientists bemærkninger:
Kul har længe været en pålidelig kilde til Amerikansk energi, men det kommer med enorme omkostninger, fordi det er utrolig beskidt., Den samme kemi, der gør det muligt for Kul at producere energi-nedbrydning af kulstofmolekyler-producerer også en række dybt skadelige miljøpåvirkninger og forurenende stoffer, der skader folkesundheden. Luftforurening og global opvarmning er to af de mest alvorlige.
med voksende bekymring over klimaændringer nu i spidsen og de betydelige CO2-emissioner forbundet med kul, er det måske et passende tidspunkt at spørge, om kul nu holder os og vores planet bare lidt for varm?,
en gammel ven
det er svært at vende en gammel og loyal ven væk. Kul har holdt folk varme i 2.000 år eller mere. Ifølge www.energy.gov, arkæologer har fundet bevis for, at romerne i England brugte det i det andet og tredje århundrede (100 – 200 E.kr.). I Nordamerika brændte Hopi-indianerne kul til madlavning, opvarmning og bagning af lerkeramik. Fra opvarmning overgik kul til at blive den vigtigste energikilde til dampkraft. I den industrielle Revolution blev kul brugt til at generere damp til dampmaskinen., Kul-drevne dampskibe og dampdrevne jernbaner dominerede transport i 1800-tallet. kokskul havde erstattet kul som det vigtigste brændstof til jern højovne i 1875.
I 1880’erne var det første, der anvendes til at generere elektricitet, og i 1961, var det blevet den vigtigste energikilde til elproduktion i USA, en skelnen, som det har bevaret den dag i dag, stadig dominerer den indenlandske produktion. Med den øgede brug af kul blev kulens miljøpåvirkninger imidlertid i stigende grad mærket.
hvilke lande bruger mest kul?,
den gode nyhed, fra et perspektiv udledning af drivhusgasser, er, at kulforbruget viser tegn på aftagende i de store forbrugende lande.
- Kinesisk kulforbrug har ebbed beskedent siden 2013. efterspørgslen efter kul i Indien og Kina forventes at falde i de kommende årtier, selvom tendensen ikke altid er klar. Der har været rapporter om øget brug på kort sigt.
i USA er bevis for faldende kulforbrug mere tydeligt. Ifølge en nyere undersøgelse fra USA, Energy Information Administration, det amerikanske forbrug faldt 4% fra 2017 til 2018, nu på sit laveste niveau siden 1979. Det er faldet siden sit højdepunkt i 2007. Faldet er hovedsageligt drevet af reduceret kulforbrug til elproduktion. Mens kul har domineret som den største energikilde til elektrisk produktion (63%), bliver det delvist fortrængt af konkurrence fra naturgas og vedvarende kilder.
Hvad er de miljømæssige konsekvenser af kulforbruget?
Der er mange ting, man ikke kan lide ved kul. Kulkraftværker er ansvarlige for 42% af USA., kviksølvemissioner. Kviksølv er et tungmetal, der kan skade nervesystemet, fordøjelsessystemet og immunsystemet samt true barnets udvikling. Andre forurenende stoffer, for bemærk omfatter svovldioxid (SO2), kvælstofoxider (NOx), partikler (sod), andre tungmetaller, herunder bly, cadmium og andre, såvel som flygtige organiske forbindelser og arsen., Forskellige teknologier såsom skrubbere og anden forureningskontrol er blevet indført over tid for at forhindre nogle af forurenende stoffer i at komme ind i miljøet, skønt som Union of Concerned Scientists bemærker, “de fleste af disse emissioner kan reduceres gennem forureningskontrol—undertiden med en betydelig mængde—selvom mange planter ikke har tilstrækkelige kontroller installeret.”
ud over de forurenende stoffer, der er anført ovenfor, er den største bekymring med kul som energikilde CO2-emissioner.
ifølge U. S., Energy Information Administration, mellem 214 og 228 pounds af CO2, der udledes for hver million British thermal units produceret af kul, versus 161 pounds for diesel, 139 pund for propan og 117 pounds for naturgas.
alternativer til nuværende Kulenergiproduktion
renere alternativer til fossile brændstoffer er anført ovenfor. Den fortsatte fremkomst af vedvarende energikilder vil også være afgørende for at reducere kulstofemissioner. Rene energikilder fortsætter med at vokse hurtigt, men de har stadig en skræmmende udfordring med hensyn til at eliminere CO2-emissioner., De tegner sig stadig kun for 12% af energiproduktionen.